Bernie Sanders tiene las mejores políticas. Pero Hillary Clinton tiene las agallas para avanzar en una agenda progresiva, si la hacemos.
La primaria presidencial ha terminado. O Hillary Clinton o Donald Trump serán los próximos presidentes de Estados Unidos. Amo a Bernie Sanders y desconfío de Clinton. Estaría aterrorizado por una victoria de Trump y hasta ahora estaba deprimido por la idea de una victoria de Clinton. Para mi sorpresa, ahora estoy sonriendo.
Veo un posible escenario que puede hacer que Clinton gane una bendición. Es una posibilidad remota, pero la lógica es simple.
1. Pocos, si acaso, los estadounidenses tienen la amplia experiencia interna que prepara a Clinton para llevar a cabo los deberes básicos de la presidencia, y para avanzar en una agenda progresista si se ve forzado a hacerlo por las persistentes demandas de un poderoso movimiento político progresista.
2. Sanders ha activado millennials e independientes y ha activado un poderoso movimiento político progresista con el potencial de mantener a Clinton en una agenda progresista.
3. Trump está fracturando al partido republicano y energizando su oposición. Estos dos factores podrían voltear el control del Congreso. Combinado con un demócrata en la Casa Blanca, eso aseguraría un cambio progresivo en el control de la Corte Suprema.
4. Estos factores juntos crean un momento de oportunidad histórica.
Clinton tiene credibilidad y experiencia incuestionables dentro de los establecimientos políticos y burocráticos. Aprendió política estatal y local como primera dama de Arkansas y política presidencial como primera dama de los Estados Unidos. Ella aprendió a trabajar con el Congreso como senadora. Aprendió política exterior como secretaria de estado trabajando con los líderes políticos más poderosos del mundo en los asuntos más difíciles del mundo mientras encabeza una burocracia compleja y global. Esto la convierte en la persona mejor preparada para ingresar a la oficina oval.
También sabemos, por supuesto, que La historia de la familia Clinton de alinearse con Wall Street y el establishment corporativo. Para ganar contra Trump, Clinton seguramente continuará corriendo contra el establishment corporativo. Una vez en el cargo, sin embargo, ella podría deslizarse fácilmente en sus viejas maneras.
Aquí es donde el movimiento social que Sanders energizó se vuelve tan esencial.
Escucha a Sanders. Los medios corporativos no lo entienden, pero su lenguaje ahora se trata de mantener el movimiento fuerte y efectivo. Una prioridad esencial del movimiento debe ser mantener una intensa presión política sobre Clinton para avanzar en la agenda progresista en la que ahora está haciendo campaña.
Dentro de este panorama general, la pérdida de la nominación de Sanders puede ser lo mejor. Si Hillary puede ganar, está mejor posicionada para jugar el inevitable juego de negociar concesiones políticas que ningún presidente puede evitar, incluso con el ala corporativista de su propio partido que la respalda firmemente incluso mientras hace campaña en una agenda cada vez más anticocorporativa. Mientras tanto, Sanders puede seguir usando su don para la construcción de movimientos desde su asiento en el Senado.
La propensión de Trump a los comentarios racistas y sexistas y su historia de negocios vergonzosos puede manchar a otros republicanos que se postulan para un cargo, mejorando las perspectivas de los demócratas de bajo presupuesto y una liberación largamente vencida de ambas partes del control del establishment corporativo.
La pérdida de la nominación de Sanders puede ser lo mejor.
Creo que construir un poderoso movimiento político transformacional es, y siempre ha sido, el objetivo principal de Sanders. ¿Cómo se verá ese movimiento a medida que madure? Idealmente, desde mi punto de vista, dará la bienvenida a las personas independientemente de las etiquetas políticas, religiosas, raciales o de género con las que se identifiquen. Apoyará la cooperación global entre comunidades democráticas y autónomas. Alentará a las empresas locales independientes y de propiedad cooperativa. Impulsará nuevas reglas para sacar grandes cantidades de dinero de la política, acabar con el dominio corporativo de los dos principales partidos políticos, regular Wall Street y desarticular los monopolios corporativos. Y apoyará la desmilitarización como una avenida hacia la paz mundial.
Este movimiento debe evitar identificarse con un partido político. Debe apoyar a cualquier político que promueva los valores y objetivos del movimiento, y oponerse a todos los que no lo hacen.
Es por eso que tengo una sonrisa en la cara cuando me quedo con Sanders y apoyo el crecimiento de un poderoso movimiento político transpartidista. Y comprometer mi voto a Hillary.
Este artículo apareció originalmente en ¡SÍ! Revista
Sobre el Autor
David Korten escribió este artículo para YES! Magazine como parte de su nueva serie de columnas quincenales sobre A Living Earth Economy. Es cofundador y presidente de la junta de YES! Magazine, presidente del Living Economies Forum, copresidente del New Economy Working Group, miembro del Club de Roma y autor de libros influyentes, entre ellos Cuando las corporaciones gobiernan el mundo y cambian la historia, cambia el futuro: una economía viva para una tierra viva. Su trabajo se basa en las lecciones de los 21 años que él y su esposa Fran vivieron y trabajaron en África, Asia y América Latina en una búsqueda para acabar con la pobreza global. Síguelo en Twitter @dkorten y Facebook.
Libros relacionados
at InnerSelf Market y Amazon
