Ahorrar dinero no es la clave para reducir la energía del hogar

Ahorrar dinero no es la clave para reducir la energía del hogarLos investigadores en Los Ángeles encuentran que el ahorro de dinero no es el mensaje más poderoso de persuadir a la gente para reducir la cantidad de electricidad que utilizan.

AEl ltruismo está vivo y bien y vive en California. Un experimento extendido que involucra a más hogares 100 sugiere que las personas tienen más probabilidades de reducir el consumo de energía si creen que es bueno para el medioambiente en lugar de bueno para sus bolsillos.

Aquellos que se sintonizaron con los mensajes sobre el bien público ahorraron, en promedio, 8% en sus facturas de combustible, mientras que los hogares con niños redujeron su consumo de energía en 19%. Pero las personas a las que repetidamente se les recordó que estaban usando más poder que un vecino consciente de su economía, apenas alteraron su consumo.

economista ambiental Magali Delmas e investigador Omar Asensio, de la Universidad de California, Los Angeles, informe en el Actas de la Academia Nacional de Ciencias que estaban investigando los mensajes que alteran el comportamiento que podrían fomentar el ahorro de energía, como estadounidenses potencialmente podría ahorrar 20% al año - o 123 millones de toneladas de carbono.

Real-Time Uso

Se diseñaron e instalaron sistemas de medición inteligente en los apartamentos 118 en un pueblo del campus que alberga a estudiantes graduados y sus familias.

Un sitio web fue creado para que todos puedan realizar un seguimiento de su uso en tiempo real y ver qué cosas tales como máquinas para lavar la vajilla y los sistemas de calefacción y refrigeración podría costar, e incluso ver los picos en el consumo de energía cada vez que abren la nevera.

"La electricidad es todavía en gran medida invisible para la mayoría de la gente. Queremos ayudar a que lo vean ".

Tomaron seis meses para medir el uso de la línea de base y luego comenzaron a enviar correos electrónicos semanales a los voluntarios.


Obtenga lo último de InnerSelf


Durante cuatro meses, un grupo siguió recibiendo mensajes que decían que estaban usando más energía que un vecino, o que su consumo era más costoso. Al otro grupo se le dijo cuánta contaminación de aire estaban creando más que a su vecino y, al mismo tiempo, recordó que la contaminación del aire está relacionada con el asma infantil y el cáncer.

El argumento medioambiental ganó, de manera visible. Y puede haber tenido éxito, los investigadores creen que, debido a que los hogares con conciencia ambiental se presentaban con dos ideas: que si cortan la contaminación del aire y reducen el riesgo de enfermedades que estaban haciendo algo que beneficiaría tanto a ellos como la sociedad en general.

Relativamente barato

La presión para reducir las facturas de combustible del hogar puede no haber funcionado, dijo Asensio, porque la electricidad es relativamente barata.

"Para la mayoría de las personas en nuestro sitio de campo, los ahorros por reducir el uso de lo mismo que su vecino más eficiente serían de solo $ 4 a $ 6 por mes", dijo. "Esa es una comida combinada de comida rápida o un par de galones de leche".

El profesor Delmas, el investigador principal del estudio, dijo: "La electricidad sigue siendo invisible para la mayoría de la gente. Queremos ayudarlos a verlo ".

- Climate News Network

Sobre el Autor

Tim Radford, periodista independienteTim Radford es un periodista independiente. Él trabajó para El guardián para 32 años, llegando a ser (entre otras cosas) editor de letras, artes editor, editor literario y editor de la ciencia. Ganó el Asociación de Escritores Científicos británicos premio para el escritor de ciencia del año cuatro veces. Sirvió en el comité del Reino Unido para el Decenio Internacional para la Reducción de los Desastres Naturales. Ha dado conferencias sobre ciencia y medios en docenas de ciudades británicas y extranjeras.

Ciencia que cambió el mundo: la historia no contada de la otra revolución de 1960Libro de este autor:

Ciencia que cambió el mundo: la historia no contada de la otra revolución de 1960
por Tim Radford.

Haga clic aquí para más información y / o para solicitar este libro en Amazon. (Libro Kindle)

enafarzh-CNzh-TWnltlfifrdehiiditjakomsnofaptruessvtrvi

seguir a InnerSelf en

facebook-icontwitter-iconrss-icon

Obtenga lo último por correo electrónico

{Off} = emailcloak

DE LOS EDITORES

El día del juicio final ha llegado para el Partido Republicano
by Robert Jennings, InnerSelf.com
El partido republicano ya no es un partido político pro estadounidense. Es un partido pseudopolítico ilegítimo lleno de radicales y reaccionarios cuyo objetivo declarado es interrumpir, desestabilizar y ...
Por qué Donald Trump podría ser el mayor perdedor de la historia
by Robert Jennings, InnerSelf.com
Actualizado el 2 de julio de 20020: toda esta pandemia de coronavirus está costando una fortuna, tal vez 2 o 3 o 4 fortunas, todas de tamaño desconocido. Ah, sí, y cientos de miles, tal vez un millón, de personas morirán ...
Ojos azules vs ojos marrones: cómo se enseña el racismo
by Marie T. Russell, InnerSelf
En este episodio de Oprah Show de 1992, la galardonada activista y educadora antirracista Jane Elliott enseñó a la audiencia una dura lección sobre el racismo al demostrar cuán fácil es aprender los prejuicios.
Un cambio vendrá...
by Marie T. Russell, InnerSelf
(30 de mayo de 2020) Mientras veo las noticias sobre los eventos en Filadelfia y otras ciudades del país, me duele el corazón por lo que está ocurriendo. Sé que esto es parte del gran cambio que está tomando ...
Una canción puede elevar el corazón y el alma
by Marie T. Russell, InnerSelf
Tengo varias formas que uso para despejar la oscuridad de mi mente cuando encuentro que se ha infiltrado. Una es la jardinería o pasar tiempo en la naturaleza. El otro es el silencio. Otra forma es leer. Y uno que ...