Los agentes de la Patrulla Fronteriza de EE. UU. De la Estación Yuma del sector de Yuma frustraron un intento de contrabando cuando los sospechosos de intentar conducir un vehículo sobre la valla fronteriza fueron presa de sus propios dispositivos. Protección de fronteras aduaneras

Parece que cada mes trae noticias de otro muro fronterizo subiendo.

Los Estados bálticos de Europa, preocupados por los vecinos invasores, están levantando una cerca a lo largo de su frontera oriental. Mientras tanto, en Asia, el presidente chino Xi Jinping está pidiendo la construcción de una pared de hierro alrededor de la región de Xinjiang.

En América Latina, Ecuador parece haber comenzado a erigir paneles de hormigón a lo largo de la línea estatal peruana. En África, una barrera entre Somalia y Kenia, hecha de alambre de púas, hormigón y postes, está a punto de completarse.

Esto está muy lejos de la ilusión generada por tla caída del muro de Berlín Y por el sueño utópico de un mundo sin fronteras que surgió en los 1990.

The Wall: un nuevo status quo en las relaciones internacionales

Al final de la Guerra Fría solo había paredes 15 que delimitaban las fronteras nacionales; hoy, con 70 de ellos en existencia en todo el mundo, el muro se ha convertido en el nuevo estándar para las relaciones internacionales.

Con la proliferación de muros fronterizos y su normalización en la retórica del presidente estadounidense Donald Trump, las democracias han adoptado la táctica como si fuera una herramienta política clásica en relaciones exteriores y defensa.

Y, sin embargo, estas fortificaciones desenfrenadas tienen un precio considerable, tanto para los gobiernos y las relaciones internacionales como para las economías locales y las poblaciones afectadas. Para los más vulnerables, para la clase media, para aquellos empujados por las paredes (Los pueblos "expulsados" de Saskia Sassen), el costo es exorbitante.

Como síntomas de una ruptura en el orden mundial., como manifestaciones de los fallos de la cooperación internacional, estas barreras también tienen un costo para aquellos a quienes excluyen: los "intocables" del mundo.

La realidad es que, a pesar de estar arraigado en el derecho internacional, su libertad de movimiento no es tan valiosa como la de los demás, cada pasaporte su propio conjunto de derechos.

El costo financiero de los muros fronterizos

Primero, debemos considerar el costo financiero de los muros fronterizos. Cada uno es una bendición para las industrias de la seguridad y la construcción (muchos jugadores de la antigua se han adaptado a los cambios en el mercado de defensa posterior a la Guerra Fría).

La experiencia en Estados Unidos brinda muchos ejemplos de el costo de una infraestructura fronteriza masiva. Esto generalmente involucra no solo una pared física con cimientos de piedra, postes e incluso paneles de concreto, sino también alambre de púas, cámaras, sensores de calor, detectores de movimiento, drones y personal de patrulla, perros o robots, entre otras cosas.

Esto se debe a que una pared, en sí misma, no funciona realmente: es fácil escalarla, colocar una escalera, colocar rampas sobre la barrera para atravesar un automóvil, volar drogas con drones o utilizar fracturamiento hidráulico para desenterrar túneles estrechos para eludirlo.

De hecho, en 2009, la Oficina de Responsabilidad del Gobierno de los EE. UU. el costo de construir solo una valla a lo largo de la frontera de California entre $ 1 millones Cdn y $ 6.4 millones Cdn por kilómetro. En terrenos más duros desde el punto de vista jurisdiccional y geológico, como la línea del estado de Texas, el costo del edificio podría ser de hasta $ 21 millones por kilómetro.

Mantenerlo durante 20 años tendrá un costo estimado de $ 8.5 billones; por lo tanto, es una infraestructura pública masiva, similar a una autopista gigante, que devora las finanzas públicas de un país y, a su vez, el ingreso disponible general (ya sea que el financiamiento provenga de fuentes públicas o en parte de fuentes privadas).

Entonces, esta carga financiera también es un peso económico que arrastra los ingresos totales del país así como también la economía local. Este último, a menudo significativamente afectado por la ralentización y redefinición de la actividad transfronteriza, legal o de otro tipo, a veces recibe apoyo vital en forma de una afluencia de personal militar o de patrullas, personal de construcción y personal para servicios relacionados (restaurantes, hoteles, etc.)

Muro de nuestros países en: El costo humano

También hay un componente humano en el costo económico. De hecho, hay una correlación comprobada entre la fortificación de las fronteras y el número de personas que mueren tratando de cruzarlas. En los Estados Unidos, donde los grupos de defensa locales buscan activamente y divulgan esta información, 6,000 muertes en el desierto) a lo largo del borde se han registrado en los últimos años de 16.

Desde el endurecimiento de las políticas europeas, el Mediterráneo se ha convertido en un "mar muerto", parafraseando al cartógrafo Nicolas Lambert, que mapea las tragedias que afectan a los migrantes en la región, donde el número de muertes continúa aumentando a pesar de una disminución en el número total de intentos de cruce.

De hecho, para cruzar una frontera fortificada y fuertemente controlada, las rutas disponibles son a menudo mucho más traicioneras, representan mayores amenazas y requieren recurrir a contrabandistas, que a veces están vinculados a grupos del crimen organizado como la mafia.

La violencia se amplifica cuando la frontera está militarizada. En primer lugar, porque esa militarización legitima la percepción de la zona fronteriza como un teatro de operaciones, una zona de guerra, donde los grupos paramilitares se sienten justificados para actuar, como en sus despliegues a lo largo de la frontera húngara.

En segundo lugar, al agregar personal militar o veteranos del ejército a las patrullas fronterizas (representan un tercio de dichos equipos en los EE. UU.), Las tácticas coinciden con las utilizadas en las zonas de guerra, trayendo consigo patente impunidad y violencia, según informaron los autores Todd Miller, Reece Jones y otros.

{youtube}iKooP8P82Bc{/youtube}

Por último, al forzar el cruce clandestino de la frontera a ser aún más oculto, empujando a los migrantes a un nivel más profundo, estas medidas reforzar el poder de la mafia y los grupos del crimen organizadoy aumentar la extorsión o coacción violenta de migrantes vulnerables (a través de secuestros y demandas de rescate, por ejemplo). Desde las fronteras del sudeste de Asia hasta la región del Sahel, y desde los corredores que llevan de América Central a los EE. UU. O de Turquía a la Grecia continental, son los migrantes más vulnerables quienes sufren las repercusiones de los muros fronterizos del mundo.

Por tanto, la agresión sexual se ha convertido en un evento común en el viaje migratorio de las mujeres, con las 80 por ciento de ellos fueron agredidos a lo largo de su ruta a los Estados Unidos; las ONG que encuentran a lo largo del camino distribuyen sistemáticamente anticonceptivos.

División como un costo político

La construcción de muros también tiene un precio político. Dado que colocar un muro es un acto unilateral, lo más alejado del razonamiento bilateral detrás del trazado de las líneas de estado, induce una separación del estado vecino, en lugar de fomentar la cooperación con él.

La grieta creada por la pared envía ondas de choque a través de otras facetas de la relación entre las naciones. En el caso de la pared de Trump, el costo de la división con México es alto, dada la importancia de este socio comercial para la economía de los EE. UU. y para los demás estados limítrofes. Dentro de los canales migratorios que son cada vez más populares entre los refugiados, los estados vecinos a menudo sirven como filtros.

Erigir un muro en la frontera puede influir no solo en cómo estos otros países desempeñan su papel de puestos fronterizos avanzados, sino también en cómo establecen su propia política de defensa y seguridad, que a veces puede llevar a una forma de extroversión, es decir, una especie de apropiación del discurso del Estado amurallado a expensas de los intereses nacionales del otro.

Canadá no es inmune a nada de esto, tampoco. De hecho, en respuesta a la solicitud de información del equipo de transición presidencial sobre las fronteras en diciembre 2016, Aduanas y Protección Fronteriza confirmaron la necesidad de vallar más de 640 kilómetros de la frontera sur del país, pero también parte de su frontera norte entre Canadá y Maine, New Hampshire, Vermont, Nueva York, Montana, Idaho y Washington.

Fundamentalmente defectuoso

En junio 3, The Economist publicó un artículo sobre la necesidad de construir un muro en la frontera con Canadá, principalmente para prevenir el contrabando de drogas.

Sin embargo, ninguna pared tiene vez tuvo éxito en eliminar permanentemente el contrabando. Las rampas, las catapultas, los drones, los túneles, los submarinos, las mulas o incluso los guardias fronterizos corruptos siempre pueden socavar su eficacia; o el tráfico simplemente cambia a otro lugar. Una pared simplemente nos empuja más lejos de llegar al meollo del asunto, de abordar el problema de raíz, del tratamiento de la enfermedad y no solo de los síntomas.

A medida que los muros fronterizos erosionan el potencial para la cooperación internacional y la comunidad, los problemas del mundo siguen creciendo: la inseguridad alimenticia, conflictos étnicos, crisis ambientales, cambio climático, desplazamientos masivos de personas. Muchos problemas diferentes llevan a las naciones a construir muros, pero debemos reconocerlas como fachadas sin sentido que, al final, deben derrumbarse.

Sobre el Autor

Elisabeth Vallet, Directora - Centro de Estudios Geopolíticos, Université du Québec à Montréal

Este artículo se publicó originalmente el La conversación. Leer el articulo original.

Libros relacionados:

at InnerSelf Market y Amazon