Las tropas francesas han llegado a Rumanía como parte de una "solidaridad estratégica" con los vecinos de Ucrania. Ejército francés/AP/AAP
Ambos bandos en esta guerra han saqueado la historia. Vladimir Putin afirma estar repitiendo la Segunda Guerra Mundial al Ucrania “desnazizante”, mientras sus fuerzas profanan el sitio del Holocausto de Babyn Yar.
Los oponentes de Putin tienen sus propias analogías. Putin es diversamente Hitler, Stalin or Zar Pedro el Grande.
En las redes sociales, memes minar el período medieval para recordar a Occidente que cuando Kiev era una metrópolis floreciente en el siglo XI, Moscú todavía era un desierto.
Los historiadores no están interesados en estos debates. Saben que ambas partes pueden producir mapas e historias para “verificar” sus afirmaciones. Estos no tienen por qué dar forma a las realidades presentes. como el representante de Kenia ante la ONU dijo sobre la situación africana, donde las fronteras de la era colonial continúan irritando:
En lugar de formar naciones que miraran hacia atrás en la historia con una nostalgia peligrosa, elegimos mirar hacia adelante a una grandeza que ninguna de nuestras muchas naciones y pueblos había conocido jamás.
En cambio, los historiadores están mirando el presente que cambia rápidamente. Se dan cuenta de que en Ucrania se está haciendo historia, no repitiéndola. En el proceso, está cambiando la faz de Europa.
Alemania cambia de rumbo
En el espacio de una semana, algunas de las viejas certezas sobre Europa han sido arrojadas por la ventana. Lo más espectacular es que Alemania, cuyo pasado nazi la ha visto evitar convertirse en una potencia militar importante, ahora ha comprometido a aumentar drásticamente su gasto militar. A una inyección inicial de 100 millones de euros (153 millones de dólares australianos) le seguirá una suma garantizada de al menos el 2 % del PIB que se gastará en cada presupuesto.
Contraviniendo su política permanente que prohíbe la venta de armamentos a zonas de guerra, el canciller alemán Olaf Scholz ha anunciado que su país se unirá al resto de Europa en proporcionar armas a los ucranianos. Las tropas alemanas se dirigen ahora a Lituania y Eslovaquia, mientras que se han realizado despliegues aéreos y marítimos en Rumania, el Báltico y el Mediterráneo.
Además de esto, el enfoque alemán de la era de Merkel para la seguridad energética, que hasta hace unos días se había basado en la promesa de abundante Gas ruso, ha sido hundido.
La carrera hacia la OTAN
En otros lugares, la OTAN también se ha precipitado hacia el este, y los estados bálticos de Letonia, Lituania y Estonia se han convertido en un puesto avanzado acordado apresuradamente para las tropas de la OTAN.
Habiendo estado firmemente en contra de unirse a la OTAN durante décadas, la opinión pública en Finlandia ha cambiado repentinamente, con una petición ciudadana que obligó a un debate parlamentario sobre el tema. Junto a los finlandeses, no pertenecientes a la OTAN Suecia se le ha otorgado acceso especial a la inteligencia de la OTAN para ayudar a coordinar las respuestas europeas a la guerra.
Ahora rumores frustrados incluso había abundado que Polonia, Eslovaquia y Bulgaria iban a donar sus aviones de combate a los pilotos de combate ucranianos, estirando la línea entre la ayuda militar y la participación activa.
Incluso Suiza, cuya neutralidad perdura desde las guerras napoleónicas, se ha sumado repentinamente a las sanciones económicas de la UE contra bancos y activos rusos.
El sureste de Europa también se mueve
Otros estados europeos también están alterando su rumbo político. Bosnia está considerando una oferta para unirse formalmente a la OTAN, mientras Kosovo está haciendo un intento de asegurar una base estadounidense permanente en su territorio.
Ambos movimientos habrían sido vistos como provocaciones impensables para Rusia hace una semana y aún representarían opciones arriesgadas para la OTAN. Pero con OTAN declarando Europa se encuentra en los albores de una “nueva normalidad”, tales tabúes anteriores están dando paso a un deseo de “más apoyo a países como Georgia, Moldavia y Bosnia y Herzegovina”.
Mientras tanto, tropas francesas han sido enviados a Rumanía como parte de la “solidaridad estratégica” de Europa con los vecinos de Ucrania.
Los acontecimientos han dejado de lado las cuidadosas discusiones anteriores sobre las consecuencias de Ampliación de la OTAN en Europa del Este.
En el sureste, el presidente de Turquía, Recep Tayyip Erdogan, que ha intentado caminar por un camino intermedio entre Rusia y la OTAN, también sucumbió a la presión de sus aliados de la OTAN y activó la Convención de Montreux de 1939. Esto cierra efectivamente el estrechos turcos a los buques de guerra, lo que obstaculiza significativamente la capacidad de Rusia para mover más barcos desde el Mediterráneo al Mar Negro y luego a Crimea y Odessa en el sur de Ucrania.
No todo es diferente
Si bien parecía que Polonia y Hungría, junto con Bulgaria, Rumania y Moldavia, habían revertido su notoria política contra los refugiados al abriendo sus fronteras orientales, desde entonces ha surgido que estas aberturas todavía están a lo largo lineas raciales. Esto significa que los ucranianos europeos atraviesan fácilmente las fronteras, pero siguen siendo barreras muy reales para los refugiados árabes, asiáticos y africanos obligados a huir de su trabajo y estudios en Ucrania.
Algunas alianzas con Moscú se han mantenido firmes. La historia del presidente de Bielorrusia Alexander Lukashenko es bien sabido. Su destino ha estado ligado públicamente a Rusia desde que estallaron protestas masivas después de que una elección fraudulenta desestabilizó su control del poder. Ha usado el conflicto para aumentar su control sobre el poder a través de una referéndum dudoso.
Menos conocida fuera de los Balcanes, sin embargo, es la posición de presidente serbio Aleksandar Vucic, quien ha declarado su apoyo calificado a Putin, para mantener el apoyo ruso a los objetivos serbios en Kosovo y Bosnia. “Serbia respeta las normas del derecho internacional”, ha declarado, “pero Serbia también comprende sus propios intereses”.
Historias olvidadas
Contrariamente a algunos informes, esta no es la primera gran guerra en Europa desde la Segunda Guerra Mundial. Los Balcanes pasaron gran parte de la década de 1990 envueltos en una guerra que vio la desintegración de Yugoslavia, una horrible limpieza étnica, el genocidio serbio, el bombardeo de Belgrado por parte de la OTAN y la guarnición en curso de Kosovo. Por supuesto, Putin nunca ha olvidado Las acciones de la OTAN en los Balcanes.
Así también, el conflicto militar entre Rusia y Ucrania, en curso desde 2014, fue precedida por la Guerra ruso-georgiana de 2008.
En otra parte, los iraquíes han señalado que el ataque de Rusia contra Ucrania se hace eco del 2003 Invasión estadounidense de Irak, una invasión que también puso en tela de juicio la solidez del derecho internacional.
Sin embargo, los historiadores son conscientes de que estas guerras pasadas en Europa y más allá no desencadenaron el tipo de guerra rápida y acción europea unida siendo visto ahora. Tampoco condujeron a la amenaza de un conflicto nuclear que ha resurgido mientras Europa camina por la cuerda floja entre la ayuda militar y convertirse en un beligerante activo que podría desencadenar el tipo de consecuencias nucleares amenazado por Putin. Este dilema nuclear no se enfrentó en los tiempos de Hitler, Stalin o los zares.
Sobre el Autor
Matt fitzpatrick, Profesor de Historia Internacional, Universidad de Flinders
Este artículo se republica de La conversación bajo una licencia Creative Commons. Leer el articulo original.
