La policía tiene detenido 25 personas acusadas de planear derrocar al gobierno alemán en una serie de redadas en todo el país.
El grupo está acusado de intentar instalar a Heinrich XIII, un descendiente de la realeza alemana, como su líder. Entre los arrestados se encontraban miembros del Reichsbürger (que se traduce como ciudadanos del Reich), un movimiento dispar de grupos e individuos, incluidos algunos con puntos de vista de extrema derecha.
A los partidarios del Reichsbürger se les ha impedido intentar acciones violentas antes, pero este último incidente y sus presuntos miembros han causado mayor preocupación.
Una ex miembro del parlamento alemán, que también fue juez hasta poco después de su arresto, fue entre el grupo. Birgit Malsack-Winkemann era diputada parlamentaria de Alternative für Deutschland (AfD), de extrema derecha, pero abandonó el partido en 2021.
Varios ex soldados también fueron detenido en relación con el complot golpista. Este es un motivo de gran preocupación para las fuerzas del orden, ya que tales vínculos dan a los extremistas posiblemente peligrosos acceso a armas y personas entrenadas.
A principios de 2022, Heinrich XIII fue reportaron en la prensa alemana como cercano a la escena del Reichsbürger y creyente de las teorías de la conspiración, lo que llevó a su familia, la Casa de Reuss, a distanciarse públicamente de él.
Sin embargo, no tiene un perfil alto, aparte de un discurso de 2019 en la conferencia WorldWebForum en Suiza, que contenía un mensaje revisionista histórico y antisemita. La participación de un aristócrata habla de las motivaciones monárquicas de algunos Reichsbürger, que desean reinstaurar a un Kaiser como jefe de estado.
¿Qué cree el Reichsbürger?
Los Reichsbürger no tienen una estructura centralizada sino que son estimado tener al menos 21,000 seguidores. Su creencia clave es que el estado alemán actual (la Bundesrepublik o República Federal), sus instituciones y representantes elegidos democráticamente no son legítimos.
Los partidarios del movimiento se niegan a adherirse a la autoridad estatal, por ejemplo, mediante el pago de impuestos. Se hicieron notorios en los primeros años de la pandemia por negarse a cumplir con las restricciones de COVID-19.
Algunos adherentes al movimiento consideran que los pasaportes y documentos de identidad oficiales alemanes son ilegítimos. Mientras algunos preferir para usar un certificado oficial de ciudadanía (llamado gelber Schein o certificado amarillo), otros fabrican sus propios pasaportes y licencias de conducir ilegales. Estos a menudo incluirán los antiguos estados alemanes como lugares de nacimiento, como los reinos de Baviera o Prusia. En 2021, un funcionario alemán fue remoto de su cargo después de que solicitó un pasaporte con el Reino de Baviera como su estado de nacimiento.
Los miembros del grupo generalmente creen que alguna versión anterior del estado alemán es, de hecho, la forma legítima, aunque hay algunos inconsistencia en cuanto a cual.
Algunos partidarios creen que la verdadera forma de Alemania existió entre 1871 y 1918, cuando se estableció el Reich alemán después de unificación y antes de la primera guerra mundial. Otros citan la constitución de la República de Weimar de entreguerras como la de la verdadera Alemania. Y otros todavía se enfocan en 1937 para demostrar lo que perciben como el legítimo límites del territorio alemán, que entonces incluía el antiguo Reino de Prusia, ahora Polonia y
Rusia, pero no Austria, que fue anexada en 1938. Una visión de la 'verdadera' Alemania entre este grupo extremista se remonta a antes de la primera guerra mundial.
-en.png)
Una creencia común entre el Reichsbürger es que el estado alemán actual carece de soberanía. Piensan que los aliados occidentales (Francia, el Reino Unido y los EE. UU.) supuestamente retuvieron el control después de que terminó su ocupación de Alemania Occidental en 1955. Por lo tanto, algunos CREEMOS que el estado alemán actual es un régimen títere que no apoya los intereses del pueblo alemán.
A veces se refieren a ella como Deutschland GmbH (Limited), lo que implica que no tiene poder sobre sí misma y existe solo para enriquecer a sus controladores. También se utiliza el nombre BRD GmbH, en referencia al nombre abreviado de la Alemania Occidental de la posguerra.
Historia revisionista y antisemitismo
El enfoque en el revisionismo histórico y el borrado de la soberanía alemana puede fomentar una concepción de Alemania como un país sin culpa con un orgullo sin complicaciones. Al centrarse en las fronteras de antes de la guerra y pasar por alto la historia de la posguerra, el Reichsbürger puede ignorar la derrota de Alemania en la Segunda Guerra Mundial, así como su proceso de reconciliación con su pasado nazi y colonial, en particular el Holocausto y el conflicto de 1904. Genocidio herero y nama en Namibia. La eliminación de estos momentos oscuros de la historia alemana permite a los partidarios del movimiento centrarse en su propia victimización percibida como sujetos de un estado alemán que no reconocen.
Un revisionismo similar es común en la extrema derecha alemana en general, en particular algunos miembros de la populista AfD fiesta. El repudio de la importancia del Holocausto y el énfasis en los momentos “positivos” de la historia alemana fomentan la relativización del Holocausto y el antisemitismo.
Sin embargo, a diferencia de AfD, que ha adaptado su retórica para encajar en la corriente política dominante, algunos seguidores del Reichsbürger ignoran por completo las leyes alemanas actuales que prohíben la negación del Holocausto y la difusión de propaganda nazi. El grupo está relacionado con el antisemitismo manifiesto y la propagación de teorías de conspiración antisemitas sobre el poder de las "altas finanzas", así como la negación absoluta del Holocausto. En marzo de 2020, la policía alemana se apoderó propaganda neonazi durante redadas en las casas de algunos miembros del Reichsbürger.
Sin embargo, el revisionismo histórico puede confundir el panorama. Aunque muchos de sus adherentes son antisemitas y glorifican el pasado colonial, el Reichsbürger no se define específicamente como un grupo de extremistas de derecha. En verdad, sólo un chica parte del movimiento se puede definir como tal.
En esencia, el extremismo de derecha es en gran parte se define como antidemocrático. Si bien muchos Reichsbürger se niegan a respaldar la legitimidad del estado democrático actual de Alemania, la falta de una visión unificada dentro del movimiento hace que no quede claro qué sistema sería preferible, la monarquía constitucional del Kaiser Wilhelm II, el experimento democrático de la Alemania de Weimar o la dictadura de los nazis. Alemania. Sin embargo, en el caso del complot más reciente, el papel clave de Heinrich XIII implica que el objetivo era la restitución de una monarquía constitucional al estilo del régimen del Kaiser Wilhelm II.
¿Amenaza creciente?
Evidentemente, algunos seguidores del Reichsbürger están comenzando a involucrarse en la violencia política. Los últimos arrestos siguen a muchos otros incidentes. En 2016, un policía fue asesinado durante un redada en un miembro de la recolección ilegal de armas del movimiento. En agosto de 2020, miembros del Reichsbürger intentaron entrar el parlamento alemán como parte de una protesta contra las restricciones de COVID-19.
La presencia de exmilitares y un exparlamentario entre el grupo arrestado más recientemente sugiere que el Reichsbürger no carece de influencia potencial. La AfD lleva mucho tiempo negado ningún vínculo con el movimiento, pero se ha ido desplazando más y más hacia la derecha en los últimos años. En 2019, el Ministerio del Interior alemán informó que había no haber aun identificado una solucion para el problema algunas conexiones aisladas entre el Reichsbürger y la AfD.
El Reichsbürger podría verse como un grupo marginal, pero sus ideas claramente atraen a algunos lo suficiente como para convencerlos de que un golpe es una empresa que vale la pena. Y los vínculos con organizaciones más influyentes los harían más peligrosos, razón por la cual las autoridades se han tomado tan en serio este asunto.
Sobre el Autor
claire burchett, candidato a doctorado en Política Europea, el Kings College de Londres
Este artículo se republica de La conversación bajo una licencia Creative Commons. Leer el articulo original.
Libros relacionados:
Sobre la tiranía: veinte lecciones del siglo XX
por Timothy Snyder
Este libro ofrece lecciones de la historia para preservar y defender la democracia, incluida la importancia de las instituciones, el papel de los ciudadanos individuales y los peligros del autoritarismo.
Haga clic para obtener más información o para ordenar
Nuestro momento es ahora: poder, propósito y la lucha por una América justa
por Stacey Abrams
La autora, política y activista, comparte su visión de una democracia más inclusiva y justa y ofrece estrategias prácticas para la participación política y la movilización de votantes.
Haga clic para obtener más información o para ordenar
Cómo mueren las democracias
por Steven Levitsky y Daniel Ziblatt
Este libro examina las señales de advertencia y las causas del colapso democrático, basándose en estudios de casos de todo el mundo para ofrecer información sobre cómo salvaguardar la democracia.
Haga clic para obtener más información o para ordenar
El pueblo, no: una breve historia del antipopulismo
por Tomás Frank
El autor ofrece una historia de los movimientos populistas en los Estados Unidos y critica la ideología "antipopulista" que, según él, ha sofocado la reforma y el progreso democráticos.
Haga clic para obtener más información o para ordenar
La democracia en un libro o menos: cómo funciona, por qué no funciona y por qué solucionarlo es más fácil de lo que cree
por David Litt
Este libro ofrece una descripción general de la democracia, incluidas sus fortalezas y debilidades, y propone reformas para que el sistema sea más receptivo y responsable.
Haga clic para obtener más información o para ordenar
