¿Australia acaba de hacer un movimiento hacia la izquierda?

democracia en Australia 5 25 Los Verdes hicieron avances significativos contra la Coalición y ALP en Brisbane. James Ross / AAP

Los comentaristas políticos a menudo usan la idea de un espectro político de izquierda a derecha como forma abreviada de comprender las ideologías políticas, los partidos y los programas. Derivado de la disposición de la Asamblea Nacional en la Revolución Francesa, ha sido una forma notablemente resistente de taquigrafía política.

¿Es útil explicar lo que sucedió en las elecciones federales australianas de 2022?

La forma habitual de considerar tales asuntos ha sido considerar a los liberales y nacionales como partidos de derecha, ya los laboristas y verdes como partidos de izquierda. Términos como centro derecha y centro izquierda se han utilizado a veces para proporcionar un mayor refinamiento, lo que se considera necesario especialmente con la proliferación de partidos xenófobos y de extrema derecha en muchos países. El término “partido de centro” se ha utilizado a veces para los partidos más pequeños que parecen sentarse entre los demás, por muy incómodos que sean: los demócratas australianos son un ejemplo.

Si el espectro sigue siendo un concepto útil, se puede argumentar que las elecciones de 2022 revelan un giro electoral hacia la izquierda. Es quizás el más significativo desde el impulso combinado de las elecciones de 1969 y 1972 que llevaron al gobierno de Whitlam al poder.

Los cambios de gobierno en la política federal no ocurren con frecuencia. Ha habido ocho desde la Segunda Guerra Mundial, y tres de ellos fueron en una década turbulenta entre finales de 1972 y principios de 1983. Los votantes australianos tienen la costumbre de volver a los gobiernos y tienden a no descartar a un titular a la ligera. Cuando lo hacen, es razonable preguntarse si indica un cambio más amplio en las actitudes e inclinaciones de los votantes.

En particular, los votantes australianos normalmente se han aferrado fuertemente a los gobiernos no laboristas. Joseph Lyons ganó tres elecciones antes de la guerra como líder del Partido Australia Unida (sin relación con las de Clive Palmer), mientras que Robert Menzies ganó siete desde 1949 para coaliciones de partidos Liberal-Country. Sus sucesores lograron otra pareja entre ellos, llevando su cuenta a 23 años de gobierno continuo.

John Howard ganó cuatro veces durante casi 12 años y Malcolm Fraser tres durante poco más de siete. El gobierno de coalición que acaba de ser derrotado ganó tres elecciones bajo tres líderes diferentes. En total, desde que las elecciones a la Cámara de Representantes se convirtieron en gran medida en una competencia bidireccional entre un gobierno y una oposición en 1910, los no laboristas han gobernado durante dos tercios del tiempo y los laboristas durante un tercio.

El voto de las primarias laboristas en esta elección se encuentra actualmente en un mínimo histórico de alrededor del 32%, pero el énfasis puesto en esto podría estar produciendo una interpretación errónea del estado de ánimo electoral. Una vez que se distribuyen las preferencias, el partido actualmente busca un voto preferencial bipartidista de alrededor del 52% frente al 48% de la Coalición. Si se mantiene, estará ligeramente por detrás del voto recibido por Gough Whitlam en 1972 y Kevin Rudd en 2007 (ambos 52.7%), y un poco más de un punto por detrás de Hawke en 1983 (53.2%).

Hemos usado el sistema preferencial, conocido internacionalmente como el Voto Alternativo, para las elecciones a la Cámara desde 1918. Según los estándares de las elecciones federales, en 2022 los votantes han anunciado una clara preferencia por un partido considerado de “centro izquierda” o “progresista” sobre uno que sea de “centro derecha” , “conservador” o incluso “liberal”.


 Obtenga lo último por correo electrónico

Revista semanal Daily Inspiration

La oposición que los australianos han estado dispuestos a enviar al gobierno está dirigida por un hombre que pocos considerarían que tiene el carisma de John Curtin, Gough Whitlam, Bob Hawke o Kevin Rudd. Anthony Albanese muestra sinceridad, integridad y autenticidad, lo que le dio ventajas en comparación con un primer ministro cuya popularidad estaba en declive. Pero es poco probable que haya inspirado el apoyo que estos primeros líderes laboristas pudieron movilizar sobre la base de la fuerza del atractivo personal. Puede que lo haga con el tiempo, pero no esta vez.

Albanese siguió una estrategia de objetivo pequeño, lo que podría llevar a dudar de que su elección signifique mucho. Pero esto es sólo parte de la historia. A medida que se desarrollaba la campaña, Albanese sonaba cada vez más en sintonía con los valores que normalmente se entienden como parte del ADN laborista.

Hizo frente a la intimidación de los medios y de la Coalición por su apoyo a mantener los salarios reales de los trabajadores mal pagados. Habló de la provisión universal en el cuidado de los niños, que tiene un aire whitlamita. Señaló un fuerte compromiso con la Declaración del corazón de Uluru. Su lenguaje era sobre el cuidado, la cooperación y la colaboración, de "nosotros" y "nosotros" más que "tú" o "yo".

democracia en autralia2 5 25
 Anthony Albanese, fotografiado con el perro Toto, tendrá el parlamento australiano más progresista durante muchos años. Dean Lewins / AAP

Los laboristas tomaron escaños de la Coalición, un punto que quizás se esté perdiendo en el comprensible énfasis en las victorias de los independientes y los Verdes. Parece que el giro hacia los laboristas en Australia Occidental será de entre el 10% y el 11%, sin duda enredado en la política de la pandemia, pero un cambio radical, no obstante, en un estado donde los laboristas suelen tener dificultades.

Los laboristas ganarán escaños de la Coalición en Sydney, Melbourne, Perth y Adelaide. De hecho, la Coalición casi ha sido aniquilada en todas estas ciudades por una combinación de laboristas, independientes y, en Melbourne, verdes.

La oscilación nacional del trabajo parece ser de alrededor del 3.6%. Como resultado, muchos de sus propios asientos se han vuelto más seguros mientras que ahora está a una distancia sorprendente de los de la Coalición. Aston, en los prósperos suburbios del este de Melbourne, en manos de Alan Tudge y una isla exterior en un mar de rojo, verde azulado y verde, ha pasado de ser seguro a ser marginal. Coalition espera poder tomar a Hunter en vista del gran cambio obtenido allí en 2019 y la supuesta fuerza de la opinión a favor del carbón ahora parece ligeramente ridícula.

En Brisbane, los Verdes han tomado escaños, posiblemente tres, tanto de los laboristas como de los liberales. Esto podría considerarse un giro inequívoco hacia la izquierda por parte de los electores del centro de la ciudad de Brisbane, aunque no uno del que los laboristas hayan podido beneficiarse.

Es un gran avance para los Verdes en la cámara baja, donde anteriormente solo tenían a su líder, Adam Bandt, representando a Melbourne. Este éxito magnificará en gran medida su posición en el nuevo parlamento, donde el gobierno a menudo necesitará el apoyo de los Verdes en el Senado, incluso si obtiene una mayoría en la Cámara de Representantes.

El éxito de los Verdes preocupará igualmente a los estrategas laboristas preocupados por sus propios baluartes en el centro de la ciudad, al igual que seguirá siendo motivo de preocupación la gran incapacidad del partido para ganar escaños en la región de Queensland. Pero incluso aquí, los laboristas han logrado una oscilación preferida de dos partidos de más del 5% en el recuento actual, lo que podría colocar algunos escaños a una distancia sorprendente la próxima vez.

El ascenso y ascenso de los independientes ha sido, con razón, la historia de las elecciones. Los temas centrales de su campaña (cambio climático, anticorrupción e igualdad de género) se han convertido en propiedad de los "progresistas" y "la izquierda" a través de los esfuerzos torpes de Scott Morrison y la Coalición, apoyo de valor ahora cuestionable. de los medios de comunicación de Murdoch, y el lugar del medio ambiente en las guerras culturales de la derecha.

La política climática y energética, más que cualquier otro tema, ahora define lo que es ser "conservador" y "progresista" en Australia. Esta es la obra de una sucesión de poderosos políticos conservadores que vieron ventajas políticas en este marco y disfrutaron de la relación de sus partidos con la industria de los combustibles fósiles. Tony Abbott, Morrison y Barnaby Joyce han estado entre los más influyentes.

Ahora pueden contemplar su logro. El Partido Liberal es un radicalmente agotado y fuerza desmoralizada. La Coalición podría desmoronarse. Los partidos menores populistas de derecha como One Nation de Pauline Hanson y United Australia Party de Clive Palmer han tenido un mal desempeño, con el escaño en el Senado de Hanson en peligro, otra medida, quizás, de un giro general hacia la izquierda.

Australia tendrá el parlamento más progresista durante muchos años. Y la Coalición tendrá que hacer un examen de conciencia profundo, posiblemente bajo un líder, Peter Dutton, que será una elección extraña pero inevitable para un partido que necesita tanto suavizar su imagen como cambiar su sustancia para tener alguna esperanza de evitar muchos. años en el desierto.La conversación

Sobre el Autor

franco bongiorno, Profesor de Historia, Facultad de Artes y Ciencias Sociales de la ANU, Universidad Nacional de Australia

Este artículo se republica de La conversación bajo una licencia Creative Commons. Leer el articulo original.

También te puede interesar

Nuevas Actitudes - Nuevas posibilidades

InnerSelf.comImpactoClimáticoNoticias.com | InnerPower.net
MightyNatural.com | WholisticPolitics.com | InnerSelf Mercado
Copyright © 1985 - 2021 innerself Publicaciones. Todos los derechos reservados.