"La clasificación por cero es anticompetitiva, perjudicial para los consumidores y perjudica la innovación en nuestra economía digital", dice Josh Tabish de OpenMedia. (Foto: Joseph Gruber/ flickr / cc)
Sentencia contra 'clasificación cero' impide que 'Big Telecom explote los límites de datos para seleccionar y elegir ganadores y perdedores en línea'
Como la administración Trump se mueve a la tripa neutralidad de la red, Canadá acaba de dar un paso en la dirección opuesta, fortaleciendo la práctica de hacer que todo el tráfico de Internet sea tratado por igual.
La Comisión Canadiense de Radiodifusión y Telecomunicaciones (CRTC), que regula la radiodifusión y las telecomunicaciones, emitió un nuevo marco Jueves y "dictaminó contra un operador que ofrece transmisión de música 'gratuita' como parte de un esquema de clasificación cero ", como sitio web de noticias tecnológicas Engadget explica la.
CBC escribe que el
La decisión se deriva de una queja de 2015 contra el operador inalámbrico Videotron, que opera principalmente en Quebec. Videotron lanzó una función en agosto de ese año, que permite a los clientes transmitir música desde servicios como Spotify y Google Play Music sin contar con un límite mensual de datos como una manera de atraer a la gente a suscribirse al servicio de internet de Videotron.
Los grupos abiertos de defensa de internet han advertido sobre los riesgos de tales esquemas de calificación cero. La Electronic Frontier Foundation, por ejemplo, tiene dijo pueden proporcionar una ventaja injusta para el contenido con clasificación cero, desincentivar a los usuarios de experimentar partes de la red que no tienen cero puntaje, y pueden convertir a los proveedores de servicios de Internet (ISP) en guardianes.
Hablando de esas preocupaciones, Jean-Pierre Blais, presidente y CEO de CRTC, declaró Jueves: "Una Internet libre y abierta da a todos una oportunidad justa de innovar y una gran cantidad de contenido para ser descubierto por los consumidores. Una Internet libre y abierta también permite que los ciudadanos estén informados y se involucren en asuntos de interés público sin excesiva o inapropiada interferencia de quienes operan esas redes. En lugar de ofrecer a sus suscriptores contenido seleccionado a diferentes precios de uso de datos, los proveedores de servicios de Internet deberían ofrecer más datos a precios más bajos. De esta forma, los suscriptores pueden elegir por sí mismos el contenido que desean consumir ".
Reuters reconoce: "Sin embargo, la CRTC no emitió una prohibición general, sino que dijo que dictaminaría caso por caso sobre si tales acuerdos proporcionan preferencia 'indebida o irrazonable'". Aún así, el "fallo sigue siendo un paso muy positivo en la dirección correcta" según Josh Tabish, director de campañas de la organización con sede en Vancouver OpenMedia.
"La calificación cero es anticompetitiva, es perjudicial para los consumidores y perjudica la innovación en nuestra economía digital. Si bien los canadienses todavía quieren ver que se eliminen los límites de datos, nos complace ver que la planta de CRTC tiene una bandera que evitará que Big Telecom explote los límites de datos. "Elegir y elegir ganadores y perdedores en línea", continúa.
"Esto asegurará que los ISP no puedan actuar como guardianes, y muestra que Canadá continúa siendo un líder global en neutralidad de la red. Con Estados Unidos acaba de retroceder de su propia investigación hacia la clasificación cero, y el futuro de sus reglas de neutralidad de red en la balanza, Canadá parece un lugar cada vez más atractivo para fomentar la innovación en línea ", escribe Tabish.
Michael Geist, Cátedra de investigación de Canadá en internet y ley de comercio electrónico en la Universidad de Ottawa, de manera similar aplaudido la decisión de la CRTC como "una gran victoria para la neutralidad de la red en Canadá".
Este artículo apareció originalmente en Common Dreams
Sobre el Autor
Andrea Germanos es editora senior y escritora de Common Dreams.
Libros relacionados
at InnerSelf Market y Amazon
