¿Pueden los estadounidenses protegerse de una Corte Suprema política de los EE. UU.?

corte suprema fuera de control 7 13
Un juerguista sostiene un cartel que hace referencia al juez de la Corte Suprema Clarence Thomas y su esposa, Ginni, mientras marcha por la Quinta Avenida durante la Marcha del Orgullo Gay anual de la ciudad de Nueva York en junio de 2022. (Foto AP / Mary Altaffer)

cuando estados unidos Muere el juez de la Corte Suprema Antonin Scalia Cuando faltaban 10 meses para el segundo mandato del presidente Barack Obama, Mitch McConnell, el líder de la mayoría en el Senado en ese momento, dio el paso extremo de negarse a celebrar audiencias para su reemplazo designado, Merrick Garland.

McConnell esperaba que un republicano pronto ganara la presidencia y eligiera a un candidato diferente. Obtuvo su deseo.

A pesar de obtener tres millones de votos menos que Hillary Clinton, Donald Trump ganó la presidencia ese noviembre. Ahora, 18 meses después de que terminó su presidencia, el impacto de Trump en la vida estadounidense probablemente nunca ha sido más sustancial, ya que la Corte Suprema que reformó ha empujado a Estados Unidos en una dirección marcadamente conservadora.

Desmoronamiento de las normas democráticas

De hecho, cinco de los nueve jueces en las cortes de este periodo eran designados los hombres que llegaban a la presidencia perdiendo el voto popular. Trump logró nombrar un tercio de la corte durante sus cuatro años en el cargo, frente a los dos nombramientos de Obama en ocho años.

La combinación de normas democráticas que se desmoronan en el proceso de designación y un tribunal ideológico fuera de sintonía con la corriente principal de Estados Unidos plantea interrogantes sobre cómo se podría reformar la Corte Suprema.

Estos nombramientos vitalicios ahora han sacudido a Estados Unidos. en armas, Oración cristiana en las escuelas públicas, gerrymandering racial de los distritos electorales y el derecho al aborto. El pivote conservador no da señales de detenerse.

In su concurrencia en el caso que derrocó Roe contra Wade. VadearEl juez Clarence Thomas también instó a reexaminar el matrimonio entre personas del mismo sexo, las leyes contra la sodomía y el uso de anticonceptivos. El tribunal se pronunciará sobre la acción afirmativa siguiente término.

Con confianza en la Corte Suprema de EE.UU. en un mínimo histórico, muchos quieren que se les haga algo verificar la influencia de la corte.

Sugerencias de reforma

La Constitución de los Estados Unidos otorga al Congreso poder sobre el tamaño y la estructura del poder judicial. Los jueces sirven de por vida, salvo juicio político, lo que dificulta la destitución. Sin embargo, se puede modificar el tamaño de la corte por ley.


 Obtenga lo último por correo electrónico

Revista semanal Daily Inspiration

La constitución no dice que debe haber nueve jueces en la Corte Suprema. De hecho, ha habido considerable variación en el número de jueces a lo largo de la historia de Estados Unidos, entre cinco y 10 jueces componían la corte antes de que el Congreso estableciera nueve en 1869.

Muchos de estos cambios se llevaron a cabo por razones políticas y se siguió hablando de cambiar el tamaño de la corte. La negativa de los republicanos a considerar la nominación de Garland revitalizó el interés en expandirla. En 2021, el presidente Joe Biden creó una comisión para evaluar una variedad de reformas.

Embalaje de corte —ampliar el tamaño de la Corte Suprema para fines que podrían verse como partidistas— no es la única opción de reforma disponible. Introduciendo límites de plazo pondría a la Corte Suprema en línea con la mayoría de los tribunales superiores del mundo.

Otras propuestas de reforma estructural incluyen tener subconjuntos de jueces escucha cada caso o establecer un sistema donde los jueces rotan entre la Corte Suprema y los tribunales federales inferiores. Otros buscan el equilibrio ideológico mediante la creación de un número determinado de escaños para los candidatos demócratas y republicanos.

Algunas ideas son más fáciles de implementar que otras. Si bien se puede ampliar el tamaño de la Corte Suprema de los EE. UU. mediante la aprobación de una ley, otras propuestas requieren un cambio constitucional. El difícil proceso de enmendando la constitución de los estados unidos hace que las reformas estatutarias sean mucho más atractivas.

Los cambios requerirían mayorías demócratas en la Cámara y el Senado a favor de una nueva ley, así como una mayoría de senadores dispuestos a dejar de lado el obstruccionismo para aprobarla.. A los demócratas les faltan varios votos para eliminar el obstruccionismo, pero las decisiones recientes de la corte podrían ayudarlos a obtener ganancias en las elecciones de mitad de período de este otoño.

Motivado ideológicamente

¿Por qué importa el tamaño de la cancha? Cuando los jueces son árbitros neutrales llamando bolas y strikes, su número no es tan importante.

Pero cuando se considera que las decisiones están motivadas ideológicamente, legitimidad judicial — la herramienta clave que tiene el tribunal para hacer cumplir sus decisiones — está amenazada. Restaurar el equilibrio ideológico de la Corte Suprema es un medio para preservar su legitimidad institucional.

¿Puede el tribunal cambiar de dirección? Biden expresó su preocupación de que el empaquetamiento de la corte podría resultar contraproducente al politizarlo aún más. Sin embargo, las reformas que traen decisiones de la Corte Suprema en línea con la opinión pública debe aumentar la legitimidad de lo que solía ser el sucursal más confiable del gobierno americano

Incluso si se amplía la corte, el proceso de nominación de jueces se ha convertido en una guerra abierta entre demócratas y republicanos. Con las elecciones intermedias por delante, McConnell ha indicado que, si los republicanos obtienen una mayoría en el Senado, tratarían una nominación de Biden en 2023 o 2024 como lo hicieron con la de Obama en 2016. mantener un asiento vacante con la esperanza de un nuevo presidente republicano.

Un futuro ominoso

La democracia se basa en gran parte en la percepción de que las instituciones políticas están haciendo su trabajo de manera justa y para el bienestar común.

Ha habido períodos de la historia estadounidense en los que una rama del gobierno se ha hundido por debajo de las demás en su legitimidad percibida. Pero con calificaciones tan bajas del Congreso y del presidente, el hecho de que la legitimidad de la Corte Suprema se hunda también trae fe en el sistema general a niveles peligrosamente bajos.

Entre otras preocupaciones, si se llama a un tribunal que la mayoría considera parcial para decidir las elecciones presidenciales de 2024, las piezas restantes de la democracia estadounidense podrían desmoronarse rápidamente.La conversación

Sobre el Autor

Mateo Lebo, profesor y presidente del Departamento de Ciencias Políticas, Universidad de Western y llave elena, Profesor, Departamento de Estudios de Gobierno y Justicia, Universidad Estatal de los Apalaches

Este artículo se republica de La conversación bajo una licencia Creative Commons. Leer el articulo original.

También te puede interesar

seguir a InnerSelf en

icono de facebooktwitter iconicono de YouTubeicono de instagramicono de reposapiésicono de rss

 Obtenga lo último por correo electrónico

Revista semanal Daily Inspiration

IDIOMAS DISPONIBLES

enafarzh-CNzh-TWdanltlfifrdeeliwhihuiditjakomsnofaplptroruesswsvthtrukurvi

MAS LEIDO

bebe sonriendo
Renombrar y reclamar lo sagrado
by Phyllida Anam-Áire
Caminar en la naturaleza, comer comida rica, poesía, jugar con nuestros hijos, bailar y cantar,…
Un altar de equinoccio
Hacer un altar de equinoccio y otros proyectos de equinoccio de otoño
by Ellen Evert Hopman
El equinoccio de otoño es el momento en que los mares se agitan a medida que comienzan los vendavales de invierno. También es el...
dinero digital 9 15
Cómo el dinero digital ha cambiado la forma en que vivimos
by Daromir Rudnyckyj
En términos simples, el dinero digital se puede definir como una forma de moneda que utiliza redes informáticas para...
niños curiosos 9 17
5 maneras de mantener la curiosidad de los niños
by perry zurn
Los niños son naturalmente curiosos. Pero varias fuerzas en el entorno pueden apagar su curiosidad sobre...
energía renovable 9 15
Por qué no es antiambiental estar a favor del crecimiento económico
by Eoin McLaughlin y otros
En medio de la actual crisis del costo de vida, muchas personas que son críticas con la idea de economía ...
tranquilo dejando 9 16
Por qué debería hablar con su jefe antes de 'renunciar en silencio'
by cary cooper
Dejar de fumar en silencio es un nombre pegadizo, popularizado en las redes sociales, para algo que probablemente todos...
Al igual que los genes, sus microbios intestinales pasan de una generación a la siguiente
Al igual que los genes, sus microbios intestinales pasan de una generación a la siguiente
by Taichi A. Suzuki y Ruth Ley
Cuando los primeros humanos se mudaron de África, llevaron consigo sus microbios intestinales. Resulta que…
oso koala "atrapado" en un árbol
Cuando es inteligente ser lento: Lecciones de un oso koala
by Danielle Clode
El koala se aferraba a un viejo ciervo mientras estaba varado en el río Murray, en la frontera...

Nuevas Actitudes - Nuevas posibilidades

InnerSelf.comImpactoClimáticoNoticias.com | InnerPower.net
MightyNatural.com | Política holística.com | InnerSelf Mercado
Copyright © 1985 - 2021 innerself Publicaciones. Todos los derechos reservados.