Una nueva investigación identifica un tipo de personalidad específico que es más probable que comparta información errónea y que no se deje intimidar por compartirla, incluso después de haber sido advertido de que podría ser falsa.
Aunque se ha demostrado que las etiquetas de advertencia en el contenido disuaden a muchas personas de compartir las llamadas "noticias falsas", eso no es cierto para todos.
El estudio, publicado en la Revista de Psicología Experimental: General, mostró que los participantes con creencias políticas liberales y conservadoras compartían noticias erróneas hasta cierto punto. Pero los conservadores que también obtuvieron una puntuación baja en escrupulosidad se comportaron en mayor medida: eran más propensos que los liberales o los conservadores más escrupulosos a compartir información engañosa, según la investigación.
La conciencia se refiere a la propensión de una persona a ser diligente, confiable, obediente, cautelosa, controlar sus impulsos y seguir las normas sociales, dice Hemant Kakkar de la Escuela de Negocios Fuqua de la Universidad de Duke, autor principal del artículo.
El objetivo de la investigación es proporcionar una comprensión más profunda y un matiz muy necesario a la luz de más de una docena de estudios desde 2018 que han concluido que, en general, es más probable que los conservadores crean y compartan información errónea que los liberales, dice Kakkar.
Por qué la polarización política es muy alta
“La polarización política es muy alta en este momento, por lo que la investigación existente presenta una generalización problemática”, dice Kakkar, cuya investigación se centra en la gestión y las organizaciones. “Si pintamos a todos los conservadores con la misma brocha gorda, solo estamos fomentando la polarización política. En esta investigación, argumentamos que los efectos son mucho más sutiles y se limitan a un pequeño subconjunto de personas con valores conservadores”.
En ocho estudios con más de 4,600 participantes, Kakkar y el coautor Asher Lawson, un Ph.D. de Fuqua. estudiante, exploró numerosos factores que podrían llevar a las personas a compartir información errónea, incluso después de haber sido advertidas de que podría ser falsa. La investigación mostró que la conciencia juega un papel importante.
La escrupulosidad es uno de los cinco rasgos de personalidad, según la teoría de los "Cinco Grandes" ampliamente citada en psicología, que se originó en la década de 1980. The Big Five se ha utilizado para investigar temas que van desde cómo funcionan las personas en equipos de trabajo hasta la susceptibilidad de una persona a la enfermedad de Alzheimer. Para determinar la escrupulosidad, los participantes completaron un cuestionario de 60 ítems que midió este rasgo en una escala de siete puntos.
Los investigadores se sorprendieron con los resultados
Para sorpresa de los investigadores, los datos mostraron que los conservadores que compartieron información errónea lo hicieron independientemente de cuánto tiempo pasaron en las redes sociales, si apoyaban las ideas de la historia falsificada o incluso porque estaban tratando de alinear su apoyo con un particular. figura política, dice Kakkar. El análisis encontró que los participantes que compartían informes erróneos estaban motivados por el deseo de crear caos, dice.
“Nos sorprendió ver que esto no tenía nada que ver, ni siquiera con la desconfianza hacia los principales medios de comunicación”, dice Kakkar. “Tenía más que ver con su descontento con las instituciones políticas y sociales actuales y el deseo de derribarlas a favor de la anarquía”.
“Desafortunadamente, este deseo no se satisface incluso cuando el participante vio una advertencia de que su historia compartida puede ser falsa. Entonces, una pregunta crítica para el futuro es si hay algo que ayude a reducir este comportamiento, tal vez abordando el deseo de caos de estas personas”.
Los investigadores esperan que el público se lleve un mensaje específico de los hallazgos: que una combinación de personalidad y creencias políticas, no solo creencias políticas, influye en si las personas perpetúan información falsa.
“La escrupulosidad parece ser un factor verdaderamente importante que determina la relación entre la ideología política de una persona y si comparte desinformación”, dice Lawson. “Ese comportamiento desapareció casi por completo en personas con niveles más altos de escrupulosidad”.
Fuente: Universidad Duke, Estudio original
Libros relacionados:
Hábitos atómicos: una forma fácil y comprobada de construir buenos hábitos y romper los malos
por James Clear
Atomic Habits proporciona consejos prácticos para desarrollar buenos hábitos y romper los malos, basados en investigaciones científicas sobre el cambio de comportamiento.
Haga clic para obtener más información o para ordenar
Las cuatro tendencias: los perfiles de personalidad indispensables que revelan cómo mejorar su vida (y también la vida de otras personas)
por Gretchen Rubín
Las Cuatro Tendencias identifica cuatro tipos de personalidad y explica cómo comprender sus propias tendencias puede ayudarlo a mejorar sus relaciones, hábitos de trabajo y felicidad en general.
Haga clic para obtener más información o para ordenar
Piense de nuevo: el poder de saber lo que no sabe
por Adam Grant
Think Again explora cómo las personas pueden cambiar de opinión y de actitud, y ofrece estrategias para mejorar el pensamiento crítico y la toma de decisiones.
Haga clic para obtener más información o para ordenar
El cuerpo lleva la cuenta: cerebro, mente y cuerpo en la curación del trauma
por Bessel van der Kolk
The Body Keeps the Score analiza la conexión entre el trauma y la salud física, y ofrece información sobre cómo se puede tratar y curar el trauma.
Haga clic para obtener más información o para ordenar
La psicología del dinero: lecciones atemporales sobre riqueza, codicia y felicidad
por Morgan Housel
La psicología del dinero examina las formas en que nuestras actitudes y comportamientos en torno al dinero pueden dar forma a nuestro éxito financiero y bienestar general.
