La naturaleza ofrece muchos beneficios a las personas. (Shutterstock)

En 2010, los países 193 se intensificaron para detener el declive global de la biodiversidad por parte de 2020 como parte de su compromiso con la Convenio sobre la Diversidad Biológica.

Acordaron tomar medidas urgentes para asegurarse de que seguiríamos teniendo ecosistemas resilientes que proporcionan servicios esenciales, aseguran la gran cantidad de vida en el planeta y contribuyen al bienestar humano.

Pero prometer salvar la biodiversidad es una meta grande y difícil de manejar.

Para guiarlos en este esfuerzo, los países establecieron el 20 Aichi Objetivos de Biodiversidad. Estos objetivos van desde abordar "las causas subyacentes de la pérdida de biodiversidad (Objetivos 1-4)" hasta reducir "las presiones directas sobre la biodiversidad (Objetivos 5-10)", y más.

Una evaluación global de los recursos

Preservar la biodiversidad cuesta dinero. Una estimación 2014 pone el costo de alcanzar las Metas de Aichi en US $ 150-440 mil millones por año. Eso parece mucho, pero equivale a gastar US $ 20 por cada 60 por año para cada persona en el mundo.

Para cumplir con estas necesidades de conservación, la inversión global en biodiversidad tendría que cuadruplicarse desde el nivel actual de solo alrededor del 0.002 por ciento del PBI global. Por lo tanto, la inversión total requerida sigue siendo relativamente pequeña dados los muchos beneficios de hacerlo.

Después de una extensa revisión, nuestro equipo de investigadores internacionales llegó a la conclusión de que cumplir con las Metas de Aichi tendría beneficios mucho más allá de la biodiversidad: mejorará la salud y el bienestar humanos a través de la estabilidad económica y ambiental.

Centrarse en los costos de implementación de este plan hace que parezca desalentador, pero nuestra investigación sugiere que no invertir tendrá un costo económico aún más aterrador.

Conservación y uso sostenible

Varios estudios apuntan que no proteger la biodiversidad conduce a la pérdida de servicios naturales, como los provistos por hábitats saludables o manglares. Estos valen US $ 140 billones al año. Por el contrario, desarrollar una red mundial de reservas naturales en tierra y en el mar costaría unos US $ 45 millones al año para mantener.

Del mismo modo, otra investigación encontró que no detener la pérdida de biodiversidad podría dar lugar a pérdidas anuales en los servicios ecosistémicos por valor de 14 billón de dólares por año por 2050, equivalente al 7% del PIB mundial.

Es importante señalar que muchos de los pobres del mundo dependen directamente de la biodiversidad no solo para la alimentación y la nutrición, sino también para el empleo. Por lo tanto, en aras de la seguridad alimentaria, económica y social de miles de millones de personas, debemos preservar la biodiversidad.

Por ejemplo, la escasez de agua es un gran problema, se estima que 1.8 millones de personas viven en regiones con absoluta escasez de agua por 2025, y dos tercios de la población mundial viven potencialmente bajo condiciones de estrés hídrico.

La Las pesquerías mundiales emplean tanto como 260 millones de personas y generar un valor desembarcado estimado en aproximadamente US $ 150 mil millones anualmente.

La competencia entre las flotas pesqueras industriales altamente subvencionadas junto con una reglamentación deficiente y una aplicación débil de las normas existentes ha llevado a sobreexplotación de las poblaciones de peces con mayor valor comercial. Esto reduce la [renta económica potencial, que en términos simples significa ganancia,] de pesquerías marinas mundiales por al menos US $ 50 billones anualmente.

De lo que se trata es de que los beneficios monetarios y no monetarios que provienen de la conservación de la biodiversidad y el uso sostenible a menudo superan los costos.

Recaudando recursos

Aún así, se deben implementar varias medidas antes de que podamos capitalizar esta inversión.

En los países menos desarrollados, necesitamos una mayor inversión internacional a través de la ayuda al desarrollo en el extranjero y las donaciones filantrópicas. Pero estos mismos países también deben desarrollar políticas e instrumentos efectivos para respaldar este aumento de la inversión. Por ejemplo, para cumplir con las Metas de Aichi, sería mejor buscar donaciones que apoyen políticas para el uso sostenible de los recursos pesqueros que aquellas que estimulen la sobrepesca.

Para que el mundo aumente sus posibilidades de alcanzar las Metas de Aichi y los Objetivos de Desarrollo Sostenible de la ONU, los países deben encontrar formas de incorporar la biodiversidad a la corriente principal.

Podrían, por ejemplo, integrarlo en sus sistemas nacionales de contabilidad. También deben mejorar los vínculos entre las políticas de cambio climático y la conservación de la biodiversidad, y su uso sostenible.

También es crucial que reconozcamos las contribuciones en especie de las acciones colectivas de los pueblos indígenas y las comunidades locales, los esfuerzos y el conocimiento sobre la conservación y el uso sostenible.

Invertir en la diversidad biológica casi seguramente reduciría la vulnerabilidad de las naciones y las comunidades a las cuestiones relacionadas con el clima, al tiempo que aumentaría su resiliencia y capacidad de adaptación.

Sobre el Autor

Rashid Sumaila, director y profesor de la Unidad de Investigación de Economía Pesquera, Universidad de Columbia Britanica

Este artículo se publicó originalmente el La conversación. Leer el articulo original.

Libros de este autor:

at InnerSelf Market y Amazon