Las compañías de agua de Inglaterra han venido por algunos fuerte crítica este verano. Una extremadamente julio seco ha llevado a estado de sequía siendo declarado en muchas áreas, mientras que 3 mil millones de litros de agua Esta perdido a través de fugas todos los días.
Esas empresas también han sido criticadas por la contaminación que causan, con solo 14% de los ríos ingleses encontrarse en un estado ecológico “bueno”. El aumento de las descargas de aguas residuales en ríos y mares es un grave problema de salud pública, según la Agencia de Medio Ambiente pidiendo penas de prisión para los responsables de los incidentes más graves.
Mientras tanto, los accionistas e inversores han visto rendimientos significativos. En los 12 años hasta 2021, las nueve empresas de agua y alcantarillado de Inglaterra pagaron una promedio de £ 1.6 mil millones al año en dividendos. La paga de los directores también se ha disparado. El nuevo director general de Thames Water recibió 3.1 millones de libras esterlinas "hola dorado" cuando se unió en 2020.
Nuestra oficina de últimas investigaciones examina la forma en que los inversores de capital privado han llegado a dominar la propiedad de las empresas de agua de Inglaterra, y cómo operan con una transparencia considerablemente menor que las empresas que cotizan en bolsa y un enfoque más agresivo para obtener ganancias.
Estos altos niveles de dividendos, la paga de los directores (y la financiación de la deuda, que podría hacer que algunas de las empresas se vuelvan cada vez más precarias a medida que aumentan las tasas de interés) son pagados por los consumidores de agua. Muchos de estos clientes tienen dificultades para pagar, y la crisis del costo de vida solo los pondrá bajo una presión aún mayor.
Entonces, en general, el sistema de agua inglés funciona a través de hogares ordinarios que financian generosos rendimientos a accionistas en gran parte desconocidos a través de complejas estructuras corporativas a menudo enrutadas a través de paraísos fiscales, simplemente a través de su consumo de agua.
Entonces, ¿qué ha pasado con la regulación en todo esto? En nuestro artículo, argumentamos que el proceso regulatorio, que en Inglaterra involucra a tres agencias separadas responsables de la calidad, el impacto ambiental y los precios, enfrenta desafíos significativos para lograr un equilibrio justo entre los intereses de los inversores, los consumidores y el medio ambiente.
Las empresas de agua motivadas por las ganancias deben recibir incentivos financieros para operar en el interés social más amplio. Los precios que pueden cobrar a los clientes se basan en estimaciones de costos futuros y en el logro de ciertos objetivos relacionados con la calidad del agua, los incidentes de contaminación, las fugas y el consumo.
Esto puede producir resultados extraños. Por ejemplo, el gobierno quiere que el consumo de agua caiga de alrededor de 140 litros por persona por día a 110 litros para 2050. Si esto sucede, las compañías de agua podrán aumentar los precios. Efectivamente entonces, todos terminaríamos pagándoles una recompensa por lograr nuestra propia reducción del consumo.
enturbiando el agua
Todo se suma a un modelo de negocio muy inusual. Después de todo, no es como si un cliente insatisfecho simplemente pudiera optar por obtener su agua de otra fuente.
Y nuestro documento muestra que la estructura regulatoria actual no es rival para las prácticas sofisticadas de las finanzas privadas. Se enfrenta a una tarea inmanejable.
Los esfuerzos por inclinar la balanza a favor de los consumidores afectan inevitablemente a los inversores, y esto encuentra resistencia. Alguno informes han encontrado un sesgo sistémico hacia los inversionistas en la regulación de infraestructura.
Ningún otro país ha seguido el ejemplo inglés, y en otros lugares el agua es en gran parte del sector público. París recuperó su agua en propiedad pública en 2010 después de 25 años de control privado. Al año siguiente, el precio unitario del agua se redujo un 8% como consecuencia del ahorro por la gestión pública.
Cambiar a propiedad pública no es simple, pero uno estudio reciente sugiere que se está volviendo cada vez más popular en Europa. Tampoco sería barato, pero a la larga, es probable que se ahorren costos con la reinversión de las ganancias, y la propiedad pública debería conducir a una mayor transparencia.
El arreglo actual no está funcionando. En pocas palabras, es imposible moldear incentivos de ganancias privadas para satisfacer el interés público en el agua. A medida que aumentan los eventos climáticos extremos, el agua debe ser de propiedad pública para garantizar que los resultados sociales y ambientales puedan priorizarse sobre las ganancias privadas.
El agua de Inglaterra fue privatizada con una fe ideológica en la eficiencia del sector privado. Pero existe una gran inconsistencia política en la fuerte dependencia del sector público para orientar a las empresas de agua hacia objetivos sociales y ambientales. Después de 33 años, el experimento de la propiedad privada fracasó.
Sobre el Autor
kate bayliss, Investigador Asociado, Departamento de Economía, SOAS, Universidad de Londres
Este artículo se republica de La conversación bajo una licencia Creative Commons. Leer el articulo original.
Libros recomendados:
El capital en el siglo XXI
por Thomas Piketty. (Traducido por Arthur Goldhammer)
In Capital en el siglo XXI, Thomas Piketty analiza una colección única de datos de veinte países, que datan del siglo XVIII, para descubrir patrones económicos y sociales clave. Pero las tendencias económicas no son actos de Dios. La acción política ha frenado las peligrosas desigualdades en el pasado, dice Thomas Piketty, y puede volver a hacerlo. Una obra de extraordinaria ambición, originalidad y rigor, El capital en el siglo XXI reorienta nuestra comprensión de la historia económica y nos confronta con lecciones aleccionadoras para hoy. Sus hallazgos transformarán el debate y establecerán la agenda para la próxima generación de pensamiento sobre la riqueza y la desigualdad.
Haga clic aquí para obtener más información y / o para solicitar este libro en Amazon.
La fortuna de la naturaleza: cómo prosperan los negocios y la sociedad invirtiendo en la naturaleza
por Mark R. Tercek y Jonathan S. Adams.
¿Cuál es la naturaleza vale la pena? La respuesta a esta pregunta, que tradicionalmente se ha enmarcado en términos ambientales, está revolucionando la forma de hacer negocios. En El Tesoro de la naturaleza, Mark Tercek, CEO de The Nature Conservancy y ex banquero de inversiones, y el escritor científico Jonathan Adams argumentan que la naturaleza no solo es la base del bienestar humano, sino también la inversión comercial más inteligente que cualquier empresa o gobierno puede hacer. Los bosques, las llanuras de inundación y los arrecifes de ostras, a menudo vistos simplemente como materias primas o como obstáculos a despejar en nombre del progreso, son, de hecho, tan importantes para nuestra prosperidad futura como la tecnología o la ley o la innovación empresarial. El Tesoro de la naturaleza ofrece una guía esencial para el bienestar económico y ambiental del mundo.
Haga clic aquí para obtener más información y / o para solicitar este libro en Amazon.
Más allá de la indignación: ¿Qué ha ido mal en nuestra economía y nuestra democracia, y cómo solucionarlo -- Robert B. Reich
En este oportuno libro, Robert B. Reich sostiene que nada bueno sucede en Washington a menos que los ciudadanos estén energizadas y organizados para asegurarse de que los actos de Washington, en el bien público. El primer paso es ver el panorama completo. Más allá de la indignación conecta los puntos, demostrando por qué la proporción cada vez mayor de la renta y de la riqueza va a la parte superior ha afectado empleo y crecimiento para todos los demás, lo que socava nuestra democracia; causado a los estadounidenses a ser cada vez más cínica de la vida pública, y resultó que muchos estadounidenses contra otros. También explica por qué las propuestas del "derecho regresivo" está totalmente equivocado y proporciona una hoja de ruta clara de lo que debe hacerse en su lugar. He aquí un plan de acción para todo el mundo que se preocupa por el futuro de América.
Haga clic aquí para más información o para solicitar este libro en Amazon.
Esto lo cambia todo: Ocupe Wall Street y el 99% Movement
por Sarah van Gelder y personal de YES! Revista.
Esto lo cambia todo muestra cómo el movimiento Ocupar está cambiando la forma en que las personas se ven a sí mismas y al mundo, el tipo de sociedad que creen que es posible y su propia participación en la creación de una sociedad que funcione para 99% en lugar de solo 1%. Los intentos de encasillar este movimiento descentralizado y de rápida evolución han llevado a la confusión y la percepción errónea. En este volumen, los editores de ¡SÍ! Revista Reunir voces de dentro y fuera de las protestas para transmitir los problemas, las posibilidades y las personalidades asociadas con el movimiento Occupy Wall Street. Este libro presenta contribuciones de Naomi Klein, David Korten, Rebecca Solnit, Ralph Nader y otros, así como activistas de Occupy que estuvieron allí desde el principio.
Haga clic aquí para obtener más información y / o para solicitar este libro en Amazon.
