En marzo, 27, India anunció que había realizado con éxito una prueba de misiles anti-satélite (ASAT), llamada "Misión shakti". Después de la Estados Unidos, Rusia y ChinaIndia ahora es el cuarto país en el mundo que ha demostrado esta capacidad.

El satélite destruido era uno de los propios de la India. Pero la prueba ha causado preocupación por la desechos espaciales generados, lo que potencialmente amenaza la operación de satélites funcionales.

También hay implicaciones políticas y legales. El éxito de la prueba puede ser un punto a favor para el Primer Ministro Narendra Modi, quien ahora está tratando de ganar su Segundo término en las próximas elecciones.

Pero la prueba puede verse como una pérdida para la seguridad global, ya que las naciones y los organismos reguladores luchan por mantener una visión del espacio como un escenario neutral y libre de conflictos ante la escalada de capacidades tecnológicas.

De acuerdo con el comunicado de prensa oficial, India destruyó su propio satélite mediante el uso de la tecnología conocida como "muerte cinética". Esta tecnología en particular se suele denominar como "golpear a matar.

Un misil cinético no está equipado con una ojiva explosiva. En pocas palabras, lo que hizo la India fue lanzar el misil, golpear el satélite objetivo y destruirlo con la energía generada puramente por la alta velocidad del interceptor de misiles. Esta tecnologia es solo uno de los muchos con capacidades ASAT, y es la utilizada por China en su Prueba de ASAT 2007.

Poder y fuerza

Desde el lanzamiento del primer satélite en 1957 (la Unión Soviética) Sputnik), el espacio se ha convertido (y seguirá siendo) en una frontera donde las grandes potencias aumentan su presencia lanzando y operando sus propios satélites.

En este momento hay Satélites 1,957 orbitando la tierra. Proporcionan beneficios económicos, civiles y científicos cruciales para el mundo, desde generar ingresos hasta una amplia gama de servicios, como Navegación, comunicación, previsiones meteorológicas y socorro en casos de desastre..

Lo delicado de los satélites es que también se pueden usar para fines militares y de seguridad nacional, mientras siguen sirviendo al fin civil: un buen ejemplo es GPS.

Así que no es sorprendente que las grandes potencias estén dispuestas a desarrollar sus capacidades ASAT. El nombre de la prueba de la India, Shakti, significa "poder, fuerza, capacidad" en Hindi.

Peligro de los desechos espaciales

Una consecuencia directa de ASAT es que crea desechos espaciales cuando el satélite original se rompe. Los desechos espaciales consisten en Piezas de nave espacial no funcional., y puede variar en tamaño desde pequeñas manchas de pintura hasta un satélite "muerto" completo. Órbita de los desechos espaciales de cientos a miles de kilómetros sobre la tierra.

La presencia de desechos espaciales aumenta la probabilidad de Satélites operacionales siendo dañados.

Aunque la India minimizó el peligro potencial argumentando que su prueba se llevó a cabo en la atmósfera más baja, tal vez esto no tuvo en cuenta la creación de piezas más pequeñas que 5-10 cm de diámetro.

Además, dada la Naturaleza potencialmente autosuficiente de los desechos espaciales.Es posible que la cantidad de desechos espaciales causados ​​por el ASAT de la India aumente debido a la colisión.

Aparte de la cantidad, la velocidad de los desechos espaciales es otro factor preocupante. Espacio basura puede viajar hasta 10km por segundo en la órbita terrestre inferior (donde India interceptó su satélite), por lo que incluso las partículas muy pequeñas representan una amenaza realista para las misiones espaciales, como Misiones espaciales humanas y de reabastecimiento de combustible.

Actualización reglamentaria

Como estamos viendo claramente ahora en redes socialesCuando la tecnología se mueve rápidamente, la ley puede luchar para mantenerse al día, y esto conduce a una ausencia reglamentaria. Esto también se aplica al derecho internacional del espacio.

Cinco fundamentales globales tratados espaciales Fueron creados 35-52 años atrás:

• Tratado sobre el espacio exterior (1967): rige las actividades de los estados en la exploración y el uso del espacio exterior.
• Acuerdo de rescate (1968): se relaciona con el rescate y el retorno de astronautas y el retorno de objetos lanzados
• Convenio de responsabilidad (1972): rige los daños causados ​​por objetos espaciales
• Convención de registro (1967): se relaciona con el registro de objetos en el espacio
• Acuerdo de la Luna (1984): rige las actividades de los estados de la Luna y otros cuerpos celestes.
• Estos se escribieron cuando había solo un puñado de naciones que viajaban por el espacio, y las tecnologías espaciales no eran tan sofisticadas como lo son ahora.

Aunque estos tratados son documentos legales vinculantes, dejan muchos de los problemas de hoy sin regular. Por ejemplo, en términos de actividades espaciales militares, el Tratado del espacio exterior solo prohíbe el despliegue de armas de destrucción masiva en el espacio, no las armas convencionales (incluidos los misiles balísticos, como el que usa la India en la Misión Shakti).

Además, el tratado respalda que el espacio ultraterrestre se utilice exclusivamente con fines pacíficos. Sin embargo, el problema es como interpretar El término "fines pacíficos". India afirmó, después de su prueba de ASAT:

Siempre hemos sostenido que el espacio debe usarse solo con fines pacíficos.

Cuando términos como "pacífico" parecen estar abiertos a la interpretación, es Es hora de actualizar las leyes y regulaciones que gobiernan cómo usamos el espacio..

Nuevos enfoques, leyes blandas.

Varios esfuerzos internacionales apuntan a abordar los problemas planteados por los nuevos escenarios en el espacio, incluido el desarrollo de tecnologías espaciales militares.

Por ejemplo, la Universidad McGill en Canadá ha liderado la Proyecto MILAMOS, con la esperanza de aclarar las normas fundamentales aplicables al Uso militar del espacio exterior..

Una iniciativa similar, la Manual de Woomera, ha sido realizado por la Escuela de Derecho de Adelaide en Australia.

Aunque encomiables, ambos proyectos conducirán a publicaciones de “leyes blandas”, que no tendrán una fuerza legal vinculante para los gobiernos.

La ONU necesita trabajar mucho más para atender los problemas de seguridad del espacio: la Comisión de desarme y Comisión sobre la Utilización del Espacio Ultraterrestre con Fines Pacíficos Se puede alentar a colaborar en los temas relacionados con las armas espaciales.

Es lo mejor para todos mantener el espacio seguro y tranquilo.

Sobre el Autor

Bin Li, profesor Universidad de Newcastle

Este artículo se republica de La conversación bajo una licencia Creative Commons. Leer el articulo original.

Libros relacionados

at InnerSelf Market y Amazon