La mayoría de las personas que tienen citas en línea buscan socios que sean más deseables que ellos mismos, sugiere una investigación reciente.
El análisis revela que las jerarquías de deseabilidad, o "ligas", emergen en datos anónimos de redes de citas en línea en cuatro ciudades principales de los EE. UU.
"Tenemos tantas teorías populares sobre cómo funciona la relación de pareja que no ha sido científicamente probada".
La mayoría de las personas en estas redes de citas se comunican con prospectos que son aproximadamente 25 por ciento más deseables que ellos mismos. También tienden a adaptar sus estrategias de mensajería, enviando mensajes relativamente más largos a los contactos que están más arriba en la jerarquía.
"Tenemos tantas teorías populares sobre cómo funciona la datación que no ha sido científicamente probada. Los datos de citas en línea nos dan una ventana sobre las estrategias que las personas usan para encontrar socios ", dice la autora principal Elizabeth Bruch, profesora asociada de sociología y sistemas complejos en la Universidad de Michigan e investigadora en el Centro de Estudios de Población en el Instituto de la universidad Investigación social.
Para calificar la conveniencia de los usuarios, Bruch y el coautor Mark Newman, profesor de física y sistemas complejos, utilizaron un algoritmo de clasificación basado en la cantidad de mensajes que recibe una persona y la conveniencia de los remitentes.
Si las personas que son deseables te contactan, entonces presumiblemente eres más deseable, dicen los investigadores.
"En lugar de basarse en suposiciones sobre lo que las personas encuentran atractivas, este enfoque nos permite definir la deseabilidad en términos de quién está recibiendo la mayor atención y de quién", dice Newman.
Los investigadores aplicaron el algoritmo a los datos de los usuarios de un sitio web de citas en Nueva York, Boston, Chicago y Seattle. Entre otras cosas, el algoritmo revela cómo las personas se comportan estratégicamente durante el noviazgo en línea al alterar la duración y la cantidad de mensajes que envían a las personas con diferentes niveles de deseabilidad.
Debido a que la mayoría de los usuarios envían la mayoría de sus mensajes a la jerarquía, fuera de la liga, muchos mensajes quedan sin respuesta.
"Creo que una queja común cuando las personas usan sitios web de citas en línea es que sienten que nunca reciben ninguna respuesta", dice Bruch. "Esto puede ser desalentador". Pero a pesar de que la tasa de respuesta es baja, nuestro análisis muestra que 21 por ciento de las personas que participan en este comportamiento aspiracional reciben respuestas de un compañero que está fuera de su alcance, por lo que la perseverancia da sus frutos ".
Debido a que la mayoría de los usuarios envían la mayoría de sus mensajes a la jerarquía, fuera de la liga, muchos mensajes quedan sin respuesta.
Bruch dice que el estudio también muestra que enviar mensajes más largos a prospectos más deseables puede no ser particularmente útil, aunque es una estrategia común. De las cuatro ciudades analizadas, la notable excepción fue Seattle, donde los investigadores observaron una recompensa por escribir mensajes más largos. En otras ubicaciones, los mensajes más largos no parecían aumentar las posibilidades de una persona de recibir una respuesta.
Entonces, si los mensajes son la medida del deseo, ¿qué impulsa a las personas a presionar el botón "enviar"? Cuando los investigadores compararon los puntajes de deseabilidad con los atributos del usuario, encontraron correlaciones entre la edad, el nivel de educación y el origen étnico. Por ejemplo, hasta la edad de 50, los hombres mayores solían tener puntajes de deseabilidad más altos que los hombres más jóvenes, mientras que los puntajes de deseabilidad de las mujeres tendían a disminuir desde las edades 18 a 60.
Aunque el estudio afirma que muchas personas están tomando decisiones que se alinean con los estereotipos populares, Bruch insiste en que esta no es una regla válida para todas las personas.
"Puede haber mucha heterogeneidad en términos de quién es deseable para quién", dice ella. "Nuestros puntajes reflejan las clasificaciones de deseabilidad general dadas las diversas preferencias de los usuarios del sitio de citas en línea, y puede haber submercados en los que las personas que necesariamente no calificarían tan alto con nuestras medidas podrían tener una vida increíble y satisfactoria".
Ella también enfatiza que esta es solo la primera, y tal vez menos profunda, fase de cortejo. La investigación previa sobre citas ha demostrado que a medida que las personas pasan tiempo juntas, sus rasgos de carácter únicos se vuelven más importantes en relación con otros atributos.
La investigación aparece en Science Advances.
Fuente: Jenna Marshall / Instituto Santa Fe para Universidad de Michigan
Libros relacionados
at InnerSelf Market y Amazon
