Al igual que ExxonMobil, Shell presionó contra la legislación climática e invirtió miles de millones en combustibles fósiles a pesar de conocer los peligros del calentamiento global.
Gigante petrolero Cáscara también sabía de los peligros del cambio climático hace décadas, mientras continuaba presionando contra la legislación climática y promoviendo el desarrollo de combustibles fósiles, una investigación conjunta de la guardián y el periódico holandés El Corresponsal revelado el martes.
Shell creó un informe confidencial en 1986 que encontró que los cambios provocados por el calentamiento global podrían ser "el mayor de la historia registrada", y advirtió de un impacto "en el ambiente humano, el nivel de vida futuro y el suministro de alimentos, [que] podría tener importantes consecuencias sociales, económicas y políticas ".
La compañía también hizo una película educativa 28-minute en 1991 titulada Clima de preocupación que advirtió sobre la extracción y el uso del petróleo podría llevar a condiciones climáticas extremas, hambrunas y desplazamientos masivos, y señaló que los peligros del cambio climático "fueron respaldados por un consenso excepcionalmente amplio de científicos". La película fue desarrollada para la visualización pública, particularmente para las escuelas.
"Nuestra forma de vida que consume energía puede estar causando cambios climáticos con consecuencias adversas para todos nosotros", dice el video.
"Si la máquina del clima llegara a niveles de energía tan nuevos, ningún país se vería afectado", continúa. "El calentamiento global todavía no es seguro, pero muchos piensan que esperar a la prueba final sería irresponsable. Ahora se considera que la acción es el único seguro seguro".
A pesar de sus propias advertencias, Shell invirtió miles de millones de dólares en operaciones de arenas bituminosas y exploración en el Ártico. También tiene millones dedicados para cabildear contra la legislación climática.
Las revelaciones sobre Shell vienen después de una investigación separada sobre ExxonMobil reveló que la compañía también había estado llevando a cabo una campaña de supresión de la ciencia del clima y enterrando sus propios informes sobre los impactos del calentamiento global del uso de combustibles fósiles durante décadas. Exxon, cuyo ex CEO es ahora secretario de estado de los EE. UU., Está actualmente bajo investigación por parte de la Securities and Exchange Commission (SEC) y los procuradores generales del estado por supuestamente mentir a los inversores sobre los riesgos del cambio climático.
En 2016, un grupo de legisladores solicitó al Departamento de Justicia que investigara también el conocimiento de Shell sobre el calentamiento global.
"Ellos lo sabían. Shell le dijo al público la verdad sobre el cambio climático en 1991 y claramente nunca se acercaron a decírselo a su propia junta directiva", dijo Tom Burke, del think-tank verde E3G. guardián el martes. "El comportamiento de Shell ahora es riesgoso para el clima, pero también es arriesgado para sus accionistas. Es muy difícil explicar por qué continúan explorando y desarrollando reservas de alto costo".
Bill McKibben, cofundador del grupo de defensa del medio ambiente 350.org, agregó: "El hecho de que Shell entendió todo esto en 1991, y que un cuarto de siglo después estaba tratando de abrir el Ártico a la extracción de petróleo, le dice a todos siempre necesitará saber sobre la ética corporativa de la industria de los combustibles fósiles. Shell marcó una gran diferencia en el mundo, una diferencia para peor ".
Patricia Espinosa, jefa de cambio climático de las Naciones Unidas, dijo que la acción de las compañías de combustibles fósiles es fundamental para combatir el cambio climático.
"Son una gran parte de la economía mundial, por lo que si no los incorporamos, no podremos lograr esta transformación de la economía que necesitamos", dijo.
Este artículo apareció originalmente en Common Dreams
Sobre el Autor
Nadia Prupis es escritora de Common Dreams.
Libros relacionados
at InnerSelf Market y Amazon
