Los autores del nuevo estudio encontraron una fuerte disminución en la movilidad absoluta y que invertir la tendencia significa "una redistribución económica más igualitaria". (Foto: Jeremy Brooks/ flickr / cc)
¿Hacia dónde va el sueño americano?
Puede que no esté totalmente muerto, pero un nuevo estudio sugiere que ciertamente es soporte de vida.
Publicado en la revista de la Asociación Americana para el Avance de la Ciencia. Ciencia:, el equipo de investigadores liderado por Raj Chetty y David Grusky de la Universidad de Stanford utilizaron datos de las declaraciones de impuestos federales y las encuestas del censo y población actual de EE. UU. para observar las tendencias de esta "movilidad absoluta" o ganar más de uno de los padres.
Lo que encontraron fue una disminución dramática en las últimas décadas. Mientras que casi un 90 total de niños nacidos en 1940 pudieron ganar más que sus padres, esa cifra se reduce al porcentaje de 50 para los niños nacidos en los 1980.
Los autores escriben que el declive fue particularmente agudo "en el medio oeste industrial", estados como Michigan, y golpearon más duramente a la clase media, aunque señalan que "las disminuciones en la movilidad absoluta han sido un fenómeno sistemático y generalizado en todo Estados Unidos desde 1940. "
Una infografía que transmite los resultados de Chetty et al., Que revela que la probabilidad de que los niños obtengan mayores ingresos que sus padres ha disminuido drásticamente: desde más del 90 por ciento para niños nacidos en 1940 hasta 50 por ciento para niños nacidos en 1980. Este material se relaciona con un documento que apareció en el 28 April 2017, número de Science, publicado por la AAAS. El documento, por R. Chetty en la Universidad de Stanford en Stanford, California, y sus colegas se tituló, 'El sueño americano que se desvanece: Tendencias en la movilidad del ingreso absoluto desde 1940'. (Imagen y título: AAAS / Ciencia) Entrelazado con la capacidad de moverse hacia arriba está el desigualdad agarre la Nación. Señalan: "Las tasas de crecimiento del PIB más altas no aumentan sustancialmente el número de niños que ganan más que sus padres porque una gran fracción del PBI se destina a un pequeño número de personas que perciben ingresos altos en la actualidad". Dicho de otra manera, "la movilidad absoluta es más alta cuando las tasas de crecimiento del PIB son altas y el crecimiento se distribuye ampliamente en toda la distribución".
Por lo tanto, una gran parte de revertir la tendencia significa una "redistribución económica más igualitaria", concluyen los investigadores.
Tomando nota de los beneficios económicos que han sido más cosechados por aquellos en los niveles superiores, notó el comentarista Bill Moyers escribí Hace meses, "una fea verdad sobre Estados Unidos: la desigualdad importa. Disminuye el crecimiento económico, socava la salud, erosiona la cohesión social y la solidaridad, y mata de hambre a la educación".
Fue un tema importante de la campaña presidencial del Sen. Bernie Sanders (I-Vt.), Que continúa en contra de la barandillat la "desigualdad masiva de ingresos y riqueza" del país y condenó el plan presupuestario del presidente Donald Trump el mes pasado como "obscenidad moral" por incluir "recortes inaceptablemente dolorosos a programas en los que personas mayores, niños, personas con discapacidades y trabajadores confían para alimentar a su familias, calentar sus hogares, poner comida en la mesa y educar a sus hijos ".
Este artículo apareció originalmente en Common Dreams
Sobre el Autor
Andrea Germanos es editora senior y escritora de Common Dreams.
Libros relacionados
at InnerSelf Market y Amazon
