¿Qué hay en el agua del grifo?

Seattle supuestamente tiene una de las mejores aguas para beber del país. Nuestra agua, debido a que proviene de cuencas hidrográficas protegidas, no tiene algunos de los principales contaminantes que la EPA requiere que se analicen, pero de todos modos hay que analizarlos. Estos incluyen bencenos, cloruro de vinilo, BPA, triclosán, DEET, mercurio, cadmio, perclorato, ftalatos, DDT, PCB, atrazina y otros pesticidas, E. coli y coliformes fecales. Otros contaminantes que pueden terminar en el suministro de agua son el cloroformo, la cafeína, el acetaminofén, el ibuprofeno, la nicotina, los fungicidas y otros antibacterianos utilizados en la agricultura y la ganadería.

Aunque el agua de Seattle es relativamente libre de toxinas, que no significa que los metales no son lixiviación de nuestros tubos. De acuerdo con Seattle Public Utilities, "[l] a mayoría de las casas tienen algún riesgo de contaminación por plomo en el agua que se encuentra en las tuberías durante más de hora 2." Y luego está la cuestión de los productos químicos no probados como el cloro y el flúor.

Santo Fluorosis, Batman!

City programas de fluoración del agua en los Estados Unidos a propósito añadir fluoruro al agua potable en concentraciones a niveles inferiores a 2 mg / L en el que se cree que es beneficioso para los dientes y huesos. Los niveles de fluoruro anteriores 4 mg / L que se ingieren por muchos años puede resultar en fluorosis, que es un trastorno óseo potencialmente incapacitante. Más recientemente, los niveles recomendados han sido objeto de debate a medida que más niños están mostrando signos de manchas dentales debidas al exceso de exposición al fluoruro.

En los primeros 1940s, silicofluoruro, un residuo tóxico subproducto de chimeneas de la fábrica, se propuso como un aditivo para el agua potable en la creencia que ayudaría a prevenir las caries. En ese momento, los dentistas, los médicos y los científicos estaban preocupados por la adición de este tipo de residuos de aluminio al dominio público hidráulico.

Durante las décadas siguientes, los estudios financiados por la industria que demostraron la eficacia del agua fluorada cambiaron la opinión de los dentistas y los funcionarios de salud pública. No se habían realizado pruebas de fluoruro como aditivo con respecto a sus posibles efectos en la salud y la FDA nunca había aprobado el fluoruro para la ingestión humana.


gráfico de suscripción interior


No fue sino hasta los 1980s que las tales pruebas se realizaron. Los resultados mostraron que "los jóvenes ratas macho expuestas a agua fluorada desarrollado tanto el cáncer de huesos y cáncer de hígado.." En la década de 1990, otros estudios encontraron que los animales de laboratorio expuestos a agua fluorada tenían síntomas similares a los de la enfermedad de Alzheimer, ya que se llevaban trazas de aluminio al cerebro. Estudios adicionales mostraron un mayor riesgo de fracturas de cadera, disfunción de las habilidades motoras, problemas de aprendizaje, niveles bajos de coeficiente intelectual, problemas de comportamiento, anomalías de la tiroides, artritis, síndrome de fatiga crónica, fibromialgia y síndrome de Down.

17 de 21 países de Europa occidental han rechazado o bien están eliminando la fluoración por razones de seguridad y no tienen más problemas con la caries dental que los residentes de los EE.UU. con agua fluorada. La aplicación directa de usar pasta dental con fluoruro es mucho más eficaz con menos problemas de salud potenciales.

Cloro: Cocktail cáncer?

Las mujeres que beben agua con cloro están en un riesgo más alto de desarrollar cáncer de mama ya que el cloro reacciona con algunas de las sustancias en el agua para formar compuestos que están relacionados con el cáncer de mama. Estos subproductos, llamados trihalometanos (THM), no sólo son tóxicos sino que también cancerígeno, y se han encontrado para ser responsable de defectos del tubo neural en los bebés, así como la vejiga y el cáncer colorrectal en adultos.

Otro problema con el cloro es que, cuando se utiliza agua caliente, pequeñas cantidades de cloro y otros productos químicos son inhalados y absorbidos por su cuerpo. De acuerdo con el Dr. Lance Wallace de la EPA, la ducha se sospecha que la causa principal de cloroformo elevada en casi todos los hogares, debido a que el cloro en el agua. Del cloroformo aumentar hasta los tiempos 100 durante una ducha de diez minutos en agua residencial. Esto fue suficiente para convencerme de conseguir un filtro. Y, después de un poco de investigación, me terminé comprando una ducha Aquasana-cabeza del filtro.

Otra basura que no le pertenece en el agua potable

¿Qué hay en el agua del grifo?Hay una serie de otros posibles contaminantes en el agua que no se hacen la prueba para, incluyendo Teflón, perclorato y contaminantes farmacéuticos y de cuidado personal de producto (PPCP). 90% de nosotros tenemos teflón en la sangre. En concentraciones más altas esto puede dar lugar a defectos de nacimiento y problemas de desarrollo. El perclorato es una sustancia química por cohetes de combustible que también se utiliza en fuegos artificiales, bengalas y bolsas de aire de automóviles, y es uno de los productos químicos persistentes que se acumulan no sólo en el medio ambiente, pero en tu cuerpo. El perclorato puede causar cáncer y alterar la glándula tiroides, la cual, a su vez, puede afectar negativamente a un embarazo, puede resultar en retardo mental y, más tarde, las habilidades motoras impedimentos para el niño.

Otros PPCP como píldoras anticonceptivas, estabilizadores del estado de ánimo, esteroides, antibióticos y pesticidas se pueden encontrar en las pruebas de calidad del agua, pero las plantas de tratamiento de aguas residuales no están diseñadas para eliminar estos contaminantes y, como resultado, terminan en nuestra bebida. agua. Los productos farmacéuticos ingresan a nuestra agua potable no solo por las personas que tiran por el inodoro las prescripciones no utilizadas, sino también por los usuarios que excretan drogas en la orina. Esto es bastante común en mujeres que toman píldoras anticonceptivas. Ninguna cantidad de tratamiento con cloro puede eliminar estos rastros de contaminantes, por lo que, aunque no tomo ninguno de los medicamentos, obtengo un poco cada vez que bebo el agua del grifo. Y, por supuesto, los peces están ingiriendo estos contaminantes.

Filtro de suciedad: agua libre de químicos y basura

Con el fin de reducir o, con suerte, eliminar la basura flúor, cloro y otro de mi agua potable, un filtro de agua bastante sofisticado estaba en orden, uno que era de grano fino, lo suficiente como para eliminar los productos químicos. A tal fin, miré a un filtro de agua de carbono. Yo quería seguir con algo que era fácil de obtener, instalar y usar, y que no iba a costar un brazo y una pierna.

Después de investigar un poco, logré encontrar la jarra de agua familiar EcoFlo, que no contenía BPA, PVC ni ftalatos. Otro buen beneficio de este filtro es que se puede utilizar con cualquier tipo de fuente de agua, ya sea del grifo o del agua de lluvia, ríos, arroyos o incluso lagos. Simplemente no tenía agua salada, así que tendría que quedarme fuera de Puget Sound para mis necesidades de agua potable.

© 2011 por Deanna Duque. Todos los derechos reservados.
Reproducido con permiso del editor,
New Society Publishers. http://newsociety.com.


Este artículo fue adaptado con permiso del libro:

El vengador no tóxico: Lo que usted no sabe puede perjudicarlo
por Deanna Duque.

El vengador no tóxico: Lo que usted no sabe puede perjudicarlo por Deanna Duque.Después de llegar a un acuerdo con el hecho de que el autismo y el cáncer que había afectado a su familia fueron muy probablemente el resultado de las toxinas ambientales, autor Deanna Duque realizó una misión a reducir drásticamente la exposición de su familia química. Se comprometió a reducir drásticamente los niveles de todas las sustancias químicas conocidas en su hogar y los ambientes de trabajo. Siga la trayectoria de Deanna y aprender acerca de su exposición a sustancias químicas del día a día, las consecuencias para su salud, y lo que puede hacer al respecto.

Haga clic aquí para más información y / o para solicitar este libro.


Sobre la autora

Deanna Duque, autor de El Vengador Tóxico para noDeanna Duke es un escritor del medio ambiente, granjero urbano, y autor del blog ambiental altamente aclamado, El Pollo Crujiente (www.thecrunchychicken.com). El foco de su trabajo está en educar a otros sobre temas ambientales y explicando cómo ella y su familia no sólo se han convertido en un estilo de vida de bajo impacto, pero también redujeron su exposición a los productos químicos tóxicos en sus ambientes de hogar, el trabajo y la escuela. Además de su blog, Deanna también escribe como un experto Homesteader Urbano para la Madre Tierra en línea Noticias y es el asesor de cuidado personal para el eco-makeover show de televisión, Misión: Sostenible. Visite su en Facebook en facebook.com / TheCrunchyChicken.