Hay evidencia creciente de que el ruido es malo para su salud
Carreteras, ferrocarriles y aeronaves: ahora turbina eólica y ocio añadidos como fuentes excesivamente ruidosas.
Tramper79 / Shutterstock

La Organización Mundial de la Salud publicó recientemente su última contaminación acústica. orientaciones para europa Las directrices recomiendan niveles de ruido exterior que no deben superarse para el ruido de los aviones, carreteras y ferrocarriles y dos nuevas fuentes: la turbina eólica y el ruido de recreo.

El objetivo de las directrices es recomendar niveles de exposición al ruido ambiental para proteger la salud humana del ruido. La base de las directrices, que ayudé a producir, es una serie de ocho revisiones sistemáticas de la evidencia científica publicada. Otra revisión consideró la efectividad de las intervenciones para reducir el ruido y mejorar la salud.

Las revisiones cubrieron importantes resultados de salud, como enfermedad coronaria, hipertensión arterial, molestias, trastornos del sueño y problemas de aprendizaje y audición de los niños. Otros temas revisados ​​incluyen salud mental y calidad de vida, síndrome metabólico (incluida la diabetes) y resultados adversos al nacer. Estos se consideraron menos importantes solo porque la evidencia de la investigación de los efectos en la salud, como los problemas del parto, es mucho más débil o la investigación es nueva e incompleta, como las asociaciones con el síndrome metabólico.

Estos estudios recientes encuentran que la exposición al ruido del tráfico en la carretera se asocia con un mayor riesgo de obesidad abdominal y diabetes. Estos dos resultados de salud podrían ser una consecuencia de la exposición a estrés prolongado, como resultado, por ejemplo, de ruido crónico. Se suman a la comprensión de cómo el ruido ambiental afecta al cuerpo. Ahora hay pruebas sólidas de que la exposición al ruido en el tráfico vial está asociada con una mayor riesgo de ataque cardíaco.


gráfico de suscripción interior


Sonido Surround

Las nuevas fuentes de ruido cubiertas por las directrices incluyen el ruido de las turbinas eólicas y el ruido de ocio (por ejemplo, de clubes nocturnos, pubs, clases de gimnasia, eventos deportivos en vivo, conciertos o locales de música en vivo y escuchar música a todo volumen a través de auriculares).

La evidencia sanitaria del ruido de las turbinas eólicas es escasa. Existe evidencia de que causan molestia, pero los hallazgos sobre la alteración del sueño son poco concluyente. No hay pruebas convincentes de efectos más graves para la salud, pero la calidad de la mayoría de los estudios es deficiente. La evaluación de los efectos de los aerogeneradores es compleja porque se deben considerar muchos otros factores, como su aspecto visual y el ruido de baja frecuencia.

Los límites para el ruido de ocio se basan en la exposición acumulada de todas las fuentes, durante todo el año. Una gran incógnita es si la escucha prolongada de música a través de los auriculares puede provocar tinnitus (zumbidos en los oídos) y pérdida de la audición, por lo que necesitamos estudios a largo plazo para explorar esto más a fondo.

Existe una creciente evidencia de que el ruido es malo para su salud: no conocemos el daño acumulativo potencial de escuchar música a través de los auriculares.
No sabemos el daño acumulativo potencial de escuchar música a través de auriculares.
SFIO CRACHO / Shutterstock.com

Aunque las nuevas Directrices sobre ruido ambiental se prepararon para Europa, son adecuadas para su uso en todo el mundo. Proporcionan información útil para los responsables de la formulación de políticas en los gobiernos locales y centrales sobre los posibles efectos en la salud del ruido en sus poblaciones y deben configurar las intervenciones para reducir el ruido y mejorar la salud.La conversación

Sobre el Autor

Stephen Stansfeld, profesor de psiquiatría, Queen Mary University of London

Este artículo se republica de La conversación bajo una licencia Creative Commons. Leer el articulo original.

Libros relacionados

at InnerSelf Market y Amazon