Actores de cine y televisión en los EE. UU. salió en huelga el 14 de julio, lo que provocó el cierre de las producciones de Hollywood. La acción también ha tenido un impacto en las películas estadounidenses rodadas en el Reino Unido: Beetlejuice 2 del director Tim Burton. ha "pausado" y la producción de Deadpool 3, que se filmaba en Pinewood Studios con las estrellas Ryan Reynolds y Hugh Jackman, se suspendió.
La disputa es sobre la remuneración de los actores, muy pocos de los cuales disfrutan de los altos ingresos de las estrellas de Hollywood. Pero un argumento adicional entre el sindicato, SAG-AFTRA y los productores de cine es sobre el uso de la inteligencia artificial (IA). Los actores temen el impacto de la IA en sus carreras.
Cuando actúan en platós cinematográficos, su imagen y voz se graban digitalmente a una resolución extremadamente alta, lo que proporciona a los productores una gran cantidad de datos. A los actores les preocupa que los datos se puedan reutilizar con IA. Los nuevos procesos, como el aprendizaje automático (sistemas de inteligencia artificial que mejoran con el tiempo), podrían convertir la actuación de un actor en una película en un nuevo personaje para otra producción, o para un videojuego.
Los actores sienten una necesidad urgente de controlar cómo la IA manipula su imagen. El presidente del sindicato, Fran Drescher, dice: “Todos estamos en peligro de ser reemplazados por máquinas”. Pero, ¿qué tan realistas son estos temores?
'Medios sintéticos'
Cuando hablamos del uso de IA en cine y televisión, existen múltiples técnicas en desarrollo. Clasificamos estos como "medios sintéticos". Esto cubre procesos tales como deepfakes, clonación de voz, efectos visuales (VFX) creados con IA y generación de imágenes y videos completamente sintéticos.
He escrito antes sobre deepfakes para The Conversation, señalando los beneficios así como peligros. Para los actores de pantalla, los deepfakes son una de las amenazas más vívidas.
Esto se debe a que, desde que despegó el aprendizaje automático, las estrellas de Hollywood, incluidas Scarlett Johansson y Gal Gadot, han encontrado sus rostros falsificados en películas porno. Este es un problema importante basado en el género: casi siempre son las actrices cuyas imágenes se manipulan y utilizan de esta manera.
Tendemos a pensar en la inteligencia artificial como omnipotente. Pero mi investigación ha encontrado que integrando falsificaciones profundas al lenguaje del cine y el drama televisivo es difícil. Ciertos tipos de tomas son fáciles, como las tomas largas de frente, pero pedirle a la IA que produzca una toma de perfil pone a prueba el algoritmo hasta el límite.
Los programas de investigación y desarrollo (I+D) de la industria, como Disney Research, han invertido una gran cantidad de esfuerzo en perfeccionando técnicas de deepfake. Pero nadie ha producido todavía una manera fácil de cambiar la cara de un actor en cualquier tamaño de toma o ángulo que elija el director, con resultados convincentes de alta definición. Un video de YouTube utiliza tecnología deepfake para insertar actores malayalam en El padrino.
Actores de fondo
El sindicato de actores, SAG-AFTRA, está particularmente preocupado por los actores de fondo, o "extras", que son explotado por productores que utilizan la manipulación de IA. en el sindicato acuerdo especial para actores secundarios, que enumera los pagos adicionales que deberían recibir, actualmente no hay nada establecido sobre el uso de IA de imágenes grabadas: la llegada de nueva tecnología requiere un acuerdo negociado con los productores.
La Alianza de Productores de Cine y Televisión (AMPTP) afirma haber hecho una “propuesta innovadora de IA que protege las imágenes digitales de los artistas intérpretes o ejecutantes, incluido el requisito de (a) el consentimiento del artista intérprete o ejecutante para la creación y el uso de réplicas digitales o alteraciones digitales de una actuación”.
Sin embargo, el jefe del sindicato de actores Duncan Crabtree-Ireland replicó: “Propusieron que nuestros artistas de fondo deberían poder ser escaneados, cobrar el pago de un día, y sus empresas deberían ser dueñas de ese escaneo, su imagen, su semejanza, y deberían poder usarlo por el resto de la eternidad en cualquier proyecto que quieren, sin consentimiento y sin compensación”.
Dimensión ética
Este mes, yo convocó una reunión en la Universidad de Reading, en el que académicos, partes interesadas y productores creativos se reunieron para discutir los problemas de la IA en la producción de pantallas. hemos formado la Red de investigación de medios sintéticos, un grupo que quiere ver una ética sólida integrada en las nuevas y emocionantes oportunidades que la IA brinda a las industrias de pantallas.
Filósofos, abogados, especialistas en ética y sindicalistas se unieron a la discusión porque establecer un sistema basado en valores sobre cómo la IA puede cambiar la imagen y la identidad de los artistas es un tema fundamental para las industrias del cine y la televisión.
Cuando hablé con Liam Budd, oficial nacional del sindicato de actores del Reino Unido, Equity, dijo: “Si vas a explotar el trabajo de nuestros miembros usando tecnología de IA, debes obtener su consentimiento y muchos miembros no querrán a." Actualmente, no existe un sistema acordado a nivel nacional que regule cómo los artistas dan su consentimiento para el uso de IA en su imagen.
Los actores querrán ser persuadidos de que el pago adicional que reciben hace que valga la pena, o querrán tener el derecho de optar por no participar en cada trabajo. La situación actual es que los actores se sienten obligados a ceder sus derechos “en todos los medios” y “a perpetuidad”.
Dra. Mathilde Pavis, un experto en derechos de IA y propiedad intelectual, dice: “No se le puede pedir todo esto a la gente sin una remuneración o algo a cambio, y en este momento eso se está agregando a sus contratos sin dar más a cambio”. La falta de términos acordados ha llevado a Equity a lanzar una campaña llamada Evita que la IA se robe el espectáculo.
La semana pasada, el sindicato también realizó mítines en Manchester y Londres en apoyo de sus contrapartes en huelga en los Estados Unidos. Cuando comenzaron una disputa similar en 1980, los actores dejaron de trabajar durante tres meses. Brian Cox, estrella de Succession, piensa que la huelga puede durar hasta fin de año.
Los actores están enojados porque su sistema de pago no se ha puesto al día con la era del streaming, con Netflix, Amazon y Disney repitiendo proyectando su trabajo mientras paga poco en forma de regalías.
Pero el miedo es la emoción más fuerte aquí: la IA es una nueva tecnología que despierta temores profundos y legítimos en los actores de la pantalla. ¿Serán “reemplazados por máquinas” como ha dicho el presidente del sindicato? A menos que puedan estar seguros de su futuro, los actores estadounidenses no regresarán pronto a los estudios.
Sobre el Autor
dominic lee, Profesor Asociado en Realización Cinematográfica, Universidad de Reading
Este artículo se republica de La conversación bajo una licencia Creative Commons. Leer el articulo original.
