Este verano, Canadá experimentó incendios forestales, calor extremo, sequía e inundaciones. Otras regiones del mundo enfrentaron eventos similares.
Es difícil no preguntarse si estamos preparado para lo que viene después con el cambio climático. Esto incluye nuestra vivienda, que desempeña un papel fundamental en un futuro sostenible, habitable y resiliente.
La vivienda sostenible proporciona un desempeño ambiental significativamente mejorado en comparación con (la mayoría) de las viviendas actuales que logran resultados de carbono cero o casi cero. Sin embargo, es más que simplemente mejorar el rendimiento energético y hídrico.
La vivienda sostenible considera el impacto en todas sus fases de diseño, construcción, uso y final de vida. Al hacerlo, se reduce desperdicio de material, costos de operacionMejorado comodidad térmica y ocupante la salud y el bienestar, y es resistente al clima.
La buena noticia es que podemos ofrecer este tipo de vivienda ahora mismo. Hay muchos ejemplos de nuevas viviendas sostenibles e innovadoras y de modernizaciones de viviendas existentes. Los exploramos en nuestro nuevo libro y describa algunos ejemplos a continuación.
Vivienda libre de fósiles
Varias jurisdicciones han prohibido la calefacción basada en combustibles fósiles en los hogares. Se están aplicando prohibiciones a nivel nacional en todo el Unión Europea, a nivel provincial en Quebecy a nivel local en Dublín, Nueva York y Vancouver.
Estas prohibiciones son una respuesta a la Acuerdo de París Los objetivos para 2050 y los de las Naciones Unidas Objetivos de Desarrollo Sostenible, que incluyen el abandono de combustibles contaminantes por motivos de salud y la necesidad de descarbonizar nuestras redes energéticas.
Otras jurisdicciones están prohibiendo completamente el uso de gas y exigiendo un cambio a vivienda totalmente eléctrica. La electrificación consiste en reducir el impacto ambiental y ofrecer un hogar más asequible y saludable.
En Australia, el apoyo ascendente a los hogares totalmente eléctricos ha aumentado significativamente (como lo ejemplifica el Grupo de Facebook Mi Hogar Eléctrico que cuenta con más de 100,000 miembros) y está ejerciendo presión sobre los gobiernos.
Por ejemplo, el gobierno del estado de Victoria prohibió recientemente el uso de gas en todas las viviendas nuevas y renovaciones que Requerir un permiso de planificación a partir de 2024.. Sin embargo, este enfoque también debe ir acompañado de una Rápida expansión de las capacidades de la red y descarbonización de la red energética más amplia..
Ubicación, densidad y tamaño.
La vivienda sostenible también tiene que ver con la ubicación y la escala de las viviendas. Algunas jurisdicciones están aumentando la densidad de lotes para acomodar más viviendas en vecindarios existentes y donde ya existe infraestructura y servicios. Un ejemplo de zonificación ascendente es el Proyecto de ley 2001 de la Cámara de Representantes de Oregón, que esencialmente eliminó la zonificación unifamiliar en la mayoría de las ciudades.
Oregón también es famoso por su límites de crecimiento urbano, que es un esfuerzo estatal para acomodar el crecimiento de la población y el empleo dentro de los límites urbanos para proteger la agricultura, los bosques y los espacios abiertos.
El tamaño de la casa también es importante. Las casas más grandes consumen más tierra, materiales y recursos y requieren más energía para calefacción y refrigeración. Ciudades como Vancouver y Toronto han cambiado la legislación de zonificación para apoyar unidades de vivienda accesorias, como casas callejerasy legalizar suites secundarias.
También hay movimientos sociales dedicados a vivir en pequeño. De casas minúsculas Hasta apartamentos y unidades independientes, estas viviendas varían en tamaño desde aproximadamente 300 a 1,000 pies cuadrados. Las cuentas de redes sociales populares incluyen Vivir a lo grande en una casa pequeña, 600 pies cuadrados y un bebé y Nunca demasiado pequeño que ofrecen instrucción y recursos, y una comunidad, para aquellos que desean vivir con una huella más ligera.
Convivir
Ha habido un aumento de personas que viven en alojamientos compartidos o comunales en respuesta a la disminución Asequibilidad de la vivienda y cambio climático., así como soledad.
Estas viviendas pueden reducir los impactos ambientales a través de viviendas y edificios más pequeños, espacios e instalaciones compartidos y oportunidades para sistemas de filtración de aguas grises o proyectos energéticos a escala comunitaria. Co-vivienda es un modelo de vida comunitaria intencional, que incluye unidades independientes con instalaciones y servicios compartidos que brindan una gama de beneficios sociales más amplios. Canales como 'Living Big in a Tiny House' defienden los movimientos de casas pequeñas y al mismo tiempo brindan comunidad a quienes buscan reducir su huella.
En Alemania, Asambleas (en alemán, grupo de construcción) se refiere a una práctica de vida autoiniciada y orientada a la comunidad en la que los residentes comparten la responsabilidad del edificio. Baugruppen es un enfoque, no un libro de reglas, donde la financiación, las personas y sus necesidades informan el desarrollo.
En Australia, Vivienda ruiseñor es una organización sin fines de lucro que trabaja para proporcionar viviendas sostenibles y de mayor densidad. Si bien los desarrollos van significativamente más allá de los requisitos mínimos de desempeño del código de construcción, es la provisión de espacios compartidos y comunitarios lo que es desafiante negocio como siempre diseños. Estos incluyen lavanderías comunitarias, jardines productivos y áreas para cocinar al aire libre diseñadas para fomentar la interacción con los vecinos.
No hay duda de que nuestra vivienda desempeñará un papel fundamental a la hora de lograr un futuro sostenible, asequible y resiliente para los hogares y las comunidades. Hay ejemplos en todo el mundo que nos muestran el tipo de vivienda que deberíamos (y podemos) ofrecer en este momento. No necesitamos reinventar la rueda.
Dada la emergencia climática y otros problemas críticos con nuestra vivienda, necesitamos que los formuladores de políticas, la industria de la construcción y los hogares exijan más de nuestras viviendas.
Andréanne Doyon, Profesor asistente, Escuela de Gestión Ambiental y de Recursos, Universidad Simon Fraser y trives moore, Profesor Titular, Escuela de Propiedad, Construcción y Gestión de Proyectos, Universidad RMIT
Este artículo se republica de La conversación bajo una licencia Creative Commons. Leer el articulo original.
