El candidato presidencial republicano Donald Trump parece dispuesto a ir más allá de lo que ha sido previamente aceptable en su búsqueda para ser el próximo presidente de Estados Unidos.

Pero esto, combinado con su negativa a retroceder o reconocer el error, incluso después de atacar a los padres de un soldado musulmán asesinado en Iraq - señales de que una campaña o argumentos basados ​​en "hechos", o dentro de los límites generalmente aceptados, pueden no ser suficientes para contrarrestarlo o convencer a sus partidarios de su incapacidad para el cargo.

Trump puede decir que Barack Obama es el fundador del Estado Islámico y que su rival demócrata Hillary Clinton es co-fundadora, luego argumentan los medios están sesgados, no lo atrapa o sarcasmo, y aún mantener el apoyo popular.

 Donald Trump afirma que Barack Obama fundó el Estado Islámico.

{youtube}Hjd8nnZpd30{/youtube}

Si las encuestas indican que su apoyo está cayendo, Trump argumenta que están arreglados. Pero eso no explica que realmente tenga partidarios. Y parece poco probable que todos puedan ser considerados como estúpido o impresionable.

Algunos han argumentado que Trump es la última esperanza política para hombres blancos enojados, un oportunista demagogo populista que atrae a los descontentos en la política polarizada de Estados Unidos, y un narcisista.

Tal vez por eso, cuando Clinton afirma que Trump no es apto para ser presidente, no sorprende que vuelva más duro, manipule la verdad, haga afirmaciones infundadas y apele a emociones extremas.

El grandioso sentido del yo, la relación resbaladiza con los hechos, se apresuran a culpar y humillar a los demás, a ganar a toda costa, y la furia incandescente al ser confrontados o corregidos son características narcisistas Trump ha exhibido en esta campaña.

Pero, ¿cómo sale Trump con el tipo de campaña que está llevando a cabo? ¿Por qué, si es un demagogo narcisista, ha encontrado una audiencia que responda a su política?

¿Cuál es el estilo paranoico?

Parte de la explicación puede entenderse a través de lo que el historiador Richard Hofstadter identificó hace décadas como el estilo paranoico en la política estadounidense.

Hofstadter vio "el estilo paranoico" como uno que seculariza una visión religiosa del bien contra el mal del mundo, recurriendo a legados anti-intelectuales en el discurso político estadounidense.

Tomó prestado un término clínico para describir las cualidades agresivas, exageradas, sospechosas, de "fantasía conspirativa" del estilo paranoico y la mentalidad de cruzada. El estilo paranoico describe el uso de modos de expresión paranoicos: no describe individuos particulares como clínicamente paranoicos.

Los exponentes del estilo paranoico no se ven a sí mismos como víctimas de una conspiración personal. Perciben la conspiración como dirigida contra una nación, cultura o grupo y su propio papel como desinteresado y patriótico.

Es aquí donde el estilo paranoico resuena con lo que de otra manera podría llamarse narcisismo.

¿Cómo lo usa Trump?

Triunfo articula el estilo paranoico a su circunscripción. Él no hace esto como una víctima narcisista individual, sino como representante de "Nosotros" - Los verdaderos estadounidenses que se sienten desposeídos de su América ideal, pero están bloqueados batalla con los que destruyen su grandeza: Clinton, Obama, demócratas, inmigrantes (especialmente mexicanos y musulmanes), los medios y el establishment, incluyendo otros republicanos.

Trump aprovecha el miedo, la ira y las experiencias de pérdida, disrupción y cambio ya existentes.

Las razones por las cuales los partidarios de Trump dan por la percepción de la falta de grandeza estadounidense pueden carecer de evidencia, ser exageradamente exageradas o estar equivocadas en los hechos. Pero tienen agravios que no se han abordado adecuadamente desde el punto de vista político durante décadas. Esto ha proporcionado un caldo de cultivo para expresiones de racismo, misoginia, hiperamericanismo y fantasías conspirativas.

La conspiración es fundamental para el estilo paranoico. Hofstadter lo describe "como la fuerza motriz de los acontecimientos históricos". El resultado se ve en términos apocalípticos, que requieren una victoria completa o la eliminación del otro malvado.

Trump demoniza a Clinton, diciendo que ella es tan culpable como el infierno y debería ir a la cárcel, y se niega a rechazar una declaración de uno de sus asesores de que Clinton debería ser presentada ante un pelotón de fusilamiento por traición, es consistente con la creencia del practicante de estilo paranoico de que el compromiso político no funcionará en lo que se percibe como un conflicto entre el bien absoluto y el mal absoluto.

El estilo paranoico de la política concede un enorme poder al enemigo; los representa como capaces de cambiar el curso normal de la historia de una manera malvada.

Hofstadter argumenta que gran parte de la función del enemigo reside en lo que puede ser condenado. La supuesta falta de moralidad del enemigo brinda a los estilistas paranoicos la oportunidad de proyectar y expresar aspectos similares de sus propias mentes.

Al centrarse en el presunto mal, la corrupción y las mentiras de Clinton, Trump y sus partidarios intentan negar los suyos, a la vez dándoles voz y legitimando llamando a Clinton "torcido", "débil", "inestable" y "el diablo".

La violencia está implícita en el estilo paranoico, tanto en su lenguaje como en sus soluciones políticas. La sugerencia de Trump de que "Gente de la Segunda Enmienda"Podría evitar que Clinton gane las elecciones de noviembre y exclamaciones de"Trump That Bitch"Se ven facilitados por la percepción de maldad de Clinton y el deseo de eliminarla".

 Comentario de la segunda enmienda de Donald Trump

.{youtube}u8ygeVnRxFA{/youtube}

¿La solución?

De acuerdo con la descripción de Hofstadter de que el estilista paranoico es capaz de percibir la conspiración y entender el significado de ciertos signos antes de que sean obvios para los demás, Trump se presenta a sí mismo como la única solución real a los problemas de Estados Unidos.

Su defensa de declaraciones sobre Obama y Clinton como jugadores más valiosos para el Estado Islámico fue:

Todo lo que hago es decir la verdad. Soy un clarividente.

Esto amplifica su afirmación anterior en la Convención Nacional Republicana de que él solo puede arreglar todos los problemas de América, que él es la voz del pueblo, que restaurará la ley y el orden si la gente pone su fe en él.

En los 1960, Hofstadter localizó originalmente el estilo paranoico al margen de la política estadounidense. La audiencia de Trump puede ser privada de la política, como de costumbre, pero también son indicativos de que el estilo paranoico se ha generalizado. Presentado desde los márgenes durante la presidencia de George W. Bush y floreciendo en la política del Tea Party, el estilo paranoico se ha trasladado al centro.

Trump atrajo a sus seguidores mediante la promulgación del estilo paranoico. Él le ha dado a sus ideas una plataforma y legitimidad a través de su campaña para convertirse en presidente.

¿Pero continuará saliéndose con la suya? ¿O las tendencias narcisistas para hacer campaña a su manera, para ganar a cualquier precio, seguirán erosionando su apoyo, incluso entre aquellos comprometidos con el estilo paranoico?

Sobre el Autor

Lisa Barritt-Eyles, académica profesional, Universidad de Newcastle

Este artículo se publicó originalmente el La conversación. Leer el articulo original.

Libros relacionados

at

Gracias por su visita InnerSelf.com, dónde están 20,000+ Artículos que cambian la vida y promueven "Nuevas actitudes y nuevas posibilidades". Todos los artículos están traducidos al 30+ idiomas. Suscríbete a la revista InnerSelf, que se publica semanalmente, y a Daily Inspiration de Marie T Russell. InnerSelf Revista se publica desde 1985.