Mentir sobre la disponibilidad es un engaño común que los usuarios de citas en línea dicen a los socios potenciales, según un nuevo documento.

"Las tecnologías de comunicación nos conectan ahora más que nunca", dice Jeffrey Hancock, profesor de comunicación en la Facultad de Humanidades y Ciencias de la Universidad de Stanford. "Este documento es un ejemplo de cómo las personas responden a algunas de las nuevas presiones de las tecnologías que nos conectan".

Hancock, junto con David Markowitz, un ex estudiante graduado de comunicación que trabajó en el Stanford Social Media Lab Hancock fundó, llevó a cabo varios estudios que examinaron el engaño en las conversaciones de citas móviles.

"Hasta ahora, no ha sido muy claro con qué frecuencia los usuarios de dispositivos móviles utilizan el engaño en sus mensajes antes de conocer a la otra persona", dice Markowitz.

Aplicaciones, mentiras y mensajes directos

Para descubrir las mentiras que cuentan las personas, Markowitz y Hancock reclutaron a más personas de 200 que usan aplicaciones móviles para citas. Examinaron los mensajes 3,000 que enviaron los usuarios durante la fase de descubrimiento: el período de conversación después de una coincidencia de perfil, pero antes de la reunión cara a cara. Markowitz y Hancock luego pidieron a los participantes que calificaran el nivel de engaño en los mensajes.

"Estar siempre disponible también podría parecer desesperado ..."

Los investigadores encontraron que, abrumadoramente, las personas son honestas: casi dos tercios de los participantes informaron que no dijeron mentiras. Pero los participantes informaron sobre el porcentaje de 7 de los usuarios de mensajes en línea enviados como engañosos.

Cuando la gente mintió, ¿qué mentirillas dijeron?

"La mayoría de estas mentiras se referían a las relaciones, o no a las relaciones, en lugar de mentir para engancharse", dice Hancock.

La mayoría de las mentiras se debieron al deseo de parecer más atractivas, como exagerar los intereses personales y la disponibilidad. "Estar siempre disponible también puede parecer desesperado. Por lo tanto, las personas mentirán sobre su disponibilidad o sus actividades actuales ", dice Markowitz.

Hancock llama a estos engaños "mentiras de mayordomo", un término que acuñó en 2009 junto con otros para describir mentiras que inician o finalizan con tacto conversaciones. Nombrados en honor a los mayordomos personales de antaño, estas mentiras usan el engaño como una forma amable de ocultar interacciones sociales no deseadas.

Cuando los padres mienten, aproximadamente el 30 por ciento de los engaños fueron mentiras de mayordomo.

En un caso, un participante envió un mensaje, "Oye, lo siento mucho, pero no creo que pueda hacerlo hoy. Mi hermana acaba de llamar y creo que ahora está en camino hacia aquí. Sin embargo, me gustaría hacer una prueba de lluvia si quieres. Lo siento de nuevo ". Calificaron este mensaje como extremadamente engañoso, pero aparentemente el participante todavía quería permanecer en contacto con la otra persona.

"Las mentiras de mayordomo fueron una de las formas en que los daters tratan de salvar la cara tanto de ellos como de su pareja", dice Hancock, quien señala en el periódico que estos engaños pueden preservar la relación en caso de que los daters se encuentren cara a cara.

En otro ejemplo, un participante le dijo al partido: "No esta noche, es [sic] tarde y estoy tan cansado, tengo que levantarme temprano para trabajar mañana". La verdadera razón, según el participante: "Estaba un poco cansado, pero en su mayoría no quería verlos porque era tarde y no me sentía cómodo ".

Algunas veces los participantes dijeron mentiras al mayordomo para desacelerar la relación. Un participante culpó a la tecnología por falta de respuesta, diciendo "Lo siento, no puedo enviar mensajes de texto porque mi teléfono no está funcionando". Pero como el participante luego explicó a los investigadores: "Mi teléfono estaba bien. Acabo de obtener demasiados acosadores ".

"Estos datos sugieren que la tecnología puede servir como un amortiguador para interrumpir o retrasar las actividades futuras de comunicación entre los padres", escriben Markowitz y Hancock en sus conclusiones.

Toma uno para conocer uno

Los investigadores también tenían curiosidad por saber cómo los dadores perciben la engañosidad de los demás.

Descubrieron que mientras más participantes informaban que estaban conversando, más creían que su pareja mentía también. Los investigadores llamaron a este patrón de comportamiento el efecto de consenso del engaño.

Cuando las personas consideran las acciones de otros, están sesgadas por su propio comportamiento, dicen los investigadores.

Pero como enfatizan Markowitz y Hancock, la frecuencia de mentir en citas móviles era relativamente baja.

"Los datos sugieren que los engaños de citas móviles son estratégicos y relativamente limitados. La mayoría de los mensajes que las personas reportan enviar son honestos y este es un paso positivo hacia la construcción de confianza en una nueva relación romántica ", dice Markowitz, quien se unirá a la Universidad de Oregon como profesor asistente en el otoño.

Los hallazgos aparecen en un documento en el Revista de Comunicación.

Fuente: Universidad de Stanford

Libros relacionados

at InnerSelf Market y Amazon