Después de meses de intriga frenética, las elecciones federales finalmente han terminado pero, en todo caso, parece que vamos a escalar la controversia. El conflicto aumenta a medida que las personas se hacen la pregunta, a menudo genuinamente confundidas y temerosas acerca de posibles respuestas: "¿Y ahora qué?"
Las reacciones extremas en todos lados recuerdan ese conocido modelo de relaciones humanas conocido como el Drama Triangle, desarrollado por el psicoterapeuta Stephen Karpman. “El triángulo del drama de Karpman modela la conexión entre la responsabilidad personal y el poder en los conflictos, y los roles destructivos y cambiantes que desempeñan las personas. Definió tres roles en el conflicto; Perseguidor, Salvador (la posición de uno arriba) y Víctima (posición de uno abajo) ".
Cuando vemos la situación a través de este lente, es fácil entender la polarización que está sucediendo. En este triángulo del drama, somos las víctimas de la ineficiencia o corrupción gubernamental, una elección amañada, una votación apática, etc. El Perseguidor es el Sr. Trump o la Secretaria Hillary y el gobierno de Obama o cualquiera de esas supuestas razones por las cuales las cosas siguieron el camino lo hicieron o no lo hicieron. El salvador de la hora es Trump, quien prometió durante un discurso (después de enumerar los muchos desastres que nos amenazaban) que él era el único que podía arreglar las cosas. O, quizás el salvador podría ser alguien que descubra formas de frustrar su agenda.
Quitándonos del triángulo del drama
En lugar de tomar partido o incluso evaluar la validez de todo esto, vamos a excusarnos del Triángulo de Drama. Esto fácilmente calificaría para lo que Robert Frost llamó tomar "el camino menos transitado". Aquí está la estrofa final de su poema épico:
"Dos caminos divergieron en un bosque, y yo -
Yo tomé el menos transitado,
Y eso ha marcado toda la diferencia ".
--El camino no tomado
Imaginemos si aceptamos nuestros desafíos políticos como una oportunidad para tomar el camino menos transitado. ¿Qué diferencia podría hacer esto? Para empezar, significaría negarse a ser una víctima, abstenerse de jugar el juego de la culpa al señalar con el dedo a un perseguidor, y abandonar la esperanza de que nadie nos puede salvar O, enmarcado en un solo sentimiento, nos responsabilizaríamos de nosotros mismos.
En momentos como este la gente se pregunta, ¿qué puedo hacer? Pregunto: "¿Quién podemos ser?" Gandhi eligió bien sus palabras cuando nos aconsejó que "sea el cambio que deseamos ver en el mundo". Esto apunta a la plena responsabilidad, a seguir nuestra conversación y a proporcionar personalmente lo que podamos. de lo contrario, faltaba la queja.
Obviamente, preferiríamos que nuestros funcionarios electos tuvieran integridad, que tuvieran decisiones con el electorado en mente en lugar de solo cumplir las órdenes de sus donantes corporativos, y que no forzaran sus creencias personales sobre nosotros. Pero votamos, elegimos, ahora podemos mantenernos comprometidos como ciudadanos, pero, lo más importante y más impactante, podemos comprometernos a ser un ejemplo personal de lo que se necesita.
Lo que realmente se pide ahora
Esto puede parecer completamente ingenuo y simplista, pero siento que lo que realmente se necesita en este momento es ser buenos vecinos. El tiempo fue cuando nos ayudamos mutuamente, sin polarizarnos según opiniones políticas, religiosas o económicas. La comunidad fue primero, cuidándose unos a otros. Es alentador y desalentador observar cómo tendemos a unirnos en las emergencias. Genial, pero ¿tenemos que esperar una emergencia antes de ayudarnos unos a otros?
Debajo del dogma, todos somos prácticamente iguales y queremos cosas muy similares. Podemos diferir enormemente sobre cómo lograrlos, pero si comenzamos con objetivos en los que podemos ponernos de acuerdo, como la seguridad para nuestros hijos, la atención médica para todos nosotros, una economía que premia el trabajo honesto, etc., entonces tal vez podamos cada uno viajar nuestro propio camino hacia el consenso.
El modelo estándar de resolución de conflictos sigue un patrón muy diferente: "Cada lado toma una posición, la defiende y hace concesiones para llegar a un compromiso". Eso dicen los autores de Obtenga el sí, mientras se preparan para ofrecer su alternativa radical, resumida de esta manera:
"Los intereses más poderosos son las necesidades humanas básicas. Al buscar los intereses básicos detrás de una posición declarada, busque en particular las preocupaciones básicas que motivan a todas las personas. Si puede atender tales necesidades básicas, aumenta las posibilidades de llegar a un acuerdo y, si se llega a un acuerdo, que la otra parte lo cumpla. Las necesidades humanas básicas incluyen: seguridad, bienestar económico, un sentido de pertenencia, reconocimiento y control sobre la propia vida. Tan fundamentales como lo son, las necesidades humanas básicas son fáciles de pasar por alto ".
Ascendiendo a la ocasión en tiempos de crisis
Sentado sobre un tipo de triángulo muy diferente, la jerarquía de necesidades de Abraham Maslow, se encuentra la "autorrealización". Irónicamente, esta necesidad a menudo se resuelve al manejar una crisis. Para experimentar el significado personal con mayor profundidad, a menudo necesitamos ser sacados de nuestra zona de confort, confrontados con desafíos urgentes suficientes para motivarnos hacia el cambio.
Ahora es ese momento, exactamente lo que representa el carácter chino para el peligro y la oportunidad en un símbolo. La pregunta es, ¿estaremos a la altura de las circunstancias y brindaremos lo que necesitamos en nuestra propia vida o no? Siempre hay otros a quienes culpar, circunstancias a las que lamentar, una serie de razones para seguir siendo una víctima y esperar a que llegue la caballería. Pero tal vez, después de las elecciones, la situación es lo suficientemente urgente como para que muchos de nosotros podamos caminar por esta carretera menos transitada y realmente hace la diferencia.
¿Qué nos falta?
Los expertos políticos han señalado cómo los demócratas se perdieron un gran golpe, asumiendo el apoyo donde no era, particularmente en los barrios de la clase trabajadora. Los votantes sufren y eligieron un agente de cambio por encima de un veterano del status quo. ¿Qué más extrañaron los expertos y cuáles son we ¿desaparecido?
En última instancia, tendemos a perder el hecho de que nuestra felicidad no depende principalmente de los demás, que la tan cacareada "búsqueda de la felicidad" es inútil. Eso puede sonar blasfemo, pero también es cierto. En 2016 America clasifica 13th existentes Informe Mundial de la Felicidad, detrás de países como Islandia e Israel, ambos con desafíos recientes más significativos que los que hemos estado enfrentando.
Me gustaría señalar que todos experimentamos lo que expresamos. Si queremos más felicidad y amor (¿y quién no?), Entonces la respuesta es simple: expresar más felicidad y amor.
Si nos preguntamos qué significaría viajar por un camino menos transitado, esta es una dirección: asuma el 100% de responsabilidad personal por la calidad de sus pensamientos, palabras y acciones. Y si preguntas: "¿Y ahora qué?", Esta es nuestra oportunidad de seguir los pasos de Gandhi y ser el cambio que deseamos ver en el mundo.
Libro de este autor
Vivir una vida despertada: las lecciones del amor
por el Maestro Charles Cannon con Will T. Wilkinson.
Haga clic aquí para más información y / o para solicitar este libro.
Sobre la autora
El Maestro Charles Cannon es el Director Espiritual de Synchronicity Foundation for Modern Spirituality. Su otros libros incluyen: Vivir una vida despertada: las lecciones del amor; Perdonar lo imperdonable; Despertar del sueño americano; La dicha de la libertad; Espiritualidad moderna; y The Meditation Toolbox. Para obtener más información, comuníquese con Synchronicity Foundation. Visita el sitio web: www.Synchronicity.org
