El éxito reproductivo de los hombres en las sociedades no industrializadas está estrechamente relacionado con su estatus social, informan los investigadores.

El metanálisis examinó los estudios de las sociedades no industriales de 33 de todo el mundo, incluidos los cazadores-recolectores, los pastores nómadas y los agricultores.

"Nos sorprendió saber que la correlación se mantuvo para una variedad de sociedades y sus diferentes medidas de estatus", dice Adrian Jaeggi, un antropólogo de la Universidad de Emory que se centra en la ecología de los primates y el comportamiento humano. "No importa si un hombre es mejor cazador, posee más tierra o más ganado, los hombres con un alto estatus social tenían más hijos que los hombres con un estatus bajo".

La hipótesis igualitaria

Los hallazgos van en contra de la hipótesis igualitaria, la idea de que el estado era un objetivo de selección relativamente débil para los humanos modernos, ya que la mayor parte de ese período evolutivo involucraba vivir como cazadores-recolectores igualitarios.

Los bosquimanos Kung del Kalahari sirven como un ejemplo clásico del igualitarismo asociado con las sociedades de cazadores-recolectores. "No se les permite presumir sobre su éxito de caza, no es culturalmente aceptable", dice Jaeggi. "Cuando uno de ellos mata a un animal grande, regresa al campamento y se sienta tranquilamente junto al fuego y es modesto al respecto". Su sociedad se basa en la ayuda mutua. A veces, un cazador solo puede tener éxito uno de cada 10 días. Pero si todos se apoyan mutuamente y comparten su juego, en promedio comen todos los días ".

La hipótesis igualitaria postula que no fue sino hasta que los humanos pasaron de sociedades principalmente de cazadores-recolectores hacia el pastoreo, la agricultura y la industrialización, que el estatus se convirtió en un factor clave para el éxito reproductivo masculino. "Una vez que comienzas a adquirir propiedades y otras formas de riqueza material, tienes activos para transmitir a tu descendencia, por lo que esperarías ver el estado más estrechamente vinculado al éxito reproductivo", explica Jaeggi.

En los seres humanos, estos beneficios reproductivos del estado alcanzaron su punto máximo en los estados e imperios premodernos que permitieron a poderosos gobernantes tener acceso a un gran número de mujeres. Un estudio genético, por ejemplo, descubrió que 8, el porcentaje de hombres en poblaciones que abarca Asia, comparte secuencias casi idénticas del cromosoma Y con Genghis Khan, el gobernante mongol que murió en 1227.

'Capital incorporado'

El metaanálisis actual sugiere que la búsqueda de estatus no fue solo una consecuencia de jerarquías sociales más formales y el aumento de mayores desigualdades, sino un rasgo evolucionado.

Mientras que un buen cazador puede no tener riqueza material, él lleva un "capital incorporado", medido por cualidades como inteligencia, habilidad, buena salud y conexiones sociales confiables, explica Jaeggi.

"Las sociedades cazadoras-recolectoras pueden trabajar activamente para nivelar cualquier jerarquía, pero al mismo tiempo las personas son conscientes de qué hombres son mejores cazadores y eso parece darles una ventaja reproductiva", dice. "Y la relación entre el estado y el éxito reproductivo es tan fuerte para un cazador como para un agricultor o pastoralista. Eso indica una base biológica para luchar por el estatus: es universalmente recompensado con la única moneda que importa en biología: los niños ".

Las elecciones de las mujeres

Los hombres ricos en la mayor parte del mundo moderno e industrializado, sin embargo, tienden a tener menos hijos que los hombres pobres. El vínculo entre el estado masculino y el éxito reproductivo ya no funciona, debido a los derechos de las mujeres y el acceso a la anticoncepción.

"Las mujeres pueden ser más independientes y exitosas en la sociedad moderna", dice Jaeggi. "Ellos pueden decidir si desean continuar recompensando la búsqueda de estatus en los hombres al permitirles tener más hijos. O si quieren recompensar a los hombres que son más compatibles con lo que quieren las mujeres ".

Jaeggi es coautor del estudio con Christopher von Rueden, un antropólogo que se especializa en estudios de liderazgo en la Universidad de Richmond en Richmond, Virginia. Sus hallazgos aparecen en el Actas de la Academia Nacional de Ciencias.

Fuente: Universidad de Emory

Libros relacionados:

at InnerSelf Market y Amazon