Alrededor del 6% de las personas son sádicos. Brian Goff / Shutterstock
¿Por qué algunos humanos son crueles con las personas que ni siquiera representan una amenaza para ellos, a veces incluso con sus propios hijos? ¿De dónde proviene este comportamiento y para qué sirve?
Los humanos son la gloria y la escoria del universo, concluyó el filósofo francés, Blaise Pascal, en 1658. Poco ha cambiado. Amamos y detestamos; ayudamos y dañamos; extendimos una mano y clavamos el cuchillo.
Entendemos si alguien arremete en represalia o en defensa propia. Pero cuando alguien daña a un inofensivo, preguntamos: "¿Cómo pudiste?"
Los seres humanos suelen hacer cosas para obtener placer o evitar el dolor. Para la mayoría de nosotros, herir a otros nos hace sentir su dolor. Y no nos gusta este sentimiento. Esto sugiere dos razones por las que las personas pueden dañar a los inofensivos: no siente el dolor de los demás o ellos disfrutando sintiendo el dolor de los demás.
Otra razón por la que las personas dañan a los inofensivos es porque, no obstante, ven una amenaza. Alguien que no ponga en peligro su cuerpo o su billetera aún puede amenazar su estatus social. Esto ayuda a explicar acciones que de otro modo serían desconcertantes, como cuando las personas dañan a otras personas que las ayudan económicamente.
Las sociedades liberales asumen hacer sufrir a otros significa que los hemos dañado. Sin embargo, algunos filósofos rechazar esta idea. En el siglo XXI, ¿podemos todavía concebir ser crueles para ser amables?
Sádicos y psicópatas
Alguien que disfruta de lastimar o humillar a otros es un sádico. Sádicos sentir más el dolor de otras personas de lo normal. Y ellos lo disfrutan. Al menos, lo hacen hasta que termina, cuando pueden sentirse mal.
El imaginario popular asocia el sadismo con torturadores y asesinos. Sin embargo, también existe el fenómeno menos extremo, pero más extendido, de sadismo cotidiano.
Los sádicos de todos los días disfrutan lastimar a otros o ver su sufrimiento. Ellos es probable que disfruta de las películas sangrientas, encuentra las peleas emocionantes y la tortura interesante. Son raros, pero no lo suficientemente raros. Alrededor 6% de estudiantes de pregrado Admita que se siente complacido por lastimar a otros.
El sádico de todos los días puede ser un troll de internet o un matón de la escuela. En los juegos de rol en línea, es probable que sean el "agraviado" que estropea el juego para los demás. Los sádicos de todos los días se sienten atraídos por juegos de computadora violentos. Y cuanto más juegan, cuanto más sádicos se vuelven.
A diferencia de los sádicos, los psicópatas no dañan a los inofensivos simplemente porque obtienen placer de ello (aunque que puede). Los psicópatas quieren cosas. Si dañar a otros les ayuda a conseguir lo que quieren, que así sea.
Pueden actuar de esta manera porque es menos probable que se sientan lástima or remordimiento or miedo. También pueden averiguar lo que los demás están sintiendo pero no se contagien ellos mismos de esos sentimientos.
Este es un conjunto de habilidades muy peligroso. Durante milenios, la humanidad ha se domestica. Esto ha dificultado que muchos de nosotros dañemos a otros. Muchos de los que dañan, torturan o matan serán atormentado por la experiencia. Sin embargo, la psicopatía es un poderoso predictor de alguien que inflige violencia no provocada.
Necesitamos saber si nos encontramos con un psicópata. Podemos hacer una buena suposición con solo mirar la cara de alguien or interactuando brevemente con ellos. Desafortunadamente, los psicópatas saben que lo sabemos. Ellos luchan por trabajando duro en su ropa y arreglo personal para intentar dar una buena primera impresión.
No todos los psicópatas son criminales y no todos los criminales son psicópatas. Mil millones de fotos / shutterstock
Afortunadamente, la mayoría de la gente no tiene rasgos psicopáticos. Solamente 0.5% de las personas podrían considerarse psicópatas. Todavía alrededor del 8% de los hombres y el 2% de las mujeres presas son psicópatas.
Pero no todos los psicópatas son peligrosos. Los psicópatas antisociales pueden buscar la emoción de las drogas o actividades peligrosas. Sin embargo, psicópatas prosociales Busque sus emociones en la búsqueda intrépida de ideas novedosas. Como innovaciones dar forma a nuestras sociedades, los psicópatas prosociales pueden cambiar el mundo para todos nosotros. Sin embargo, esto todavía puede ser para bien o para mal.
¿De dónde provienen estos rasgos?
Nadie sabe realmente por qué algunas personas son sádicas. Algunos especulan que el sadismo es una adaptación que nos ayudó a sacrificar animales cuando cazamos. Otros ofrece ayudó a la gente a ganar poder.
El filósofo italiano Niccolò Machiavelli una vez sugirió que “Los tiempos, no los hombres, crean desorden”. De acuerdo con esto, la neurociencia sugiere que el sadismo podría ser una táctica de supervivencia desencadenada por tiempos difíciles. Cuando ciertos alimentos escasean, nuestros niveles del neurotransmisor, la serotonina, otoño. Esta caída nos hace más dispuesto a dañar a los demás porque dañar se vuelve más placentero.
Psicopatía también puede ser una adaptación. Algunos estudios han relacionado niveles más altos de psicopatía con mayor fertilidad. Sin embargo, otros han encontrado lo contrario. La razón de esto puede ser que los psicópatas tienen una ventaja reproductiva específicamente en Ambientes hostiles.
De hecho, la psicopatía puede prosperar en mundos competitivos e inestables. Las habilidades de los psicópatas los convierten en maestros manipuladores. Su impulsividad y falta de miedo les ayudan a tomar riesgos y a obtener ganancias a corto plazo. En la película Wall Street, el psicópata Gordon Gekko gana millones. Sin embargo, aunque la psicopatía puede ser una ventaja en el mundo empresarial, solo ofrece hombres una delgada ventaja de liderazgo.
El vínculo de la psicopatía con la creatividad también puede explicar su supervivencia. El matemático eric weinstein sostiene, de manera más general, que las personas desagradables impulsan la innovación. Sin embargo, si su entorno apoya el pensamiento creativo, lo desagradable está menos vinculado a la creatividad. Lo bueno puede ser novedoso.
El sadismo y la psicopatía están asociados con otros rasgos, como el narcisismo y maquiavelismo. Estos rasgos, tomados en conjunto, se denominan "factor oscuro de la personalidad”O factor D para abreviar.
Hay un componente hereditario moderado a grande a estos rasgos. Entonces, algunas personas pueden nacer de esta manera. Alternativamente, factor D alto los padres podrían transmitir estos rasgos a sus hijos comportándose abusivamente con ellos. Similar, ver a los demás comportarse de formas con factor D elevado puede enseñarnos a actuar de esta manera. Todos tenemos un papel que desempeñar para reducir la crueldad.
Miedo y deshumanización
El sadismo implica disfrutar de otro persona humillación y dolor. Sin embargo, a menudo se dice que deshumanizar a la gente es lo que nos permite ser crueles. Las víctimas potenciales se etiquetan como perros, piojos o cucarachas, lo que supuestamente facilita que otros las lastimen.
Hay algo en esto. Las investigaciones muestran que si alguien rompe una norma social, nuestro cerebro tratar sus rostros como menos humanos. Esto lo hace mas facil para que castiguemos a las personas que violan las normas de comportamiento.
Es un sentimiento dulce pensar que si vemos a alguien como humano, no lo lastimaremos. También es un engaño peligroso. El psicólogo Paul Bloom sostiene que nuestras peores crueldades pueden basarse en no deshumanizar a la gente. La gente puede herir a otros precisamente porque los reconocen como seres humanos que no quiere sufrir dolor, humillación o degradación.
Por ejemplo, el Partido Nazi deshumanizó a los judíos llamándolos alimañas y piojos. Sin embargo, los nazis también humillaron, torturaron y asesinaron a judíos precisamente porque los vieron como humanos que serían degradados y sufrirían ese trato.
Derogación de los benefactores
A veces, las personas incluso dañarán a los útiles. Imagina que estás jugando juego economico en el que usted y otros jugadores tienen la oportunidad de invertir en un fondo grupal. Cuanto más dinero se le paga, más se paga. Y el fondo pagará dinero a todos los jugadores, hayan invertido o no.
Al final del juego, puedes pagar para castigar a otros jugadores por la cantidad que decidieron invertir. Para hacerlo, renuncia a algunas de sus ganancias y se le quita dinero al jugador de su elección. En resumen, puedes ser rencoroso.
Algunos jugadores optaron por castigar a otros que invirtieron poco o nada en el fondo del grupo. Sin embargo, algunos pagarán para castigar a los jugadores. quien invirtió más, en el fondo del grupo que ellos. Tales actos parecen no tener sentido. Los jugadores generosos te dan una mayor recompensa, ¿por qué los disuadirías?
Este fenómeno se denomina "excepción de los benefactores". Se puede encontrar en todo el mundo. En las sociedades de cazadores-recolectores, los cazadores exitosos son criticado por atrapar un animal grande a pesar de que su captura significa que todos obtienen más carne. Hillary Clinton puede haber sufrido una derogación por el bienhechor como resultado de su campaña de elecciones presidenciales de Estados Unidos de 2016 basada en los derechos.
Algunas personas luchan por estar agradecidas. fizkes / Shutterstock
Derogación de los benefactores existe debido a nuestras tendencias contradominantes. Un jugador menos generoso en el juego económico anterior puede sentir que un jugador más generoso ser visto por los demás como un colaborador preferible. La persona más generosa amenaza con convertirse en dominante. Como dijo el escritor francés Voltaire, lo mejor es enemigo de lo bueno.
Sin embargo, existe una ventaja oculta de la derogación de los benefactores. Una vez que hemos derribado al bienhechor, estamos más abierto a su mensaje. Un estudio encontró que permitir que las personas expresen su desagrado por los vegetarianos los llevó a convertirse en menos partidario de comer carne. Disparar, crucificar o no elegir al mensajero puede alentar la aceptación de su mensaje.
El futuro de la crueldad
En la película Whiplash, un profesor de música usa la crueldad para fomentar la grandeza en uno de sus alumnos. Podemos retroceder ante tales tácticas. Sin embargo, el filósofo alemán Friedrich Nietzsche pensó que teníamos volverse demasiado reacio a tal crueldad.
{vembed Y = 7d_jQycdQGo}
Por Nietzsche, la crueldad permitía a un maestro convertir una crítica en otra, por el bien de la otra persona. Las personas también podrían ser crueles consigo mismas para ayudar a convertirse en la persona que querían ser. Nietzsche sintió que sufrir crueldad podría ayudar a desarrollar el coraje, la resistencia y la creatividad. ¿Deberíamos estar más dispuestos a hacer sufrir tanto a los demás como a nosotros mismos para desarrollar la virtud?
Podría decirse que no. Ahora conocemos los efectos potencialmente espantosos a largo plazo de sufrir la crueldad de los demás, incluido el daño a ambos los libros físicos y equidad en salud mental. beneficios de ser compasivo con uno mismo, en lugar de tratarse a uno mismo con crueldad, también son cada vez más reconocidos.
Y la idea de que nosotros debe sufrir para crecer es cuestionable. Eventos de vida positivos, como enamorarse, tener hijos y lograr metas preciadas puede conducir a crecimiento.
Enseñar mediante la crueldad invita a abusos de poder y al sadismo egoísta. Sin embargo, el budismo ofrece una alternativa: compasión colérica. Aquí, actuamos desde el amor para confrontar a los demás para protegerlos de su codicia, odio y miedo. La vida puede ser cruel, la verdad puede ser cruel, pero podemos elegir no serlo.
Sobre la autora
Simon McCarthy-Jones, Profesor Asociado en Psicología Clínica y Neuropsicología, Trinity College de Dublín
Este artículo se republica de La conversación bajo una licencia Creative Commons. Leer el articulo original.
Libros relacionados:
Hábitos atómicos: una forma fácil y comprobada de construir buenos hábitos y romper los malos
por James Clear
Atomic Habits proporciona consejos prácticos para desarrollar buenos hábitos y romper los malos, basados en investigaciones científicas sobre el cambio de comportamiento.
Haga clic para obtener más información o para ordenar
Las cuatro tendencias: los perfiles de personalidad indispensables que revelan cómo mejorar su vida (y también la vida de otras personas)
por Gretchen Rubín
Las Cuatro Tendencias identifica cuatro tipos de personalidad y explica cómo comprender sus propias tendencias puede ayudarlo a mejorar sus relaciones, hábitos de trabajo y felicidad en general.
Haga clic para obtener más información o para ordenar
Piense de nuevo: el poder de saber lo que no sabe
por Adam Grant
Think Again explora cómo las personas pueden cambiar de opinión y de actitud, y ofrece estrategias para mejorar el pensamiento crítico y la toma de decisiones.
Haga clic para obtener más información o para ordenar
El cuerpo lleva la cuenta: cerebro, mente y cuerpo en la curación del trauma
por Bessel van der Kolk
The Body Keeps the Score analiza la conexión entre el trauma y la salud física, y ofrece información sobre cómo se puede tratar y curar el trauma.
Haga clic para obtener más información o para ordenar
La psicología del dinero: lecciones atemporales sobre riqueza, codicia y felicidad
por Morgan Housel
La psicología del dinero examina las formas en que nuestras actitudes y comportamientos en torno al dinero pueden dar forma a nuestro éxito financiero y bienestar general.
