Con residentes en diez códigos postales de Melbourne prohibido de viajes no esenciales Hasta al menos el 29 de julio, la necesidad de una vigilancia continua es clara.

En Victoria, el aumento continuo en los casos de coronavirus significa un rango de restricciones todavía están vigentes, pero para las personas que se encuentran fuera de las áreas más afectadas, estas restricciones pueden parecer más pautas que reglas.

Puede haber muchas interpretaciones diferentes de las restricciones restablecidas. Además, después de haber recibido algunas libertades después del período de cierre inicial, las personas serán reacias a regresar.

Juntos, esto hace que el cumplimiento sea aún más difícil de hacer cumplir. Durante las etapas iniciales de cierre en abril, realizamos una encuesta para descubrir qué factores motivaron las actitudes del público hacia el cumplimiento. Nuestros hallazgos serán particularmente pertinentes en las próximas semanas.

Debo permanecer o debo ir?

Podría ser perdonado por sentirse como el mensaje sobre las restricciones de coronavirus ha sido mezclado.

Incluso durante el cierre temprano, cuando había menos confusión sobre lo que constituía incumplimiento, la gente no entendía bien o ignoraba las reglas. La policía emitió miles de avisos de infracción alrededor del país.

¿Hasta qué punto podemos "confiar" en los australianos para que cumplan con los últimos consejos de las autoridades sanitarias? ¿Se introducirá la complacencia? La evidencia preliminar en Victoria sugiere que esta es una situación frágil.

Una tendencia que rompe las reglas

Incluso antes de protestas masivas por el asunto de las vidas negras movimiento, hubo una gran cantidad de comentarios sobre el cumplimiento del público durante las primeras etapas de la pandemia.

En respuesta, nuestro equipo en el Instituto de Criminología Griffith llevó a cabo una encuesta a nivel nacional) de 1,595 australianos.

La encuesta comenzó cinco semanas después de que se introdujeran restricciones obligatorias de distanciamiento social. Pidió a los participantes que informaran su nivel de cumplimiento de las restricciones de distanciamiento social durante la semana pasada. Encontró que una proporción sustancial de los participantes no se apegaba a las reglas obligatorias de distanciamiento social. Específicamente:

• El 50.3% de los encuestados dijeron que socializaron en persona con amigos y / o familiares con los que no vivieron la semana pasada
• El 45.5% dijo que salieron de la casa "sin una buena razón"
• 39.6% dijeron que viajaban por placer
• 5.95% dijo que fue a comprar artículos esenciales o no esenciales con síntomas de COVID-19, y
• El 57.2% dijo que fueron a comprar artículos no esenciales cuando estaban saludables.

La tasa de incumplimiento de las restricciones aumentó con el paso del tiempo.

¿Quién es culpable?

La investigación también examinó los factores que predijeron quién tenía más probabilidades de cumplir con las restricciones.

Los dos predictores principales fueron sentimientos de "deber de obedecer al gobierno" y "moralidad personal". Simplemente, las personas cumplían más si sentían un deber más fuerte de obedecer las instrucciones del gobierno, y si pensaban que era moralmente incorrecto ignorar las reglas. Estos hallazgos sugieren que las normas sociales, más que el miedo a COVID-19, motivaron más el cumplimiento.

Los hallazgos también revelaron que la edad y el género tenían una relación, con los participantes mayores y las mujeres tenían más probabilidades de cumplir.

Aquellos que percibieron un mayor riesgo para la salud por COVID-19 también estaban más dispuestos a seguir las reglas, así como aquellos que sentían que había un mayor riesgo de ser atrapados y multados por romperlos. Sin embargo, estos factores no eran tan importantes como los sentimientos de deber de obedecer o la moral personal.

¿Qué significa esto para el futuro?

En comparación con el resto del mundo, Australia ha tenido un éxito temprano en el control del brote de COVID-19. Una razón importante para esto ha sido la disposición de las personas a observar restricciones.

Pero garantizar el cumplimiento continuo de las medidas que limitan las libertades personales es un juego tenue. Australia ha tenido hasta ahora pocas instancias de transmisión comunitaria, y este conocimiento puede hacer que las personas sean complacientes.

Durante la pandemia de gripe H1N1 (gripe porcina) de 2009, Investigadores del Reino Unido descubrieron que la mayoría de las personas encuestadas fueron negligentes con respecto a las medidas de distanciamiento social. Solo el 26% informó sentirse ansioso por contraer la enfermedad, y el 72% dijo que no había adoptado las medidas de higiene recomendadas, como lavarse las manos.

Además, solo el 5% dijo que evitaron grandes multitudes o el transporte público durante la pandemia. Y aquellos que no se adhirieron a los requisitos de distanciamiento social también tendieron a pensar que el brote había sido exagerado a propósito por las autoridades.

¿Es la aplicación la respuesta?

Simplemente no. Es difícil hacer cumplir los hábitos de higiene personal, y es casi imposible detectar a las personas que salen de su casa cuando no están bien.

Nuestra encuesta indicó que el miedo al castigo desempeñó un pequeño papel al motivar a los australianos a observar las reglas de distanciamiento social durante el cierre. La moral personal y el sentimiento obligado a cumplir con las recomendaciones fueron los decisores más importantes.

Por lo tanto, a medida que la incertidumbre se extiende entre los victorianos, las autoridades deberían centrarse en educar a los ciudadanos y recordarles los peligros potenciales de COVID-19. Dado que naturaleza altamente infecciosa del virus, incluso las transgresiones menores podrían tener consecuencias desastrosas. Es muy pronto para "relajarse".

Es importante destacar que la mejor estrategia sería persuadir a los ciudadanos de que es su responsabilidad moral seguir las reglas, ya que esto ayudará a proteger a los más vulnerables entre nosotros.

Hasta cierto punto, ya estamos viendo esto, ya que las empresas alientan a los clientes a usar desinfectante de manos antes de ingresar a las tiendas, establecen límites en la cantidad de personas que pueden entrar y les recuerdan a los clientes que mantengan su distancia.

Una táctica útil puede ser recordarle al público que regularmente les pida a sus amigos y familiares que mantengan su higiene personal y que restrinjan sus movimientos cuando sea posible. Es importante reiterar que estamos "todos juntos en esto". También puede ayudar si las empresas están más motivadas para trabajar estrechamente con las autoridades.

Dicho esto, la comercialización efectiva de la "responsabilidad moral" probablemente será un desafío de relaciones públicas, que implica un buen equilibrio entre la libertad de los ciudadanos con los mecanismos estatales para el cumplimiento. Solo el tiempo dirá si podemos lograr esto y mantener la transmisión COVID-19 bajo control.

Sobre el Autor

Kristina Murphy, profesora y ARC Future Fellow, Griffith Criminology Institute, Universidad Griffith; Harley Williamson, candidato a doctorado, Universidad Griffith; Jennifer Boddy, profesora asociada y subdirectora de la escuela (aprendizaje y enseñanza), Universidad Griffithy Patrick O'Leary, profesor y director del Programa de Investigación y Prevención de la Violencia, Instituto de Criminología Griffith y Escuela de Servicios Humanos y Trabajo Social, Universidad Griffith

Este artículo se republica de La conversación bajo una licencia Creative Commons. Leer el articulo original.

Libros relacionados:

Hábitos atómicos: una forma fácil y comprobada de construir buenos hábitos y romper los malos

por James Clear

Atomic Habits proporciona consejos prácticos para desarrollar buenos hábitos y romper los malos, basados ​​en investigaciones científicas sobre el cambio de comportamiento.

Haga clic para obtener más información o para ordenar

Las cuatro tendencias: los perfiles de personalidad indispensables que revelan cómo mejorar su vida (y también la vida de otras personas)

por Gretchen Rubín

Las Cuatro Tendencias identifica cuatro tipos de personalidad y explica cómo comprender sus propias tendencias puede ayudarlo a mejorar sus relaciones, hábitos de trabajo y felicidad en general.

Haga clic para obtener más información o para ordenar

Piense de nuevo: el poder de saber lo que no sabe

por Adam Grant

Think Again explora cómo las personas pueden cambiar de opinión y de actitud, y ofrece estrategias para mejorar el pensamiento crítico y la toma de decisiones.

Haga clic para obtener más información o para ordenar

El cuerpo lleva la cuenta: cerebro, mente y cuerpo en la curación del trauma

por Bessel van der Kolk

The Body Keeps the Score analiza la conexión entre el trauma y la salud física, y ofrece información sobre cómo se puede tratar y curar el trauma.

Haga clic para obtener más información o para ordenar

La psicología del dinero: lecciones atemporales sobre riqueza, codicia y felicidad

por Morgan Housel

La psicología del dinero examina las formas en que nuestras actitudes y comportamientos en torno al dinero pueden dar forma a nuestro éxito financiero y bienestar general.

Haga clic para obtener más información o para ordenar