¿La pornografía fomenta el acoso y el abuso? Esa fue la pregunta planteada por un reciente Editorial del New York Times, a raíz de las acusaciones y el debate sobre el acoso endémico, la objetivación y el abuso de las mujeres.

El artículo destaca una procesión de casos de alto perfil de Bill Cosby a Donald Trump, Y ahora Weinstein, el deshonrado productor de Hollywood

Pero más allá de las acusaciones bien conocidas, hay estadísticas alarmantes sobre el acoso sexual. Los datos sugieren que más de la mitad de las mujeres del Reino Unido han sido acosadas sexualmente en el trabajo, que 65% de mujeres estadounidenses han sido hostigadas en las calles, y que la Comisión de Igualdad de Oportunidades de Empleo de EE. UU. recibió Cargos 28,000 alegando acoso sexual en 2015 solo.

El editorial del New York Times analiza varias estrategias sobre la mejor manera de "cambiar la cultura" y estos niveles de acoso y abuso. Estos se centran en el desarrollo de entornos de trabajo donde los hombres tienen miedo de acosar debido a los castigos más severos y más rápidos; donde se fomenta el reporte de acoso, es más fácil y conlleva menos estigma; donde el dinero y el poder no pueden silenciar las voces de las víctimas; y donde se eliminan las barreras legales a la persecución.

Estoy de acuerdo categóricamente con todo lo anterior.

También creo que desafiar el acoso sexual, la objetivación y el abuso debe implicar el reconocimiento de que hay ciertas características de la cultura popular que fomentan y fomentan las características psicológicas responsables. Uno gran amenaza es el crecimiento exponencial de la pornografía y su efecto en el desarrollo psicológico, relacional y social.

Existe una conexión entre la objetificación sexual y la empatía: la respuesta emocional que respeta, prioriza y se preocupa por el bienestar percibido de otra persona.

{youtube}https://youtu.be/1Evwgu369Jw{/youtube}

En resumen, la empatía y la objetificación sexual son incompatibles. Ahi esta evidencia sólida que cuando los observadores se enfocan en la apariencia física de una mujer, se vuelve "menos humana" y "más objeto" en los ojos del observador. Bajo una mirada sexualmente objetivante, los cuerpos de las mujeres se convierten momentáneamente en la "propiedad" del observador, ya sea que lo hayan consentido o no.

Psicólogos también han discutido que los guiones pornográficos enfatizan los estándares de belleza culturalmente aceptados. También propagan el mito de que las mujeres (y los hombres) tienen apetitos sexuales insaciables y glamorizan la novedad sexual y el sexo fuera de una relación romántica. Tales narrativas tienden a no involucrar afecto, intimidad o expresiones de amor en ningún sentido "real".

Análisis recientes de las películas para adultos más vendidas de 50 también sugieren que la objetivación y la falta de preocupación empática por los sentimientos y el bienestar de las mujeres son la norma. De las escenas 304 analizadas, casi la mitad contenía agresión verbal y más del 88% contenía agresión física. La mayoría de estos actos agresivos fueron perpetrados por hombres, y las respuestas más comunes de las mujeres fueron por placer o por neutralidad.

En esencia, la "realidad" pornográfica (una realidad cada vez más normal para millones de hombres) es una realidad desprovista de preocupación empática por las mujeres. Es una realidad donde las mujeres son tratadas rutinariamente como objetos sexuales, y donde las mujeres responden positiva o neutralmente a dicho tratamiento. Con la pornografía tan popular y tan accesible, tal vez no sorprenda que tales actitudes relacionales estén incrustadas en la psique masculina.

El autor David Foster Wallace hizo un punto importante sobre la pornografía en la película El Fin del Tour. Describió el acto de verlo como "una relación de fantasía con alguien que no es real ... estrictamente para estimular una respuesta neurológica" de "placer puro y puro".

Él continuó:

La tecnología será cada vez mejor. Y se volverá más y más fácil, más y más conveniente, y más y más agradable sentarse a solas con imágenes en una pantalla, que nos dan personas que no nos quieren pero que quieren nuestro dinero. Y eso está bien en dosis bajas, pero si es el alimento principal básico, básico de tu dieta, vas a morir ... de una manera significativa, vas a morir.

Muerte y porno

Creo que lo que Foster Wallace quiso decir es que nosotros, como sociedad, vamos a morir ". Nuestro voraz apetito por cosas como la realidad relacional virtual creada a través de la pornografía podría erosionar significativamente nuestra preocupación empática por los demás, incluso cómo los hombres "ven" a las mujeres.

Desafiar este elemento de la cultura masculina (predominantemente) es una tarea sumamente importante y vital. Profesor de periodismo Robert Jensen tiene escrito que "La pornografía es lo que se verá al final si no revierte el curso patológico en el que nos encontramos en las sociedades capitalistas corporativas y patriarcales".

Él también sugieren dando a hombres (y mujeres) las herramientas críticas y educativas necesarias para rechazar lo que él llama "masculinidad tóxica".

Esto de hecho sería un gran paso en la dirección correcta. Tomará coraje de las personas y podría generar conflictos, tanto con las fuentes de poder establecidas como con las personas más cercanas a nosotros. Pero también significará actuar como verdaderos revolucionarios, listos para luchar por la solidaridad y la igualdad en nuestra vida cotidiana.

Sobre el Autor

Sam Carr, profesor de educación y psicología, Universidad de Bath

Este artículo se publicó originalmente el La conversación. Leer el articulo original.

Libros relacionados:

at InnerSelf Market y Amazon