Un documento secreto obtenido por la Oficina revela por primera vez la evaluación interna del gobierno pakistaní de docenas de ataques con drones, y muestra decenas de víctimas civiles.
Estados Unidos ha afirmado consistentemente que solo un pequeño número de no combatientes han muerto en ataques con drones en Pakistán, a pesar de las investigaciones de la Mesa y otros que sugieren que más de 400 podrían haber muerto en la campaña de nueve años.
El documento interno muestra que los funcionarios paquistaníes también descubrieron que los ataques con drones de la CIA estaban matando a un número significativo de civiles, y han estado al tanto de esas muertes durante muchos años.
De las personas de 746 enumeradas como muertas en los ataques con aviones no tripulados descritos en el documento, al menos 147 de los muertos se consideran víctimas civiles, y se dice que 94 son niños.
El documento de resumen confidencial de la página 12, titulado Detalles de los ataques de las Fuerzas / Depredadores de la OTAN en la FATA, fue preparado por funcionarios gubernamentales de las Áreas Tribales de Administración Federal de Pakistán (FATA).
Basado en informes confidenciales de una red de agentes gubernamentales en el campo, describe 75 ataques de drones CIA separados entre 2006 y 2009 tardío y proporciona detalles de las bajas en muchos de los ataques. También se enumeran cinco ataques presuntamente llevados a cabo por la OTAN u otras fuerzas no especificadas.
Número de bajas civiles mucho más altas
Las cifras registradas son mucho más altas que las proporcionadas por la administración estadounidense, que continúa insistiendo en que la CIA no ha matado a más de 50 a 60 'no combatientes' durante los nueve años de bombardeos en Pakistán. El nuevo director de la CIA, John Brennan, describió las afirmaciones en contrario como "tergiversaciones intencionales".
El documento muestra que durante el período 2006-09 cubierto, cuando el gobierno y el ejército de Pakistán apoyaban en privado la campaña de la CIA, los funcionarios tenían un amplio conocimiento interno de las altas bajas civiles.
Un portavoz del Ministerio de Asuntos Exteriores le dijo al Buró que el actual gobierno paquistaní se opone a los ataques con drones: "La posición de Pakistán sobre los ataques con drones ha sido estipulada en varias ocasiones. Los ataques con drones violan nuestra soberanía y el derecho internacional. También implican derechos humanos y consecuencias humanitarias ".
Un ex agente político de Waziristán del Norte, a quien le mostraron el informe filtrado, dice que no cree que las cifras de víctimas sean exageradas.
"No hubo ningún beneficio en que los funcionarios" cocinen los libros "aquí, ya que este documento claramente nunca fue pensado para ser visto fuera de la administración civil", dijo Rauf Khan Khattak, quien también sirvió recientemente en el gobierno interino de Pakistán.
Tres fuentes separadas obtenidas
El documento filtrado, que la Oficina obtuvo de tres fuentes distintas, se basa en los informes de campo de los funcionarios del gobierno y no en la cobertura de los medios de comunicación. La Oficina entiende que el documento se actualiza continuamente a medida que se producen los ataques, aunque la copia obtenida finaliza con una huelga en 24 2009 de octubre.
Preparado para el Secretariado de FATA - la administración política de las áreas tribales - el documento nunca fue para publicación pública. Dado que no se nombran víctimas individuales, la Oficina ha evaluado que es seguro publicar el documento en su totalidad.
Lea el documento de Pakistán interna completa.
El documento a menudo incluye nueva información sobre ataques, por ejemplo, la confirmación de la ubicación y el objetivo de un ataque 2 2008 de la CIA en septiembre, solo mencionado anteriormente en un documento de inteligencia de los EE. UU.
El nuevo documento publicado da una ubicación precisa y cuenta de víctimas para ese ataque, señalando:
El ataque de los depredadores se hizo en la casa de Bakhtawar Khan Daur, Mohammad Khel, Tehsil Datta Khel Miranshah. Uno herido.
De acuerdo con ex funcionarios familiarizados con el proceso, los datos internos de víctimas enumerados en el documento habrían sido recopilados a través de una red extendida de contactos gubernamentales.
Cada área tribal, como Waziristán del Norte, es administrada por un agente político y sus asistentes. Debajo de ellos hay agentes conocidos como tehsildars y naibs que recaban información cuando ocurren ataques de drones: los nombres e identidades de los asesinados, daños a la propiedad, etc. También se obtiene información adicional del khassadar, la policía tribal local, y de informantes pagados en las aldeas.
"Lo que termina en estos informes es razonablemente preciso, porque proviene de fuentes en el terreno cultivadas durante muchos años. Y al agente político solo le interesa comprender lo que realmente sucedió ", dice el ex funcionario Rauf Khan Khattak.
La CIA rara vez admite muertes civiles en Pakistán.
Tanto las autoridades de EE. UU. Como las de Pakistán históricamente han sido cautelosas con la publicación de datos de bajas para la campaña "secreta" de la CIA.
Sin embargo, en marzo, el relator especial de la ONU, Ben Emmerson QC, quien está llevando a cabo una investigación sobre los ataques con drones, dijo que los funcionarios paquistaníes ahora han producido estimaciones de civiles muertos en ataques con drones de la CIA.
Emmerson declaró que Islamabad 'ha podido confirmar que al menos civiles de 400 habían muerto como resultado de ataques con drones, y que otras personas de 200 eran consideradas como probables no combatientes. Los funcionarios indicaron que debido a la falta de informes y obstáculos para una investigación efectiva sobre el terreno, estas cifras probablemente serían subestimaciones del número de muertes de civiles.
Por el contrario, documentos filtrados de inteligencia estadounidense recientemente obtenidos por la agencia de noticias McClatchy muestran que la CIA rara vez admite muertes de civiles en Pakistán.
Sin embargo, el documento interno obtenido por la Oficina muestra que durante años los funcionarios pakistaníes observaron en privado lo que los medios informativos y los investigadores ya informaban públicamente: que un número significativo de civiles en realidad estaban siendo asesinados en ataques de la CIA.
En un ataque de los EE. UU. En el pueblo de Damadola en enero, 2006, por ejemplo, los funcionarios notaron: '05 niños 05 mujeres y 6 hombres [sic] todos civiles' murieron. Informes de prensa en el momento indicaron que entre 10 y 18 civiles habían muerto.
En otras cuatro ocasiones, los funcionarios tribales informado de forma privada las muertes de civiles, donde los medios de comunicación han reportado ninguno.
En junio 14 2009, por ejemplo, los funcionarios de FATA notaron en secreto que un ataque a un vehículo que mató a tres personas estaba en 'una camioneta civil'. Ningún medio de comunicación urdu o en inglés informó en ese momento sobre muertes de civiles.
Lo más controvertido es que los funcionarios tribales informaron a Islamabad en octubre 2006 que civiles de 81, todos menos uno de los cuales fueron descritos como niños, fueron asesinados en un solo ataque con drones en una escuela religiosa en la Agencia Bajaur.
Según los funcionarios, las víctimas fueron "80 niños 01 hombres todos civiles". Se informó ampliamente en ese momento que decenas de niños habían muerto: el periódico paquistaní The News publicó los nombres y las edades de 69 niños, según la definición de la ONU de niño como menor de 18 años. La discrepancia parece deberse a que la Secretaría de FATA también ha clasificado a los estudiantes mayores asesinados como niños.
Al igual que con todos los primeros ataques con aviones no tripulados de la CIA, el ejército de Pakistán había afirmado inicialmente que era responsable del ataque 2006 Bajaur. Cuando comenzaron a aparecer las muertes de civiles, el ejército revirtió su posición y negó haber llevado a cabo el ataque, aunque siempre ha afirmado que solo militantes murieron ese día.
En junio, 2012, el ex presidente de Pakistán, Pervez Musharraf, le dijo a la periodista Jemima Khan: "En los medios, dijeron que eran todos niños. Estaban absolutamente equivocados. Puede haber habido algunos daños colaterales de algunos niños, pero no eran niños en absoluto, todos eran militantes que estaban entrenando en el interior ".
Jemima Khan es editora asociada de la revista británica New Statesman y también ex esposa del político paquistaní Imran Khan, quien hace campaña enérgicamente contra los ataques con drones estadounidenses.
"¿Puedes imaginar el alboroto que se causaría en cualquier otro lugar del mundo si los niños de 94 fueran asesinados en tan solo tres años?" La Sra. Khan le dijo a la Oficina.
La Sra. Khan dijo que estaba enojada al enterarse de que oficiales militares y gubernamentales de alto rango negaban la muerte de niños en Bajaur, incluso cuando en privado sabían lo contrario.
Documento filtrado demuestra que los funcionarios han estado mintiendo todo el tiempo
"Este documento filtrado demuestra lo que muchos han sospechado desde el principio: que los políticos estadounidenses y paquistaníes nos han estado mintiendo", dijo.
Los ex funcionarios coinciden en que es muy probable que el documento filtrado sea exacto: "No se puede distorsionar ese tipo de información. Si no se mataran niños, habríamos recibido gente de todo Bajaur que nos lo habría dicho ", insiste el ex agente de las FATA Rauf Khan Khattak.
Muerto sin nombre
Los documentos secretos del gobierno son reveladores, pero también tienen algunas omisiones desconcertantes.
Ninguno de los asesinados figura en el documento, ya sean civiles o presuntos militantes conocidos. Incluso cuando se mató a importantes comandantes militantes, como Baitullah Mehsud, jefe del Talibán de Pakistán (TTP), que murió en agosto 2009, no se hace referencia al objetivo.
Los informes de muertes de civiles también desaparecen por completo para la mayoría de 2009, después de que el presidente Obama asumió el cargo.
En parte esto se debe a que los funcionarios ocasionalmente notan que 'los detalles de las víctimas aún no se han determinado'. Pero muchos informes creíbles de muertes de civiles simplemente están desaparecidos.
La propia investigación de la Oficina muestra que las muertes de civiles han sido reportadas de manera creíble en al menos 17 de los ataques con drones de la 53 CIA en el primer año de Obama en el cargo.
Sin embargo, los funcionarios de FATA informan muertes de civiles en solo tres incidentes en 2009.
En enero, 23 ese año, por ejemplo, el archivo secreto solo señala que cinco personas murieron en un ataque en Waziristán del Sur, sin indicios de muertes de civiles.
Sin embargo, una carta de la Agencia Política de Waziristán del Sur, obtenida en 2010 por el Centro para Civiles en Conflicto (derecha), señala claramente cuatro muertes civiles en ese ataque. También se informó que el presidente Obama fue informado de muertes de civiles en esta y otra huelga el mismo día.
Durante los años 2006 a 2008, el documento interno coincide mucho más con los informes de los medios de las muertes de civiles. Sin embargo, comparado con el récord público, no está claro por qué las referencias a las muertes de civiles en el informe desaparecen casi por completo después de la elección de Obama.
El embajador Rustan Shah Mohmand, que fue administrador sénior en las áreas tribales durante 25 años entre 1973 y 1998, advierte que el archivo publicado podría no ser la información más completa disponible.
Tras señalar que el ejército de Pakistán es responsable de la seguridad en las FATA, dijo a la Oficina: "Los documentos tribales pueden presentar una imagen amplia. Pero cualquier precisión depende de qué datos el ejército elija liberar o retener de los agentes políticos. En los últimos ocho años, por ejemplo, no se han presentado cifras precisas de bajas al parlamento de Pakistán ".
Los rumores han estado circulando durante muchos meses en documentos internos pakistaníes que detallan las víctimas de ataques con aviones no tripulados. El Presidente del Tribunal Supremo de Peshawar, Dost Muhammad Khan, comenzó a exigir a mediados de 2012 que el Secretariado de FATA divulgara todos los datos de víctimas que tenía.
Khan presidió un caso civil exitoso contra la CIA presentado por la Fundación para los Derechos Fundamentales. En un principio, los funcionarios de la FATA afirmaron que no existían tales documentos internos, aunque en agosto, 2012, un funcionario, presentó al tribunal los detalles limitados de las huelgas de la CIA para 2008.
En su juicio final, el presidente del Tribunal Supremo Khan, citando 'Autoridades Políticas' en FATA, dijo que los civiles de 896 habían sido asesinados por la CIA entre 2007 y 2012 en Waziristán del Norte, con más muertes civiles 533 en Waziristán del Sur.
Esas cifras indican que los funcionarios de FATA ahora pueden estar reclamando un número de muertos civiles mucho más alto que el informado por el documento filtrado, aunque la fuente de esas afirmaciones no está clara.
"¿Cómo es que los mismos funcionarios públicos están suministrando un tipo de datos al Tribunal Superior de Peshawar y otro tipo de datos a la secretaría de FATA?" preguntó Shahzad Akbar, un compañero legal en la organización de beneficencia Reprieve y el abogado pakistaní detrás del exitoso caso Peshawar. '¿Están modificando los números en función de quién estaba en el extremo receptor?'
Los funcionarios antiterroristas de EE. UU. Declinaron comentar sobre los detalles del documento filtrado, aunque remitieron a la Oficina a los comentarios recientes del presidente Obama y del director de la CIA, Brennan, indicando que Estados Unidos hace todo lo posible para limitar las muertes civiles en ataques encubiertos de drones.
Fuente: La Oficina Investigates.com
