Insatisfacción global con la democracia ha aumentado en los últimos 25 años, según nuestro reciente informe.
Aprovechando el Encuestas HUMANAS En el proyecto, el informe abarcó 154 países, con 77 países cubiertos continuamente durante el período de 1995 a 2020. Estas muestras fueron posibles gracias a la combinación de datos de más de 25 fuentes, 3,500 encuestas nacionales y 4 millones de encuestados.
No en vano, la hallazgo sombrío titular - creciente insatisfacción democrática - atrajo la mayor atención. Sin embargo, las "buenas noticias" son menos discutidas: que una pequeña muestra de países ha resistido la tendencia y tienen niveles récord de satisfacción con sus democracias.
Islas de contentamiento
Las naciones contentas son Noruega, Países Bajos, Dinamarca, Luxemburgo y Suiza; Las democracias anglosajonas son Estados Unidos, Reino Unido, Canadá, Australia y Nueva Zelanda. El grosor de las líneas es relativo a la población en cada grupo. Foa, Klassen, Slade, Rand y Williams (2020). Informe de Satisfacción Global con la Democracia 2020, Instituto Bennett de Políticas Públicas, Universidad de Cambridge
¿Por qué son tales países? Países Bajos, Dinamarca o Suiza: ¿pueden alcanzar niveles altos y crecientes de satisfacción democrática?
Hay cuatro factores que se destacan al explicar por qué algunas democracias han experimentado, o no, una satisfacción democrática erosionante. Estos se pueden resumir en cuatro "Ps": polarización, parálisis, perfidia (o escándalo) e impotencia.
polarización
Primero, los países con creciente polarización muestran una creciente insatisfacción. Este es especialmente el caso en los sistemas electorales mayoritarios que generan "ganadores y perdedores", dejando a casi la mitad del electorado insatisfecho después de cada elección.
Estados Unidos
Estados Unidos: creciente insatisfacción. Foa, Klassen, Slade, Rand y Williams (2020). Informe de Satisfacción Global con la Democracia 2020, Instituto Bennett de Políticas Públicas, Universidad de Cambridge
Investigación reciente muestra que EE. UU. ha tenido el mayor aumento de polarización desde la década de 1990, y también se encuentra entre los países con el mayor aumento de insatisfacción democrática. Sin embargo, otras democracias mayoritarias, como Canadá y el Reino Unido, han sufrido la misma tendencia en una escala más limitada.
Los países como Dinamarca o Suiza, que llamamos las "islas de la satisfacción", por otro lado, tienen una polarización limitada y utilizan una representación proporcional. Las estructuras políticas de estas naciones los conducen hacia formas políticas más cooperativas, y a menudo son menos complicados de gobernar.
Parálisis
Los ciudadanos aborrecen un vacío político. Quizás uno de los ejemplos más claros es el Reino Unido durante la parálisis del Brexit de 2019, en la que el gabinete y el parlamento británico fueron criticados sobre si aprobar el acuerdo de retirada de la UE, celebrar un segundo referéndum o convocar una elección.
Reino Unido
Reino Unido: paralizado por el Brexit. Foa, Klassen, Slade, Rand y Williams (2020). Informe de Satisfacción Global con la Democracia 2020, Instituto Bennett de Políticas Públicas, Universidad de Cambridge
El Reino Unido no es el único ejemplo: los cierres del gobierno en los Estados Unidos bajo Bill Clinton en 1995-6, Barack Obama en 2013 y Donald Trump en 2018-9 no aumentaron la satisfacción pública. Y en Australia, la puerta giratoria de los primeros ministros entre 2013 y 2018 ha dejado a muchos votantes insatisfechos.
Por otro lado, en países donde existe una relativa continuidad en el gobierno, se evitan tales crisis. En Suiza, el llamado Coalición "fórmula mágica" a nivel federal casi evita que tales crisis por diseño y satisfacción hayan ido en aumento.
Perfidia
La perfidia, o corrupción y escándalo, es uno de los predictores más fuertes de insatisfacción con la democracia. Estos pueden ser de corta duración, como con el escándalo de gastos parlamentarios del Reino Unido de 2009, que experimentó un aumento temporal de la insatisfacción, o más bien de mayor duración, como el Investigaciones "tangentpoli" en la década de 1990, Italia, que condujo al colapso de todo el sistema de partidos.
Inevitablemente, se pueden encontrar ejemplos más extremos en muchas democracias emergentes. En Brasil, la insatisfacción democrática se ha disparado desde el inicio de las investigaciones de "Lava Jato" en 2014. Y en Sudáfrica, una serie de revelaciones de corrupción durante la presidencia de Jacob Zuma envió la insatisfacción democrática a niveles récord.
Sudáfrica
Sudáfrica: los años de Zuma hicieron poco por la satisfacción de la democracia. Foa, Klassen, Slade, Rand y Williams (2020). Informe de Satisfacción Global con la Democracia 2020, Instituto Bennett de Políticas Públicas, Universidad de Cambridge, autor proporcionado
Dinamarca, Suiza, los Países Bajos y Luxemburgo, por otro lado, son los países menos corruptos primero, cuarto, octavo y noveno del mundo, respectivamente, de acuerdo con Transparencia Internacional.
Impotencia
Finalmente, los ciudadanos deben sentir que tienen agencia sobre el proceso político.
Un claro ejemplo de impotencia es donde hay poca integridad electoral. Las elecciones son uno de los aspectos más visibles de la democracia, y las prácticas electorales injustas disminuyen la satisfacción del público.
El dinero ilimitado que se invierte en las elecciones estadounidenses desde 2010, sus distritos electorales demostrablemente gerryman, la supresión activa de votantes y las controversias en el conteo de votos han dejado a muchos desilusionados con el proceso electoral. Canadá está mejor, pero la elusión de las reglas de financiamiento electoral por parte de los conservadores en la campaña electoral de 2006 y Escándalo robocall en las elecciones federales canadienses de 2011 no aumentó la satisfacción del público.
En comparación, el Proyecto de Integridad Electoral dirigido por las universidades de Harvard y Sydney, otorga a Dinamarca, Suiza, los Países Bajos y Luxemburgo algunos de los mejores puntajes del mundo.
Los sentimientos de agencia política requieren una sensación de influencia sobre las instituciones nacionales, pero también una sensación de que esas instituciones son en sí mismas soberanas. Varios de los países más satisfechos en nuestro estudio están en las afueras de la UE (Noruega y Suiza), o no en la eurozona (Dinamarca), proyectos que requieren una combinación sustancial de soberanía para funcionar.
Mientras tanto, países del sur de Europa como Grecia, atrapados en la crisis de la eurozona, han experimentado un profundo colapso en la satisfacción democrática en los últimos años.
Reforzar la satisfacción en la democracia requerirá abordar múltiples problemas. Pero reconocer que el descontento democrático tiene raíces más profundas es un punto de partida necesario.
Sobre el Autor
Roberto Foa, profesor de Política y Políticas Públicas, Universidad de Cambridge y Andrew James Klassen, investigador afiliado, Instituto Bennett de Políticas Públicas, Universidad de Cambridge
Este artículo se republica de La conversación bajo una licencia Creative Commons. Leer el articulo original.
Recuerda tu futuro
el 3 de noviembre
Conozca los problemas y lo que está en juego en las elecciones presidenciales de los EE. UU. Del 3 de noviembre de 2020.
¿Demasiado pronto? No apuestes por eso. Las fuerzas están conspirando para evitar que puedas opinar en tu futuro.
Este es el grande y esta elección puede ser para TODAS las canicas. Vuélvete a tu propio riesgo.
Solo usted puede prevenir el robo 'futuro'
Siga InnerSelf.com's
"Recuerda tu futuro"cobertura
Libros relacionados:
Sobre la tiranía: veinte lecciones del siglo XX
por Timothy Snyder
Este libro ofrece lecciones de la historia para preservar y defender la democracia, incluida la importancia de las instituciones, el papel de los ciudadanos individuales y los peligros del autoritarismo.
Haga clic para obtener más información o para ordenar
Nuestro momento es ahora: poder, propósito y la lucha por una América justa
por Stacey Abrams
La autora, política y activista, comparte su visión de una democracia más inclusiva y justa y ofrece estrategias prácticas para la participación política y la movilización de votantes.
Haga clic para obtener más información o para ordenar
Cómo mueren las democracias
por Steven Levitsky y Daniel Ziblatt
Este libro examina las señales de advertencia y las causas del colapso democrático, basándose en estudios de casos de todo el mundo para ofrecer información sobre cómo salvaguardar la democracia.
Haga clic para obtener más información o para ordenar
El pueblo, no: una breve historia del antipopulismo
por Tomás Frank
El autor ofrece una historia de los movimientos populistas en los Estados Unidos y critica la ideología "antipopulista" que, según él, ha sofocado la reforma y el progreso democráticos.
Haga clic para obtener más información o para ordenar
La democracia en un libro o menos: cómo funciona, por qué no funciona y por qué solucionarlo es más fácil de lo que cree
por David Litt
Este libro ofrece una descripción general de la democracia, incluidas sus fortalezas y debilidades, y propone reformas para que el sistema sea más receptivo y responsable.
