La verdadera innovación genera ideas, no riquezaUn mural de arte callejero que representa a la innovadora científica Marie Curie, del artista de graffiti francés C215 (Christian Guemy) en Vitry-sur-Seine, Francia, en 24 Dec 2015. (Shutterstock)

Los innovadores antiguos eran poetas, pensadores, artesanos y científicos, no dueños de negocios. El filósofo griego clásico Sócrates no se hizo famoso por los enormes dividendos que proporcionó a su accionistas en la industria de la cicuta.

Recordamos a los innovadores por sus ideas, no por su riqueza. ¿Por qué entonces hay innovación? sido cooptado en gran medida por intereses comerciales?

Cuando la mayoría de la gente piensa en innovación, tiende a pensar en gente haciendo dinero De ejecutar ideas novedosas. Piensan en los exitosos capitalistas de hoy como Elon Musk, Bill Gates o Warren Buffett.

La gente de negocios no se apresura a corregirlos y yo no los culpo. Dicho esto, existe el peligro de que cualquier grupo dicte completamente la narrativa social de ¿Qué es “innovación” y quién es “innovador?."


gráfico de suscripción interior


El dinero no es un requisito

Para mi tesis doctoral, entrevisté a los innovadores canadienses de 30 en una variedad de entornos sobre lo que los motiva a ser innovadores. Les pregunté, entre otras cosas, si una idea puede ser innovadora, incluso si no tiene potencial para recuperar su inversión.

Seis de ellos eran de negocios, 24 no; todos los 30 de ellos dijeron que ganar dinero no era un requisito para que una idea fuera innovadora y que la mayoría de las grandes ideas son interdisciplinarias.

Cuando hice mi encuesta a los innovadores canadienses de 500 fuera del negocio, Ninguno de ellos consideró recompensas como el dinero por ser fuertes motivadores positivos.. Ese es el sonido del dinero decepcionando a todos.

El hecho es que La innovación se ha convertido recientemente en dinero y, por lo general, ha sido interdisciplinaria..

Por eso reconocemos el nombre de. Marie Curie, que combinó química y física en lo que crecería y se desarrollaría en el nuevo campo de la radiología y la medicina de radiación. Recordamos Sun Tzu, ya que fue uno de los primeros en desdibujar la línea entre estrategia, historia, filosofía y tácticas militares. Sabemos Michael Faraday, quien descubriría el benceno y popularizaría el estudio de la electricidad, combinando ideas dispares de matemáticas, física, educación y naturaleza.

Todos estos innovadores eran conocidos por un campo, pero se inspiraron en otros campos y no se hicieron ricos.

Éxitos minoritarios

Nos hemos olvidado de las artes. ¿Quiénes fueron los grandes pensadores del Renacimiento? Eran poetas, pintores, compositores, filósofos y dramaturgos. Fueron ingenieros, autores, maestros y líderes.

Privilegiamos a los innovadores que hicieron dinero. Si definimos la innovación de esta manera, los innovadores famosos tienden a ser blancos, hombres y en su mayoría orientados a los negocios.

Ese no debería ser el caso. No comenzamos a inmortalizar a los capitalistas hasta más tarde. Definitivamente lo merecían, pero ¿a dónde fueron las otras personas? Considere en cambio la Gama de innovaciones que son de naturaleza social.. Los negocios son un valioso contribuyente potencial para la creatividad de la humanidad, pero también lo son muchas otras disciplinas.

verdadera innovación2 10 15Mahatma Gandhi aparece en un billete de rupia de la India 500. La filosofía no violenta de Gandhi no solo fue instrumental para liberar a India del gobierno británico, sino que continúa influyendo en los movimientos de resistencia internacional hasta el día de hoy. (Shutterstock)

Si definimos la innovación como La novela ejecución de ideas que crean valor.Luego, lógicamente, el recurso con mayor potencial y menor aprovechamiento es aplicar conocimientos y habilidades en todas las disciplinas para que pueda abordar de manera creativa los desafíos existentes.

¿Por qué entonces vinculamos la innovación con el éxito monetario? Respuesta corta: los esfuerzos comerciales tienden a ser más expuestos y pueden permitirse comprar más exposición a través del marketing. ¿Cuánto más exposición? Mi mejor conjetura, utilizando el software webscraping, es un poco más de 21 veces más exposición económica (visitas 255,648,990) que la exposición de definición social (visitas 11,867,330).

A pesar de la clara representación excesiva de las empresas en la literatura de innovación, los medios de comunicación y, por lo tanto, el pensamiento social, Informes comisionados en Canadá y Estados Unidos demuestran que una gran mayoría de innovadores provienen de fuera de los negocios y que las minorías étnicas y culturales albergan la mayor reserva de ideas novedosas.

Considerar el trabajo de Muhammad Yunus, que popularizó el microcrédito para apoyar a los aspirantes a innovadores en los países en desarrollo. Más cerca de casa, Catherine Hernández tiene trajo una voz brillante a las diversas comunidades de Canadá en su libro "Scarborough" que le da vida a la diversidad de manera tangible.

Continuando con la tendencia de los innovadores que hacen el bien social, Afzal Habib ha llevado el conocimiento de la gestión empresarial al sector sin fines de lucro con su Programa kidogo - que aumenta la capacidad en el extranjero para una guardería educativa asequible y de alta calidad en los países en desarrollo.

Domamos el fuego para seguir vivos.

Mucha gente exhibe un comportamiento innovador, no todos se hacen famosos. Sin embargo, cada pensamiento innovador tiene el potencial de contribuir a la humanidad, independientemente del poco potencial que tenga para generar dinero.

Hemos dejado que el capitalismo tenga un dominio absoluto sobre la definición de innovación. No es de extrañar que esté vinculado al dinero. La innovación es un negocio externo común si lo buscas. Estoy bastante seguro de que no domesticamos el fuego para cargarnos y comprar yates.

Domamos el fuego para no congelarnos hasta morir la mayor parte del tiempo. La innovación se produce en áreas del esfuerzo humano donde enfrentamos desafíos, no solo donde nos pagan.

La gente enfrenta desafíos y da saltos en innumerables campos, y ya es hora de que comencemos en voz alta y con orgullo tratando la innovación como interdisciplinaria y valiosa si mejora a la humanidad sin ganar un centavo.La conversación

Sobre el Autor

Eleftherios Soleas, PhD Candidata en Educación, Queen's University, Ontario

Este artículo se republica de La conversación bajo una licencia Creative Commons. Leer el articulo original.

Libros relacionados

at InnerSelf Market y Amazon