Los sesgos que tenemos debajo de la superficie influyen en cómo vemos esta temporada de elecciones, dice Efrén Pérez, profesor asociado de ciencia política y sociología.
Este "prejuicio implícito" influye en nuestros puntos de vista sobre cuestiones políticas importantes, como las relaciones raciales, el control de armas y la inmigración.
Pérez, autor de Política implícita: actitudes implícitas y pensamiento político (Cambridge University Press, 2016), llama sesgo implícito “un término genérico para una variedad de actitudes, creencias, conocimientos y estereotipos que todos llevamos hasta cierto punto. Suelen activarse automáticamente, son difíciles de controlar y, a menudo, pueden influir en lo que decimos y hacemos sin que nos demos cuenta ".
Pérez dice que nuestra mente retoma los patrones que vemos en la sociedad, los medios y otros lugares y forma juicios instantáneos antes de que tengamos tiempo para procesar toda la información de una manera más deliberativa y controlada.
"Uno de los mejores ejemplos en los Estados Unidos se refiere a su jerarquía racial: la idea de que los grupos raciales y étnicos se ordenan en orden descendente de estatus social y dominio, con blancos en la parte superior y minorías en diversos grados a continuación. Incluso si alguien niega explícitamente este estado de cosas ", explica Pérez," una parte de la mente de uno reconoce que en los EE. UU., Los blancos son más estimados socialmente que los no blancos ".
Inmigración en las noticias
"He trabajado mostrando que mucha gente en el público en general tiene una actitud implícita hacia los latinos, que tiende a ser negativamente cargada y opuesta a lo que informan ellos mismos a los encuestadores. Esta actitud implícita surge, en parte, porque las mentes de las personas detectan patrones en la cobertura de noticias de inmigración, donde un grupo se empareja constantemente con información negativa, independientemente de si la información es válida o no.
"Parte de nuestra mente aprende una evaluación negativa de este grupo y lo almacena en la memoria. Entonces, cuando se aborda el tema de la inmigración, se dibuja esta actitud implícita, que colorea las ideas de las personas sobre la política de inmigración ".
La policía, las armas y los afroamericanos
Pérez dice que a pesar de todo el entrenamiento que reciben los oficiales de policía, cuando se trata de decisiones divididas, el sesgo implícito a menudo entra en juego. Y ese prejuicio implícito a menudo consiste en una asociación mental entre afroamericanos y armas que poseen muchas personas, incluidos los oficiales de policía entrenados.
"Incluso con toda la motivación en el mundo para tomar una decisión tranquila y controlada, los prejuicios implícitos pueden obtener lo mejor de las personas si no tienen suficiente tiempo e información suficiente para analizar por completo una situación", dice Pérez.
Votantes 'Indecisos'
Pérez dice que los estudios muestran que las personas en las encuestas que dicen estar indecisas en realidad tienen una preferencia implícita por un candidato hasta cuatro semanas antes de una elección. Esa preferencia implícita termina por predecir a quién votan.
Y a menudo, en lugar de perder tiempo para obtener más información, las personas intentan racionalizar sus pensamientos iniciales. Pérez dice que si hay "solo algo" acerca de Hillary Clinton o Donald Trump que no le gusta a un votante, sin profundizar más en cuestiones sustantivas, es probablemente porque esa persona confía en su actitud implícita hacia cualquiera de los candidatos.
"Mucho de lo que consideramos como deliberación es, a fin de cuentas, una racionalización verbal de todas las respuestas implícitas que todos tenemos", dice Pérez.
Cómo probar el sesgo implícito
Una forma de medir de manera confiable el sesgo implícito es a través de la Prueba de asociación implícita (IAT), una medida cronometrada basada en computadora que puede detectar "puntos ciegos" en el pensamiento.
Pérez cree que continuar esta área de estudio nos ayudará a ir más allá de la encuesta de opinión pública tradicional para comprender mejor lo que realmente piensan los votantes.
"De muchas maneras, lo que estamos aprendiendo es que la cognición implícita es primaria a lo que caracterizamos como cognición explícita. Eso significa que la punta del iceberg, o de lo que la gente está dispuesta a hablar en una encuesta, a menudo está muy influenciada por lo que está sumergido debajo, cosas que la gente no quiere o no puede informar ", dice Pérez. . "Sin embargo, estos pensamientos aún dejan una huella en lo que los individuos finalmente creen".
{youtube}qOqE0xNsGHk{/youtube}
Fuente: La Universidad de Vanderbilt
Libros relacionados:
at InnerSelf Market y Amazon
