Si bien la nueva política de Twitter prohibirá los anuncios climáticos de los grupos ecológicos, parece que ExxonMobil todavía puede pagar para promover su propaganda

Si bien la nueva política de Twitter prohibirá los anuncios climáticos de los grupos ecológicos, parece que ExxonMobil todavía puede pagar para promover su propaganda
Los manifestantes se reunieron fuera de la reunión anual de accionistas de ExxonMobil en mayo 2019. (Foto: 350.org/ Flickr / cc)

"Estos anuncios de Twitter no son solo anuncios de asuntos políticos: personifican el arte", según un investigador de Harvard que estudia al gigante petrolero.

Mientras se produce un debate internacional sobre cómo las empresas de redes sociales gestionan la publicidad política y la información errónea, un informe publicado Martes en Emily Atkin's CALENTADO El boletín informa que algunos mensajes climáticos del gigante petrolero ExxonMobil aparentemente están exentos de la política publicitaria recientemente revisada y restrictiva de Twitter.

"Según la nueva política, los anuncios [del clima de ExxonMobil] podrán publicarse después de noviembre de 22, mientras que los anuncios relacionados con el clima de los grupos ambientalistas serán prohibidos".
—Emily Atkin CALENTADO

El CEO de Twitter Jack Dorsey ganado elogios vacilantes de algunos periodistas y políticos demócratas la semana pasada cuando anunció una nueva prohibición de "todos "anuncios políticos a nivel mundial.

En un aparente golpe al CEO de Facebook, Mark Zuckerberg, quien tiene se mantuvo firme frente a intenso crítica sobre su decisión para que los candidatos políticos paguen por difundir mentiras en su plataforma, Dorsey dijo, de la política de Twitter: "No se trata de la libertad de expresión. Se trata de pagar por el alcance".

Sin embargo, en medio de las celebraciones por el esfuerzo de Twitter, se combate la desinformación en línea al prohibir los anuncios sobre candidatos, así como "emitir anuncios" de compañías y otros grupos, "queda claro que hay algunos problemas con la nueva política de Twitter", informó Atkin. "Es fácil determinar qué anuncios son sobre candidatos específicos. Pero, ¿cuál es exactamente la definición de Twitter de un 'anuncio de problema' político? ¿Cómo planea Twitter hacer cumplir qué es uno y qué no es uno?"

De acuerdo con Atkin:


Obtenga lo último de InnerSelf


Estas preguntas tienen serias implicaciones para la lucha climática. Por ejemplo, un CALENTADO La investigación identificó más de una docena de tuits de ExxonMobil relacionados con el cambio climático que Twitter no etiqueta actualmente como anuncios políticos "problemáticos". Según la nueva política, estos anuncios podrán publicarse después de noviembre de 22, mientras que los anuncios relacionados con el clima de los grupos ambientalistas estarán prohibidos.

Cuando se le pidió que explicara por qué los anuncios relacionados con el clima de Exxon no son políticos, Twitter se negó a comentar. Sin embargo, un investigador de Harvard que estudia Exxon para ganarse la vida no se contuvo.

"Mobil y ExxonMobil han sido pioneros en la publicidad temática durante décadas", dijo Geoffery Supran, quien fue coautor de un análisis revisado por pares de la historia de XxUMX de XxUMX de ExxonMobil sobre comunicaciones de cambio climático. "He estudiado este registro histórico en detalle, y no podría estar más claro para mí que los anuncios de Twitter como estos son su extensión del siglo XXI".

"Estos anuncios de Twitter no son solo anuncios de asuntos políticos, sino que personifican el arte".

El informe de Atkin incluye capturas de pantalla e incrustaciones de los anuncios relacionados con el clima de ExxonMobil que aún serán permisibles según las nuevas reglas de Twitter:

Si bien la nueva política de Twitter prohibirá los anuncios climáticos de los grupos ecológicos, parece que ExxonMobil todavía puede pagar para promover su propaganda

Con los anuncios de ExxonMobil sobre inversiones bajas en carbono, "están promoviendo tecnologías que aún no existen a una escala significativa", dijo Supran. "No hay un producto para vender. Entonces, ¿para qué sirven estos anuncios, aparte de promover una narrativa política sobre el cambio climático y la energía que proteja los intereses comerciales de Exxon?"

Los anuncios del gigante de los combustibles fósiles sobre demandas presentadas por los fiscales generales de New York y Massachusetts están "literalmente alegando una conspiración política", agregó Supran. "¿Qué más se llama una campaña de pago en las redes sociales diseñada para desacreditar a la ciencia revisada por pares? No es publicidad de productos, y seguro que no es ciencia".

Supran seguimiento en sus comentarios a Atkin en un hilo de Twitter el martes, que fue compartido por la autora y activista climática Naomi Klein:

Hace dos años, Supran y su compañera investigadora de Harvard, Naomi Oreskes publicado a estudio en la revista Environmental Research Letters que respaldaba los informes de los medios sobre cómo ExxonMobil pasó décadas suprimiendo la ciencia y promoviendo la duda pública sobre la crisis climática causada por el hombre.

En Twitter el martes, Supran escribió que "es bastante irónico (léase: locos) que nuestro análisis revisado por pares de cómo Exxon usó los anuncios para corromper la política del calentamiento global ahora está siendo atacado por los anuncios de Exxon que corrompen la política del calentamiento global".

Al etiquetar al CEO de Twitter, Dorsey, Supran preguntó: "¿Cómo, exactamente, estos anuncios no son lo suficientemente políticos como para ser prohibidos?"

Tras el anuncio de la política publicitaria de Dorsey la semana pasada, El interceptoEl jefe de la oficina de DC, Ryan Grim, expresó su preocupación por la nueva política de Twitter y advirtió que, aunque "podría ser un buen troll" de Facebook, la medida "es un duro golpe para los progresistas y una bendición para los candidatos con mucho dinero".

Grim argumentó en un extenso hilo de Twitter que "si los monopolios tecnológicos impiden que los candidatos usen sus plataformas para aumentar su apoyo, los candidatos progresivos están jodidos", porque "así es como los candidatos desconocidos encuentran seguidores, los persuaden a unirse a su lista de correo electrónico / información de contacto, entonces organizarlos ".

En respuesta a Atkin el martes, Grim tuiteó: "Cuando respaldas la censura antes de tener poder, los poderosos continúan hablando y te censuran".

Sobre el Autor

Jessica Corbett es una escritora del personal de Common Dreams. Síguela en Twitter: @corbett_jessica.

Este artículo apareció originalmente en Common Dreams.

Este trabajo está licenciado bajo una Licencia Creative Commons Reconocimiento-Compartir Igual 3.0. Siéntase libre de volver a publicar y compartir ampliamente.

Libros relacionados

Leviatán del clima: una teoría política de nuestro futuro planetario

por Joel Wainwright y Geoff Mann
1786634295Cómo afectará el cambio climático a nuestra teoría política, para bien o para mal. A pesar de la ciencia y las cumbres, los principales estados capitalistas no han logrado nada cerca de un nivel adecuado de mitigación del carbono. Ahora simplemente no hay manera de evitar que el planeta rompa el umbral de dos grados centígrados establecido por el Panel Intergubernamental sobre el Cambio Climático. ¿Cuáles son los posibles resultados políticos y económicos de esto? ¿A dónde se dirige el sobrecalentamiento del mundo? Disponible en Amazon

Trastorno: Puntos de inflexión para las naciones en crisis

por Jared Diamond
0316409138Añadiendo una dimensión psicológica a la historia en profundidad, geografía, biología y antropología que marcan todos los libros de Diamond, Convulsión revela factores que influyen en cómo las naciones enteras y las personas individuales pueden responder a los grandes desafíos. El resultado es un libro épico en su alcance, pero también su libro más personal hasta ahora. Disponible en Amazon

Global Commons, Decisiones domésticas: la política comparativa del cambio climático

por Kathryn Harrison y otros
0262514311Estudios de casos comparativos y análisis de la influencia de las políticas domésticas en las políticas de cambio climático de los países y las decisiones de ratificación de Kyoto. El cambio climático representa una "tragedia de los bienes comunes" a escala mundial, que requiere la cooperación de las naciones que no necesariamente ponen el bienestar de la Tierra por encima de sus propios intereses nacionales. Y, sin embargo, los esfuerzos internacionales para enfrentar el calentamiento global han tenido cierto éxito; El Protocolo de Kyoto, en el que los países industrializados se comprometieron a reducir sus emisiones colectivas, entró en vigencia en 2005 (aunque sin la participación de los Estados Unidos). Disponible en Amazon

Del editor:
Las compras en Amazon van a sufragar el costo de traerle InnerSelf.comelf.com, MightyNatural.com, y ClimateImpactNews.com sin costo alguno y sin anunciantes que rastreen sus hábitos de navegación. Incluso si hace clic en un enlace pero no compra estos productos seleccionados, cualquier otra cosa que compre en esa misma visita en Amazon nos paga una pequeña comisión. No hay ningún costo adicional para usted, así que por favor contribuya al esfuerzo. Tú también puedes usa este enlace para usar con Amazon en cualquier momento para que pueda ayudar a apoyar nuestros esfuerzos.

enafarzh-CNzh-TWnltlfifrdehiiditjakomsnofaptruessvtrvi

seguir a InnerSelf en

facebook-icontwitter-iconrss-icon

Obtenga lo último por correo electrónico

{Off} = emailcloak