La escuela de pensamiento "sí quiere decir sí" argumenta que el consentimiento puede y debe ser genial.
El ascenso de la #MeToo y Se acabó el tiempo los movimientos han puesto un enfoque sin precedentes en el tema de lo que es un comportamiento sexual aceptable. Una explosión de acusaciones de alto perfil en el Industria cinematográfica de Hollywood y en el Escena del teatro australiano solo se han agregado al escándalo público.
De todas las acusaciones de mala conducta sexual arremolinándose en Hollywood, el Caso relacionado con Aziz Ansari es muy divisivo, porque se centra en lo que constituye el consentimiento. Ahora hay presión para alejarse del consentimiento que puede ser implícito o inferido, a un modelo de afirmación pura, donde solo sí significa sí.
La extensión del problema
La Oficina Australiana de Estadísticas (ABS) define la agresión sexual como un acto de naturaleza sexual llevado a cabo en contra de la voluntad de una persona o sin el consentimiento de una persona. Implica contacto físico y / o el uso de la fuerza física, la intimidación o la coacción.
La Instituto Australiano de Criminología indica que la tasa de agresión sexual registrada por la policía en Australia ha aumentado constantemente desde 2012.
De acuerdo con las cifras de ABS de 2015-16, durante los 12 meses previos a la entrevista, 77,400 australianos de 18 de años y más (0.4% de la población) sufrieron agresiones sexuales. Sin embargo, la falta de informes fue prominente. Solo un 30% de asuntos fueron reportados a la policía.
De los asaltados sexualmente, 21% eran varones y 79% eran mujeres. Más del 60% de los asaltados tenían edades comprendidas entre 18 y 34 años.
¿Qué es el consentimiento?
In Jurisdicciones australianas generalmente se considera que el consentimiento incluye un acuerdo libre y voluntario entregado por el demandante.
Todas las jurisdicciones, a excepción del Territorio de la Capital de Australia (ACT), tienen definiciones estatutarias de consentimiento. los ACT proporciona una lista de circunstancias que no constituyen consentimiento.
Las definiciones de consentimiento no describen la forma o manera en que dichos acuerdos deben formularse. Por el contrario, van al contexto del consentimiento y la capacidad de dar su consentimiento.
Sin embargo, a pesar de la Tribunal de Apelación de Queensland célebre:
Una demandante que en el momento o antes del momento de la penetración sexual falla por palabra o acción para manifestar su desacuerdo, no está en la ley por lo tanto tomada para haber consentido en ello. No hacerlo puede, sin embargo, dependiendo de las circunstancias ... proporcionar una base para la exención de la responsabilidad penal en virtud de s.24 del Código Penal [error de hecho].
La Ley de Delitos Sexuales del Reino Unido habla de consentimiento siendo acuerdo por elección, y la persona tiene la libertad y la capacidad para hacer esa elección.
La Manual de las Naciones Unidas para la Legislación sobre la Violencia contra la Mujer establece que el consentimiento requiere:
la existencia de un "acuerdo inequívoco y voluntario" y que exija pruebas del acusado de las medidas adoptadas para determinar si el demandante / sobreviviente estaba de acuerdo.
| Jurisdicción | Ley relevante | Significado del consentimiento |
|---|---|---|
| ACT | Sección 67, Ley de delitos 1900 ACT | No define el consentimiento, pero proporciona una lista de circunstancias en las que el consentimiento puede considerarse negado. |
| NT | Sección 192 Código Penal Act (NT) | El consentimiento significa un acuerdo libre y voluntario. |
| NSW | Sección 61HA, Ley de delitos 1900 | Una persona consiente las relaciones sexuales si la persona acepta voluntaria y libremente las relaciones sexuales. |
| QLD | Sección 348, Código Penal de Queensland | El consentimiento significa el consentimiento libre y voluntariamente otorgado por una persona con la capacidad cognitiva para dar el consentimiento. |
| SA | Sección 46, Ley de Consolidación de Derecho Penal 1935 | Una persona consiente la actividad sexual si la persona acepta libre y voluntariamente la actividad sexual. |
| TAS | Horario 1, Código Penal Ley 1924 | En el código, a menos que aparezca la intención contraria, el consentimiento significa un acuerdo libre. |
| VIC | Sección 36, Ley de delitos 1858 | Consentimiento significa acuerdo libre. |
| WA | Sección 319 (2), Código Penal 1913 | Consentimiento significa un consentimiento otorgado libre y voluntariamente y, sin afectar de ninguna manera el significado atribuible a esas palabras, un consentimiento no se da libre y voluntariamente si se obtiene por la fuerza, amenaza, intimidación, engaño o cualquier medio fraudulento. |
El modelo de afirmación
La modelo de afirmación de consentimiento esencialmente se basa en un acuerdo positivo entre las partes antes de que la interacción sexual pueda comenzar, en términos simples, un "sí" claro e inequívoco.
En los Estados Unidos, el enfoque principal del consentimiento afirmativo es sobre cómo se manejan las agresiones sexuales en universidades y colegios. California y un puñado de otros estados, y cientos de instituciones educativas, ahora han promulgado leyes y políticas de consentimiento afirmativo.
La Ley californiana establece lo siguiente:
"Consentimiento afirmativo" significa acuerdo afirmativo, consciente y voluntario para participar en actividad sexual. Es responsabilidad de cada persona involucrada en la actividad sexual asegurarse de que él o ella tenga el consentimiento afirmativo de la otra persona u otras personas para participar en la actividad sexual.
Una persona debe tomar medidas razonables, dadas las circunstancias, para determinar si el otro participante da su consentimiento afirmativo.
Tasmania hace referencia al hecho de que el consentimiento no existe si la persona "no dice ni hace nada para comunicar el consentimiento". En otras palabras, en ausencia de afirmación positiva no hay consentimiento.
La acusaciones contra Ansari centrarse en interpretar incorrectamente las señales no verbales, con el demandante afirmando:
Ignoraste señales claras no verbales; seguiste adelante con los avances.
Ansari se detuvo cuando el demandante se lo pidió. El modelo afirmativo elimina cualquier ambigüedad en torno al tema del consentimiento: es sí o no, y el modelo impone a ambas partes la responsabilidad de obtener dicho permiso.
La adopción de un modelo de consentimiento afirmativo no necesariamente elimina los problemas de credibilidad en el juicio cuando no hay evidencia secundaria de consentimiento (como grabaciones o testigos).
En las agresiones sexuales conocidas, el consentimiento se convierte en un elemento probatorio central que se requiere demostrar. Como antiguo detective sénior, vi estos asuntos a menudo reducidos a una batalla de credibilidad entre el acusado y el acusador. En Australia, entre 2010-2016, la mayoría de las infracciones denunciadas estaban basadas en conocidos.
Partidarios de las leyes argumentan que elimina la responsabilidad de la víctima de mostrar resistencia al acto, o el hecho de que dijeron que no, y se dirige a una cultura de derecho a las interacciones sexuales. Exigir la afirmación, se argumenta, puede usarse para crear una cultura de respeto.
Críticos del modelo sí-medios-sí sugieren que elimina el debido proceso e incide en los derechos del acusado al cambiar la responsabilidad probatoria. Algunos argumentan que, dada la naturaleza de la interacción sexual, elimina la pasión de tales transacciones.
Hacer que el consentimiento sea genial
A esto se suma la necesidad de obtener el consentimiento para cada acto de interacción sexual. La premisa es pregunte primero y pregunte a menudo.
Si bien tal requisito puede parecer incómodo, otros argumentan que se puede convertir en "Consentimiento entusiasta" donde se puede entrelazar con el juego previo y
se convierte en una parte integral de un encuentro sexual mientras los socios bromean de un lado a otro, se burlan y se comunican entre sí sobre lo que son (y lo que no) van a hacer.
Cuando le pregunto a mis estudiantes de criminología qué significa el consentimiento en materia de agresión sexual, pocos pueden o están dispuestos a responder. Estas preguntas se enfrentan con vergüenza y la respuesta inevitable es "usted simplemente sabe". Es de destacar que mis clases son mujeres abrumadoras. Existen diferencias en cuanto a cómo hombres y mujeres buscan e interpretan el consentimiento.
Esto pone de relieve que no solo debemos centrar nuestros esfuerzos en educar sobre conductas sexuales apropiadas, sino que también debemos educar a las personas más expuestas a los niveles de consentimiento a los que tienen derecho. Como un artículo destacado, necesitamos hacer que el consentimiento sea genial.
Esto pone de relieve que no solo debemos centrar nuestros esfuerzos en educar sobre conductas sexuales apropiadas, sino que también debemos educar a las personas más expuestas a los niveles de consentimiento a los que tienen derecho. Como Sobre el Autor
Terry Goldsworthy, Profesor Asistente en Criminología
Este artículo se publicó originalmente el La conversación. Leer el articulo original.
Libros relacionados:
at InnerSelf Market y Amazon
