Las personas que ganan grandes sumas de dinero en loterías tienden a cambiar sus lealtades políticas hacia la derecha del espectro político y se vuelven menos igualitarias, según descubrió una investigación conjunta del Reino Unido y Australia.

El estudio, El dinero hace a las personas derechistas e inequitativas: un estudio longitudinal de la lotería gana, fue dirigido por Nattavudh Powdthavee de la Universidad de Melbourne y la London School of Economics y Andrew Oswald de la Universidad de Warwick.

La pareja basó sus conclusiones en un estudio a largo plazo de miles de ciudadanos del Reino Unido que ganaron hasta £ 200,000 libras en la lotería. Los datos están incluidos en Encuesta británica de panel de hogares que, entre muchas otras cosas, mantiene un registro anual de la forma en que las actitudes políticas de las personas han cambiado.

La encuesta sigue la misma muestra representativa de individuos durante un período de años. Se basa en el hogar y entrevista a todos los miembros adultos de los hogares incluidos en la muestra. Junto a las intenciones de voto, también se registra una gran cantidad de información importante sobre esas personas, incluido el estado civil (que permite a los investigadores seleccionar información según si el encuestado estuvo casado durante los últimos meses 12) y el estado laboral (si los encuestados comenzaron un nuevo trabajo, recibió un aumento salarial o quedó desempleado).

La encuesta señala el tipo de vivienda que los encuestados han ocupado durante los meses 12 anteriores, lo que permite a los investigadores emitir juicios basados ​​en un cambio en las circunstancias de la vivienda y si se han realizado compras importantes: muebles, electrodomésticos o productos electrónicos.

El cuestionario también pregunta sobre las calificaciones educativas, lo que les permite a los investigadores hacer un seguimiento de cómo las lealtades políticas de las personas pueden cambiar a medida que se vuelven más calificadas (curiosamente, las personas tienden a moverse hacia la derecha después de obtener sus niveles A, dice el profesor Oswald).

Y la encuesta hace un seguimiento de los cambios en los ingresos, incluidas las ganancias imprevistas excepcionales, como las ganancias de lotería.

El dinero lo hace bien para las personas

El estudio proporciona conjuntos de datos 184,045 basados ​​en las respuestas de las personas de 27,966. De estos, en las observaciones de 89,218 (que incluyen respuestas de individuos de 17,372), las personas manifestaron su apoyo al Partido Laborista o al Partido Conservador. La selección de los ganadores de la lotería en el año de su victoria proporcionó observaciones 9,003 de individuos de 4,277 que también registraron una preferencia por el Partido Laborista o el Partido Conservador. La gran mayoría de estos (más de 95%) fueron victorias de menos de £ 500.

El estudio sugiere que, mientras 38% de personas en el Reino Unido votan "correcto" (para partidos conservadores), algunos 41% de aquellos que han ganado lotería votan "a la derecha" y 45% de aquellos que han ganado más que £ 500 libras dicen que votan "correcto". Cuando se trata de cambiar las lealtades, 13% de los no ganadores dijeron que habían cambiado "a la derecha" durante un año determinado, mientras que 18% de los que habían ganado más de £ 500 dijeron que habían cambiado "a la derecha".

Este efecto fue mucho más pronunciado en los hombres que en las mujeres. La razón de esto no está clara, excepto que los hombres tendieron a ganar más que las mujeres y también jugaron la lotería más que las mujeres.

Los investigadores señalan que los hallazgos son consistentes con una conclusión más amplia de que "un aumento en el ingreso familiar general de una persona ... se asocia con un aumento en su creencia en la justicia de la distribución actual de la riqueza en la sociedad".

"Los datos sugieren que, muy ampliamente, las personas más ricas tienden a ser más derechistas y las personas más pobres tienden a apoyar al Partido Laborista", dijo Oswald. "La mayoría de nosotros casi no cambia nuestros puntos de vista, aunque el envejecimiento se asocia con ser más conservadores, existe esa tendencia".

"Pero una lotería gana es un factor destacado en lo que hace que las personas cambien sus puntos de vista. Tiene dos efectos: hace que las personas sean más propensas a cambiar su lealtad de laborista a conservadora y su apoyo tiende a cambiar dentro de la lealtad de su partido ".

El profesor Powdthavee dijo que cuanto mayor era la victoria, más personas se sentían tentadas a votar por un partido conservador. "Los humanos son criaturas de ética flexible", dijo. "Entonces, aunque no estamos seguros de qué ocurre exactamente en el cerebro de las personas, parece que tener dinero hace que la gente favorezca las ideas conservadoras de derecha. Nuestro estudio proporciona evidencia empírica de que las elecciones de votación se realizan por interés propio ".

Oswald dijo que el proyecto lo había hecho dudar de la opinión de que la moralidad era una elección objetiva. "En la cabina de votación, el interés propio monetario arroja una larga sombra, a pesar de las protestas de la gente de que hay razones intelectuales para votar por las bajas tasas impositivas".

Robert Ford, que ha estudiado el comportamiento del voto como profesor de política en la Universidad de Manchester, dijo que era una "idea muy inteligente".

"Resuelve todo tipo de problemas con la idea de que las personas voten de cierta manera por la cantidad de dinero que tienen, que puede depender de muchos otros factores, como quiénes son sus padres, cuál es su trabajo, cuál podría empujar su voto en cierta dirección.

"Pero las personas que obtienen al azar una cantidad de dinero les permite a los investigadores aislar ese factor e interrogar los datos de forma más simple".

Añadió que si bien sugiere que el interés propio desempeña un papel en el comportamiento electoral de las personas "sería mucho más decir que las personas siempre votan por su propio interés, porque es evidente que no lo hacen".

"Y es una circunstancia excepcional porque la mayoría de la gente no obtiene su dinero a través de una lotería. En cierto modo, me recuerda la experiencia de los Beatles o Adele, que eran muy trabajadores, pero una vez que llegaron muy rápido a grandes sumas de dinero, comenzaron a sentir de manera diferente todo tipo de cosas ".

El estudio no involucró a ninguna persona que alcanzó el premio gordo, ganando grandes cantidades. Pero Oswald tiene la esperanza de que lleguen a algunos. "Ciertamente nos encantaría poder rastrear los puntos de vista de los raros ganadores gigantes, si alguna compañía de lotería quisiera trabajar con nuestro equipo de investigación".

Este artículo se publicó originalmente el La conversación.

Sobre la autora

Jonathan Este pasó 20 años como reportero, columnista y editor de The Independent y The Australian. Se une a The Conversation procedente de Media Alliance en Australia, donde se especializó en leyes y políticas de medios y la revolución digital en el periodismo.

Libro recomendado:

Más allá de la indignación: ¿Qué ha ido mal en nuestra economía y nuestra democracia, y cómo solucionarlo -- Robert B. Reich

En este oportuno libro, Robert B. Reich sostiene que nada bueno sucede en Washington a menos que los ciudadanos estén energizadas y organizados para asegurarse de que los actos de Washington, en el bien público. El primer paso es ver el panorama completo. Más allá de la indignación conecta los puntos, demostrando por qué la proporción cada vez mayor de la renta y de la riqueza va a la parte superior ha afectado empleo y crecimiento para todos los demás, lo que socava nuestra democracia; causado a los estadounidenses a ser cada vez más cínica de la vida pública, y resultó que muchos estadounidenses contra otros. También explica por qué las propuestas del "derecho regresivo" está totalmente equivocado y proporciona una hoja de ruta clara de lo que debe hacerse en su lugar. He aquí un plan de acción para todo el mundo que se preocupa por el futuro de América.

Haga clic aquí para más información o para solicitar este libro en Amazon.