La exposición durante el embarazo a los insecticidas reduce la función motora en los bebés

Una nueva investigación relaciona la exposición durante el embarazo a cualquiera de los dos insecticidas para reducir la función motora en los bebés.

Los investigadores examinaron a niños en China y descubrieron que la exposición al producto químico administrado a través de sus madres durante el embarazo se asoció con porcentajes de 3-4 por ciento más bajos de habilidades motoras finas a la edad de 9 meses para aquellos en el porcentaje 25 superior de exposición a naled, en comparación 25 porcentaje de exposición.

Los bebés expuestos a clorpirifos obtuvieron un 2-7 porcentual más bajo en un rango de habilidades motoras gruesas y finas clave.

Naled es uno de los químicos que se utilizan en varios estados de EE. UU. Para combatir el mosquito que transmite el Zika. Los clorpirifos, alrededor de los 1960, se usan en vegetales, frutas y otros cultivos para controlar las plagas.

Las niñas parecen ser más sensibles a los efectos negativos de los químicos que los niños, según el estudio en Environment International.


gráfico de suscripción interior


Ambos son insecticidas llamados organofosforados, una clase de químicos que incluye agentes nerviosos como el gas sarín. Inhiben una enzima involucrada en el proceso de señalización nerviosa, paralizando insectos y desencadenando insuficiencia respiratoria. Sin embargo, pueden afectar negativamente a la salud a través de otros mecanismos a niveles de exposición más bajos que se encuentran comúnmente en el medio ambiente.

En los niños estudiados, los naled afectaron las habilidades motoras finas o los pequeños movimientos de manos, dedos, cara, boca y pies. El clorpirifos se asoció con puntajes más bajos tanto en las habilidades motrices gruesas (grandes movimientos de brazos y piernas) como en las habilidades motoras finas.

"Las demoras motoras en la infancia pueden predecir problemas de desarrollo más adelante en la infancia", dice la primera autora Monica Silver, asistente de investigación de estudiantes graduados e investigadora en el departamento de ciencias de la salud ambiental de la Facultad de Salud Pública de la Universidad de Michigan. "Los hallazgos pueden ayudar a informar las políticas a medida que continúa el debate sobre el uso de estos productos químicos".

Sangre de cordón

Los únicos estudios hasta la fecha sobre los impactos de salud en naled han tenido lugar en entornos ocupacionales, no con la exposición en la población general, dice Silver. Investigaciones previas sobre clorpirifos han encontrado vínculos con el desarrollo motor retrasado en los niños y una serie de problemas de salud para quienes manejan el químico, incluidas las náuseas, los mareos y las convulsiones.

Los investigadores examinaron la sangre del cordón umbilical de aproximadamente las madres 240, buscando la exposición a 30 diferentes insecticidas organofosforados, cinco de los cuales se presentaron en al menos 10 por ciento de las muestras. Además de naled y chlorpyrifos, encontraron metamidofos, triclorfon y forato.

La sangre del cordón umbilical se obtuvo de 2008-11 como parte de un estudio de cohortes diseñado por la coautora Betsy Lozoff del Centro de Crecimiento y Desarrollo Humano de la Universidad de Michigan para investigar las relaciones entre la deficiencia de hierro y el neurodesarrollo infantil.

Los investigadores siguieron el desarrollo de los bebés usando la bien conocida Evaluación de Habilidad Motora de Desarrollo Peabody en las semanas 6 y 9 meses. No hubo déficits en las semanas de 6.

La prueba proporciona puntajes motores brutos, finos y totales, y resultados más específicos de subprueba que incluyen reflejos, control estacionario (control corporal), locomoción (movimiento), agarre e integración visual-motriz (ojos y manos coordinados).

El uso de la herramienta Peabody es exclusivo de este estudio. La investigación previa en el campo de la salud ambiental se ha basado principalmente en partes motoras de herramientas de evaluación del desarrollo más grandes, mientras que esta se centró estrictamente en las habilidades motoras, dando una visión más completa.

¿Mejores formas de luchar contra el Zika?

Chlorpyrifos ha sido prohibido para uso residencial en los EE. UU. Desde 2000 y para todos los usos en algunos países europeos. En 2015, la Administración de Obama propuso una prohibición total en los Estados Unidos, pero hace dos meses el jefe de la Agencia de Protección Ambiental determinó que no había suficiente evidencia científica para apoyar la acción.

Si bien China es el mayor usuario de pesticidas del mundo, los investigadores dicen que la exposición a los productos químicos es una preocupación mundial, especialmente porque Estados Unidos y otros países se preparan para otra temporada con el virus Zika.

"Zika es una amenaza muy seria para la salud pública. Esta información ayuda a destacar que la forma en que trabajamos para combatir el Zika y otras enfermedades transmitidas por vectores debe pensarse más completamente para minimizar otras consecuencias no deseadas ", dice John Meeker, profesor de ciencias de la salud ambiental, autor principal y director. investigador en el proyecto.

"Por ejemplo, un enfoque en un enfoque más holístico de manejo integrado de plagas puede permitir la misma o incluso mayor efectividad en la reducción de enfermedades al usar cantidades más pequeñas de estos químicos potencialmente dañinos".

El manejo integrado de plagas utiliza educación y una variedad de otras tácticas para evitar infestaciones de insectos (por ejemplo, deshacerse del agua estancada cerca de las casas) y tomar precauciones para no morderse (p. Ej., Evitar las puertas al amanecer o al anochecer) ropa de manga larga).

Si bien la exposición al clorpirifos y otros plaguicidas utilizados en los cultivos es generalizada y puede ser inevitable en algunas situaciones, el equipo de investigación dice que consumir productos orgánicos cuando sea posible y lavar a fondo todas las frutas y verduras antes de comerlas puede ayudar a reducir la exposición.

El apoyo al estudio proviene del Instituto Nacional de Ciencias de la Salud Ambiental, el Instituto Nacional de Salud y Desarrollo Infantil y la Fundación Nacional de Ciencias Naturales de China.

Fuente: Universidad de Michigan

Libros relacionados:

at InnerSelf Market y Amazon