En medio de un panorama político complejo, surgen tres historias que arrojan luz sobre cuestiones críticas de nuestro tiempo.
Mary Trump, psicóloga clínica, expresa su preocupación por el papel de Stephen Miller como facilitador del expresidente Donald Trump y destaca los riesgos asociados con su influencia.
En otra historia, profundizamos en el poder de las tácticas autoritarias al analizar la retórica de Trump, estableciendo paralelismos con dictadores históricos y enfatizando la necesidad de contrarrestar las políticas divisivas y proteger las instituciones democráticas.
Por último, dirigimos nuestra atención a Texas, donde la nueva ley del gobernador Abbott plantea comparaciones alarmantes con leyes del pasado para "muéstranos tus documentos", lo que genera una conversación más amplia sobre la postura política del estado y sus implicaciones para la inmigración, los derechos de las mujeres y la nación. como un todo. Estas historias reflejan las complejidades y los desafíos que enfrentamos en el mundo actual.
Las preocupaciones de Mary Trump sobre el facilitador de Trump, Stephen Miller
Mary Trump, psicóloga clínica y autora, expresa importantes preocupaciones sobre el papel de Stephen Miller como facilitador del expresidente Donald Trump. Basándose en su experiencia en psicología, señala que el trastorno narcisista de la personalidad de Donald Trump influye en gran medida en sus acciones, centrándose únicamente en su seguridad. Esta perspectiva egocéntrica, sostiene, plantea serios riesgos, particularmente cuando se combina con la autoridad de la presidencia.
Tiene serias aprensiones hacia los partidarios de Trump y aquellos que alientan su retórica divisiva. Ella enfatiza la necesidad de que personas como Stephen Miller rindan cuentas. Al destacar la aparición de Miller en Fox News, donde hizo declaraciones controvertidas sobre la inmigración, subraya la ironía de su postura dada la historia de su familia de huir de la persecución. Ella expresa su preocupación por la posición potencial e influyente de Miller en una futura administración Trump, temiendo la búsqueda compartida del poder por parte de él y de Trump.
Analizando la retórica de Trump: el poder de las tácticas autoritarias
Nos encontramos en un momento peculiar en el que la mitad de la nación está alarmada por la retórica del candidato presidencial republicano. Parece estar citando a dictadores infames del pasado, como Hitler y Mussolini, a medida que asciende al poder. No es una comparación directa, pero las similitudes son sorprendentes. ¿Por qué persiste en utilizar estas tácticas a pesar de los obvios paralelos históricos?
Estas tácticas, arraigadas en el manual de dictadores y autoritarios, son efectivas. Aprovechan la psique humana, haciendo que la gente anhele un hombre fuerte que erradique a los enemigos percibidos y gobierne con mano de hierro. Las declaraciones de Trump sobre los "enemigos internos" y los inmigrantes que envenenan la sangre de la nación no sólo son ofensivas; están estratégicamente diseñados para afectar a la gente, para hacerles creer que la democracia y el Estado de derecho no pueden hacer frente a estas amenazas percibidas.
Comparar las declaraciones de Trump con las de Hitler y Mussolini no es suficiente para detenerlo. Se nutre de la indignación de sus críticos, pero lo más importante es que disfruta del apoyo de quienes resuenan con su mensaje. Una encuesta en Iowa muestra que sus declaraciones divisivas hacen que algunos votantes republicanos sean más propensos a apoyarlo. Esto debería ser una llamada de atención.
La historia ha demostrado que esa retórica es una táctica política. Para contrarrestarlo, debemos negarnos a participar en políticas que demonicen a los oponentes como monstruos. Debemos defender a los grupos específicos y proteger los sistemas legales y políticos que salvaguardan la democracia. No se trata sólo de señalar las similitudes; se trata de reconocer que estas tácticas funcionan y tomar medidas para evitar que tengan éxito.
Una forma de combatir estas tácticas es mediante demandas civiles y acciones legales contra quienes propagan el odio y la violencia. Demandas recientes contra individuos como Alex Jones y grupos nacionalistas blancos demuestran que el sistema legal puede ser una herramienta poderosa contra tales ideologías. El litigio civil transmite que dicha conducta es ilegal e inaceptable, incluso frente a argumentos sobre la libertad de expresión.
La clave es reconocer que estas tácticas tienen un historial histórico de éxito. Su objetivo es hacernos creer que la democracia, con sus controles y equilibrios, no puede combatir las amenazas percibidas. Para contrarrestar esto, debemos proteger nuestras instituciones, rechazar las políticas divisivas y utilizar el sistema legal para responsabilizar a quienes promueven el odio y la violencia. No es una tarea fácil, pero es esencial para preservar los cimientos de la democracia.
Texas está a punto de convertirse en el estado de la Gestapo que “muéstrame tus papeles”
En esta conversación, James Moore, corresponsal de noticias de televisión ganador del premio Emmy y fundador de Big Ben Strategies, analiza el clima político actual en Texas con Ian, el presentador de Background Briefing. Moore aborda la nueva ley del gobernador Abbott, que lo pone en conflicto con el gobierno federal, particularmente en lo que respecta a la inmigración y el control fronterizo. Expresa su preocupación por las implicaciones de la ley, comparándola con las leyes alemanas de "muéstrenos sus documentos" de antes de la guerra y con el desafío similar de Arizona a la autoridad federal en 2012.
Moore destaca los peligros de la Operación Lone Star de Abbott, que ha convertido la frontera entre Texas y México en una zona de guerra y ha provocado numerosas muertes y heridos. Critica la ley por permitir que la policía detenga a cualquier persona sospechosa de haber ingresado ilegalmente a Texas basándose únicamente en su apariencia, lo que lleva a una posible discriminación racial.
La conversación también aborda las implicaciones más amplias de la política de Texas, incluida la postura de extrema derecha del estado, ejemplificada por las recientes leyes sobre el aborto. Moore analiza el caso de Kate Cox, quien se vio obligada a abandonar Texas para abortar debido a un embarazo médicamente inviable. Este caso, sostiene, debería utilizarse a nivel nacional para hacer campaña contra el enfoque republicano respecto del aborto, que en su opinión se trata más de controlar a las mujeres que de proteger la vida.
La perspectiva de Moore pinta un cuadro de un Texas políticamente extremo, con políticas que tienen implicaciones significativas para la inmigración, los derechos de las mujeres y la dirección general del estado. Espera un reconocimiento nacional de estas cuestiones, especialmente en vista de las próximas elecciones.
Sobre la autora
Robert Jennings es coeditor de InnerSelf.com con su esposa Marie T Russell. Asistió a la Universidad de Florida, al Instituto Técnico del Sur ya la Universidad de Florida Central con estudios en bienes raíces, desarrollo urbano, finanzas, ingeniería arquitectónica y educación primaria. Fue miembro del Cuerpo de Marines de los EE. UU. y del Ejército de los EE. UU. y estuvo al mando de una batería de artillería de campaña en Alemania. Trabajó en finanzas, construcción y desarrollo inmobiliario durante 25 años antes de fundar InnerSelf.com en 1996.
InnerSelf se dedica a compartir información que permita a las personas tomar decisiones informadas y perspicaces en su vida personal, por el bien de los comunes y por el bienestar del planeta. InnerSelf Magazine tiene más de 30 años de publicación impresa (1984-1995) o en línea como InnerSelf.com. Por favor apoye nuestro trabajo.
Creative Commons 4.0
Este artículo está licenciado bajo una licencia Creative Commons Reconocimiento-Compartir Igual 4.0. Atribuir al autor Robert Jennings, InnerSelf.com. Enlace de regreso al artículo Este artículo apareció originalmente en InnerSelf.com
Libros relacionados:
Sobre la tiranía: veinte lecciones del siglo XX
por Timothy Snyder
Este libro ofrece lecciones de la historia para preservar y defender la democracia, incluida la importancia de las instituciones, el papel de los ciudadanos individuales y los peligros del autoritarismo.
Haga clic para obtener más información o para ordenar
Nuestro momento es ahora: poder, propósito y la lucha por una América justa
por Stacey Abrams
La autora, política y activista, comparte su visión de una democracia más inclusiva y justa y ofrece estrategias prácticas para la participación política y la movilización de votantes.
Haga clic para obtener más información o para ordenar
Cómo mueren las democracias
por Steven Levitsky y Daniel Ziblatt
Este libro examina las señales de advertencia y las causas del colapso democrático, basándose en estudios de casos de todo el mundo para ofrecer información sobre cómo salvaguardar la democracia.
Haga clic para obtener más información o para ordenar
El pueblo, no: una breve historia del antipopulismo
por Tomás Frank
El autor ofrece una historia de los movimientos populistas en los Estados Unidos y critica la ideología "antipopulista" que, según él, ha sofocado la reforma y el progreso democráticos.
Haga clic para obtener más información o para ordenar
La democracia en un libro o menos: cómo funciona, por qué no funciona y por qué solucionarlo es más fácil de lo que cree
por David Litt
Este libro ofrece una descripción general de la democracia, incluidas sus fortalezas y debilidades, y propone reformas para que el sistema sea más receptivo y responsable.
