Consejos de 4 para manejar conversaciones navideñas sobre la crisis climática

Consejos de 4 para manejar conversaciones navideñas sobre la crisis climática

¿Cómo puedes hablar sobre la ciencia detrás del cambio climático con familiares que están desconectados, dudosos o desdeñan en las vacaciones?

En este punto, más de la mitad de los estadounidenses ahora están "alarmados" o "preocupados" por el calentamiento global, pero el problema se está volviendo más polarizado. Muchas personas desconfían de la evidencia científica de que los humanos son responsables de impulsar el clima de nuestro mundo hacia su punto de ruptura, a pesar del consenso científico.

Aquí hay algunas buenas noticias: usted es exactamente la persona adecuada para hablar sobre el cambio climático con sus familiares. Usted es lo que los expertos en comunicación llaman un "mensajero confiable", que es la idea de que las personas tienen más probabilidades de creer en las personas en las que confían y más probabilidades de confiar en las personas con las que están conectados personalmente. Y una de las mayores superpotencias que tiene, como individuo, es la capacidad de comunicar los hechos.

Sarah Finnie Robinson, investigadora principal del Instituto de Energía Sostenible de la Universidad de Boston y fundadora del 51 Percent Project, que estudia los mensajes de comunicación más efectivos para una participación pública óptima sobre la ciencia del clima, y ​​Arunima Krishna, profesora asistente de relaciones públicas en el Colegio de Comunicación, que ha pasado años estudiando cómo la gente habla sobre temas sociales controvertidos como las vacunas y el cambio climático, tiene algunos consejos para comunicar mejor la ciencia del clima a los escépticos.

Aquí están sus consejos sobre cómo prepararse para cualquier posible disputa a la hora de la cena sobre el tema de la ciencia del clima:

1 Escucha primero

A medida que el consenso sobre la crisis climática se vuelve más fuerte, "las personas que no están convencidas de que el cambio climático sea real pueden sentirse cada vez más marginadas porque sienten que sus puntos de vista no están representados", dice Krishna. "Hemos visto este sentimiento de marginación entre escépticos de la vacuna, por ejemplo, quienes sienten que su punto de vista es ridiculizado, atacado o ignorado ”. Entonces, el modo predeterminado de lectura en del nivel del mar No es la mejor manera de abrirse paso, ya que podría sentirse más como un ataque.

“A veces olvidamos que la otra persona también tiene un punto de vista. Creo que necesitamos escuchar, no responder, sino comprender ”, dice Krishna. Conversa y conoce de dónde viene tu familiar o amigo. ¿Por qué creen lo que creen? ¿De dónde sacan su información?


Obtenga lo último de InnerSelf


"Considere quién, por ejemplo, su ser querido confía en la información", dice Robinson. Eso ayudará a evaluar cómo y por qué se sienten como lo hacen.

Después de haber escuchado la perspectiva de su ser querido, considere compartir sus propias preocupaciones, miedos y esperanzas para el futuro.

"Comparta lo que más resuena con usted", dice Robinson. Siempre puede compartir algunos de los cambios de estilo de vida y comportamiento que ha adoptado para reducir los impactos individuales de carbono, y compartir cómo se ha involucrado con acciones colectivas.

“Les insto a que realmente escuchen lo que otros dicen si tienen una opinión diferente, para entender de dónde vienen. Y luego puedes formular tus estrategias sobre la mejor manera de transmitir tu mensaje ”, dice Krishna.

2 Usar datos sobre el cambio climático (pero conocer sus límites)

"Sabemos que 97% de todos los científicos dicen que el calentamiento global definitivamente está sucediendo debido a la quema de combustibles fósiles. Y sabemos lo que tenemos que hacer para detenerlo ”, dice Robinson. Ella recurre a la analogía: "Si 97% de los médicos le dijera que su apéndice debería salir, tendría que someterse a una cirugía". ¿Correcto? El cambio climático está ocurriendo aquí y ahora. Y el tiempo corre. El consenso que tenemos es un hecho muy poderoso para convencer a la gente de la mesa del comedor ”.

En general, nunca está de más repasar los hechos climáticos y las respuestas a los mitos comunes. Pero, como también han señalado expertos como Robinson y Krishna, no todos responden a hechos de la misma manera La verdad es que algunas personas que no aceptan hechos científicos no cambiarán de opinión debido a otro sesgo o interés relacionado con su visión del clima. (¿Qué sucede si alguien en su familia posee una estación de servicio o trabaja para una compañía de gas natural?)

La mayoría de nosotros no somos pizarras en blanco cuando se trata del tema del cambio climático, y cuanto más informados estamos, más inclinados estamos a elegir información que confirme las creencias y actitudes ya existentes.

“Te pondrás azul en la cara, y saldrá vapor de tus oídos, y perderás todo tipo de tiempo que podrías haber pasado con tus otros familiares más divertidos en la cena de Acción de Gracias ", Dice Robinson. “Si intentas discutir, simplemente no va a funcionar. Solo tienes que decir, bueno, te equivocas y te alejas ".

Robinson advierte que eso no significa que no haya escépticos que escuchen y estén abiertos a una conversación. Ella dice que la única forma de averiguar si alguien tiene una mente abierta es escuchar, dialogar y compartir hechos e historias que han tenido mayor impacto en usted.

3 Trae el problema a casa

Los investigadores han descubierto continuamente que cuanto más lejos se percibe un evento relacionado con el clima, como el famoso oso polar solitario varado en un mar de hielo derritiéndose, menos se sentirá conectado el espectador o el oyente con el tema.

"Durante décadas, la gente inmediatamente dijo 'Oh, bueno, qué lástima que le esté sucediendo a la oso polar, pero ciertamente no me está sucediendo a mí, eso está sucediendo muy lejos '”, dice Robinson. "Ahora, la preocupación pública en realidad está aumentando porque las personas comienzan a ver los impactos de un planeta en calentamiento cada vez más con sus propios ojos".

También se ha descubierto que cuando las noticias locales cubren el cambio climático, es más probable que las personas comprendan los impactos directos. Entonces, ¿por qué no tomar el mismo enfoque al hablar con seres escépticos? Quizás alguien que conoces ha sido afectado por el Incendios forestales de California que se están volviendo cada vez más devastadoras, o las inundaciones sin precedentes en el Medio Oeste, o por tormentas como huracán Sandy y el huracán Harvey que destruyó las comunidades estadounidenses.

“El cambio climático no es algo que esté a 20 a años de distancia, o a 40 a años de distancia, o a 100 a años de distancia. Es algo de lo que estamos viendo el impacto en este momento ”, dice Krishna. "Llevar el problema a casa o al menos hablar sobre los efectos humanos que estamos viendo podría ser útil para transmitir ese punto".

4 Y si nada más funciona ...

Krishna dice que nunca está de más recordarles a las personas: “¿Qué hay de malo en tratar de tener un mundo mejor y menos contaminado? Tendremos aire más limpio, agua más limpia, un planeta más sostenible. ¿Cómo puede ser eso algo malo?

Pero si las cosas comienzan a escalar y la conversación no se siente productiva, su mejor opción es dar un paso atrás en aras de su propia salud mental y emocional, y pasar tiempo disfrutando de sus vacaciones, como Robinson señaló anteriormente.

Fuente: Boston University

Acerca de los autores

Sarah Finnie Robinson es investigadora principal en el Instituto de Energía Sostenible de la Universidad de Boston y fundadora del 51 Percent Project, que estudia los mensajes de comunicación más efectivos para una participación pública óptima sobre la ciencia del clima. Arunima Krishna es profesora asistente de relaciones públicas en la Facultad de Comunicación.

enafarzh-CNzh-TWnltlfifrdehiiditjakomsnofaptruessvtrvi

seguir a InnerSelf en

facebook-icontwitter-iconrss-icon

Obtenga lo último por correo electrónico

{Off} = emailcloak

DE LOS EDITORES

El día del juicio final ha llegado para el Partido Republicano
by Robert Jennings, InnerSelf.com
El partido republicano ya no es un partido político pro estadounidense. Es un partido pseudopolítico ilegítimo lleno de radicales y reaccionarios cuyo objetivo declarado es interrumpir, desestabilizar y ...
Por qué Donald Trump podría ser el mayor perdedor de la historia
by Robert Jennings, InnerSelf.com
Actualizado el 2 de julio de 20020: toda esta pandemia de coronavirus está costando una fortuna, tal vez 2 o 3 o 4 fortunas, todas de tamaño desconocido. Ah, sí, y cientos de miles, tal vez un millón, de personas morirán ...
Ojos azules vs ojos marrones: cómo se enseña el racismo
by Marie T. Russell, InnerSelf
En este episodio de Oprah Show de 1992, la galardonada activista y educadora antirracista Jane Elliott enseñó a la audiencia una dura lección sobre el racismo al demostrar cuán fácil es aprender los prejuicios.
Un cambio vendrá...
by Marie T. Russell, InnerSelf
(30 de mayo de 2020) Mientras veo las noticias sobre los eventos en Filadelfia y otras ciudades del país, me duele el corazón por lo que está ocurriendo. Sé que esto es parte del gran cambio que está tomando ...
Una canción puede elevar el corazón y el alma
by Marie T. Russell, InnerSelf
Tengo varias formas que uso para despejar la oscuridad de mi mente cuando encuentro que se ha infiltrado. Una es la jardinería o pasar tiempo en la naturaleza. El otro es el silencio. Otra forma es leer. Y uno que ...