Una protesta frente a la embajada rusa el 22 de febrero de 2022 en Kiev, Ucrania. Chris McGrath / Getty Images
Como temían algunos observadores occidentales, el presidente ruso, Vladimir Putin, acaba de demostrar que su agresión contra Ucrania nunca fue realmente sobre la OTAN.
En un discurso del 21 de febrero de 2022, Putin reconoció los territorios ocupados en Ucrania de Donetsk y Lugansk y se trasladaron Fuerzas rusas en ellas.
El discurso de Putin demostró que tiene inventó su propia visión de la historia y los asuntos mundiales. En su opinión, la independencia de Ucrania es una anomalía, es un estado que no debería existir. Putin ve sus movimientos militares como una forma de corregir esta divergencia. En gran parte ausente de su discusión estuvo su enfática queja anterior de que una eventual expansión de la OTAN a Ucrania amenaza la seguridad de Rusia.
Desde que llegó al poder en 1999, Putin ha creado un grupo cada vez más reducido de asesores que refuerzan su visión del mundo. Esto le permite a Putin ignorar no sólo a la opinión pública ucraniana, que se ha vuelto fuertemente Contra Rusia desde 2014, pero también voces globales que condenan sus movimientos.
La cámara de eco de Putin
Muchos escritores han debatido como putin se ha mantenido en poder para más de dos décadas. Si bien su apoyo popular en Rusia ha sido generalmente alto, especialmente durante movimientos de alto perfil como la anexión de Crimea, lo que puede ser más importante para facilitar su longevidad es este pequeño círculo de asesores que le dicen lo que quiere oír. Después de servir como primer ministro, regresó a la presidencia en 2012. A partir de ese momento, Putin comenzó a concentrarse en gran medida en sus narrativas sobre Rusia en el mundo, y comenzó a hacer movimientos sobre Ucrania.
La cámara de eco de Putin lo mantiene aislado de la necesidad de responder a la opinión pública que, de lo contrario, podría desanimarlo de tratar de llevar a Ucrania nuevamente a la órbita de Rusia por la fuerza. Las operaciones militares en Ucrania son impopular entre los rusos, pero el círculo íntimo de Putin continúa protegiendo al presidente y defendiendo sus decisiones.
Negatividad ucraniana hacia Rusia
Una de las ideas más importantes de Putin es que Los ucranianos y los rusos son lo mismo., compartiendo historia, tradiciones culturales y, en muchos casos, una lengua.
Las afirmaciones de Putin sobre Ucrania han hecho que los ucranianos más unidos en sus puntos de vista sobre su propio país y su futuro europeo.
Los ucranianos también se sienten más negativamente hacia Rusia que en el pasado, con una fuerte caída en las actitudes prorrusas desde 2014. Completamente el 88% de los ucranianos apoyar la independencia de su país de Rusia. Datos de la Encuesta de febrero de 2021 muestra que el 56% de las personas en Ucrania apoyan el camino del país hacia la membresía en la OTAN. Este número fue del 30% en 2014, justo después de la anexión de Crimea.
Incluso a los ciudadanos ucranianos que viven en los territorios ocupados les importa cada vez menos cómo se resuelve el conflicto. Están menos preocupados por ser parte de Ucrania o Rusia y más preocupados por su propia bienestar económico.
La agresión rusa nunca se trató de la OTAN
La retórica anti-OTAN de Putin también ha empujado a los aliados occidentales de Ucrania hacia la unidad contra Rusia. Estos países occidentales ven una nueva invasión rusa de Ucrania como un problema europeo, y muchos apoyan una respuesta de la OTAN para defender Ucrania.
Pero diríamos que las afirmaciones de Putin de que la OTAN amenaza la seguridad de Rusia, y que la única forma en que Rusia retrocederá es si la OTAN promete nunca admitir a Ucrania, es un cebo y un cambio.
Primero, Ucrania no tiene un camino claro hacia la pertenencia a la OTAN. Ucrania necesitaría implementar reformas sustanciales, incluidas, entre otras, reformas importantes en su ejército, para calificar para ser miembro de la OTAN.
En segundo lugar, Putin tiene lied muchas veces sobre su planes para ucrania. Cualquier concesión de la OTAN es sin garantía de paz o seguridad para Ucrania.
Finalmente, como estudiosos de la contemporaneidad Ucrania y Rusia, hemos visto esta táctica de Putin antes. En respuesta a la campaña pro democracia, anticorrupción 2013-2014 Protestas de Euromaidán en Ucrania que derrocó a un líder respaldado por Rusia, Putin Crimea anexada, una gran península en el sur de Ucrania. Cuando los separatistas declararon la autonomía en Donetsk y Lugansk en 2014, Rusia los apoyó primero con ayuda economica y militar y luego con Tropas rusas. Si bien Putin afirmó que esto era para proteger a los hablantes de ruso en estas regiones, ahora está claro que estos movimientos fueron un precursor de las apropiaciones territoriales de esta semana.
¿Qué ocurre después?
Las crecientes hostilidades amenazan con exacerbar una crisis de desplazados internos y refugiados. Por lo menos 1.5 millones de personas ya se han visto obligados a abandonar sus hogares en Donetsk y Lugansk. Las estimaciones actuales proyectan que algunos 5 millones de ucranianos podría verse obligado a abandonar el país si Rusia continúa invadiendo.
El reconocimiento de Putin de las Repúblicas Populares de Donetsk y Luhansk podría tener un efecto indirecto en otras disputas territoriales en la región. Algunos creen que Transnistria, ubicado en la frontera entre Moldavia y Ucrania, podría ser el próximo en recibir el reconocimiento de Rusia. El reconocimiento de los reclamos separatistas en Ucrania podría ser solo el comienzo de una mayor tendencia de la acción rusa para capturar más territorios exsoviéticos.
En un intento por frustrar más violencia y agresión, la Unión Europea y los Estados Unidos han impuso nuevas y agresivas sanciones en Rusia, apuntando a sus políticos y miembros de la élite económica. El gobierno alemán tomó la decisión. no certificar el gasoducto Nord Stream 2, que habría llevado el gas natural ruso directamente a Alemania en lugar de transitar por Ucrania.
Por supuesto, tomar estas posiciones contra Rusia tendrá un impacto económico en Europa. En un tweet En respuesta a la decisión de Alemania, Dmitry Medvedev, el ex presidente de Rusia, señaló con sarcasmo que los europeos deberían estar preparados para una gasolina más cara. EE. UU. también puede ver precios más altos en ciertos productos como el combustible, y el conflicto podría afectar seguridad alimentaria mundial si se ven afectadas las importantes exportaciones agrícolas de Ucrania.
Sin embargo, diríamos que tales preocupaciones palidecen en comparación con las dificultades que enfrentan los ucranianos.
En última instancia, las acciones de Rusia no están causadas por temores a la expansión de la OTAN. Eso no es más que un pretexto. Más bien, como lo expuso tan claramente Putin el 21 de febrero, están motivados por un antagonismo que se niega a reconocer la realidad del Estado ucraniano.
Sobre el Autor
Emily Channell-Justicia, Director del Programa Ucrania Contemporánea de Temerty, La Universidad de Harvard y jacob lassin, becario de investigación posdoctoral en estudios rusos y de Europa del Este, Universidad Estatal de Arizona
Este artículo se republica de La conversación bajo una licencia Creative Commons. Leer el articulo original.
