Lavabit, un servicio de correo electrónico cifrado que se cree que fue utilizado por el infiltrador de la Agencia de Seguridad Nacional, Edward Snowden, se ha cerrado abruptamente. La medida se produjo en medio de una pelea legal que parecía involucrar intentos del gobierno de Estados Unidos para ganar acceso a la información del cliente.

En una democracia ahora! exclusivo de transmisión, nos acompañan el propietario de Lavabit Ladar Levison y su abogado, Jesse Binnall. "Desafortunadamente, no puedo hablar sobre eso. Me gustaría, créanme", dice Levison. "Creo que si el público estadounidense supiera lo que nuestro gobierno estaba haciendo, no se le permitiría hacerlo nunca más".

En un mensaje a sus clientes la semana pasada, Levison dijo: "Me he visto obligado a tomar una decisión difícil: convertirme en cómplice de crímenes contra el pueblo estadounidense, o alejarme de casi 10 años de duro trabajo cerrando Lavabit". Levison dijo que se le prohibió hablar sobre los eventos en las últimas seis semanas que llevaron a su decisión. Poco después, otro proveedor de correo electrónico seguro llamado Silent Circle también anunció que se estaba cerrando.

{mp4remote}http://dncdn.dvlabs.com/flash/dn2013-0813.mp4?start=1909.0&end=4837.0{/mp4remote}

El ex proveedor de Internet por Gagged Carta de Seguridad Nacional cuenta cómo fue silenciado para 6 años

Continuamos nuestra discusión sobre la vigilancia gubernamental y la privacidad en Internet con alguien que estuvo bajo orden de mordaza del FBI durante seis años. A principios de 2004, Nicholas Merrill, que dirigía un proveedor de servicios de Internet en Nueva York llamado Calyx, recibió una carta de seguridad nacional que le ordenaba entregar registros privados detallados sobre algunos de sus clientes. Según la ley, los destinatarios de las cartas no pueden contarle a nadie sobre su encuentro con el FBI.

Si bien Merrill no fue el primer estadounidense en ser amordazado después de recibir una carta de seguridad nacional, fue el primero en desafiar las tácticas secretas del FBI. Merrill fue a la Unión Americana de Libertades Civiles, que luego presentó la primera demanda desafiando el estatuto de la carta de seguridad nacional. En la demanda, Merrill simplemente se identificó como John Doe.

Fue solo en agosto 2010, después de llegar a un acuerdo con el FBI, que Merrill pudo revelar su identidad. "[El caso] dio lugar a que la disposición sobre la carta de seguridad nacional de la Ley PATRIOTA fuera declarada inconstitucional dos veces", dice Merrill. "El problema era, sin embargo, que nunca pudimos llegar a la Corte Suprema para obtener un fallo final y vinculante que afectaría a todo el país ...

La preocupación por la ciberseguridad y las preocupaciones sobre la privacidad son en realidad dos caras de la misma moneda. Hay muchos ejemplos realmente incontrovertibles en los que las organizaciones y las personas necesitan confidencialidad: la medicina es una, el periodismo es otra, las organizaciones de derechos humanos es una tercera obvia. Estamos tratando de argumentar que si se elimina el derecho de los estadounidenses a encriptar sus datos y a eliminar información privada, eso tendrá graves y profundos efectos en muchos tipos de industrias, en nuestra democracia como un todo. y nuestra posición en el mundo ".

{mp4remote}http://dncdn.dvlabs.com/flash/dn2013-0813.mp4?start=2908.0{/mp4remote}