"Muy pocas de las actuales leyes estatales de control de armas realmente reducen las muertes por armas de fuego, lo que destaca la importancia de centrarse en la legislación pertinente y efectiva de armas", dice Bindu Kaesan. "Las verificaciones de antecedentes para todas las personas que compran armas y municiones, incluidas las ventas privadas, son las leyes más eficaces que tenemos para reducir el número de muertes por armas de fuego en los Estados Unidos". (Crédito: KG23 / Flickr)"Muy pocas de las actuales leyes estatales de control de armas realmente reducen las muertes por armas de fuego, lo que destaca la importancia de centrarse en la legislación pertinente y efectiva de armas", dice Bindu Kaesan. "Las verificaciones de antecedentes para todas las personas que compran armas y municiones, incluidas las ventas privadas, son las leyes más eficaces que tenemos para reducir el número de muertes por armas de fuego en los Estados Unidos". (Crédito: KG23 / Flickr)

Más de 90 personas mueren a causa de las armas todos los días en los Estados Unidos. En 2013, hubo muertes por armas 33,636 en los EE. UU. Los civiles poseen aproximadamente 270 millones de armas, aproximadamente una "por cada hombre, mujer y niño", como señaló el presidente Obama en un discurso a la nación tras el tiroteo en un colegio comunitario de Oregon en octubre pasado que dejó a 10 muerto.

Un estudio nacional que muestra que solo 9 de las leyes estatales de armas 25 son efectivas para reducir las muertes por armas de fuego, sugiere que si se implementaran tres leyes en algunos estados de todo el país, podrían reducir las muertes por armas en más del 80 por ciento.

Se encontró que las leyes que requieren identificación con armas de fuego mediante impresión balística o microataque reducen el riesgo de mortalidad proyectado en 84 por ciento, las verificaciones de antecedentes municipales lo reducen en 82 por ciento y las verificaciones universales de antecedentes para todas las compras de armas lo redujeron en 61 por ciento.

Se proyectó que la implementación federal de las tres leyes reduciría la tasa nacional de muertes por armas de fuego (10.1 por personas 100,000 en 2010) a 0.16 por 100,000, según el estudio, que utilizó datos de 2010.


gráfico de suscripción interior


"Muy pocas de las leyes de armas de fuego específicas del estado se asocian con una menor mortalidad, y esta evidencia subraya la importancia de centrarse en la legislación pertinente y efectiva de armas de fuego", dice el autor principal del estudio Sandro Galea, decano de la Escuela de Salud Pública de la Universidad de Boston . "La implementación de verificaciones universales de antecedentes para la compra de armas de fuego o municiones e identificación de armas de fuego a nivel nacional podría reducir sustancialmente la mortalidad en los Estados Unidos".

El estudio es el primero en evaluar una amplia gama de leyes de armas y otros datos relevantes a nivel estatal, dice el autor principal Bindu Kalesan, investigador asociado de la Facultad de Medicina.

"Los hallazgos sugieren que muy pocas de las leyes estatales de control de armas realmente reducen las muertes por armas de fuego, lo que destaca la importancia de centrarse en la legislación pertinente y efectiva de armas", dice ella. "Las verificaciones de antecedentes para todas las personas que compran armas y municiones, incluidas las ventas privadas, son las leyes más eficaces que tenemos para reducir el número de muertes por armas de fuego en los Estados Unidos".

Para el estudio, publicado en el un artículo del XNUMX de Lancet, Los investigadores construyeron un conjunto de datos a nivel estatal con recuentos de muertes relacionadas con armas de fuego en cada estado en 2010, información sobre las leyes estatales 25 implementadas en 2009 y características específicas del estado que incluyen tasas de propiedad de armas, tasas de homicidio sin arma de fuego y tasas de desempleo. De las leyes 25, 9 se asoció con reducciones en la mortalidad, mientras que otras 9 -como las llamadas leyes "defiéndete", que permiten a las personas usar la fuerza letal en defensa propia cuando se enfrentan a una amenaza percibida- se asociaron con aumento de la mortalidad; Se encontró que 7 otras leyes no tienen correlación con las tasas de mortalidad relacionadas con armas de fuego.

Los investigadores utilizaron un modelo estadístico para determinar la asociación independiente de varias leyes de armas de fuego con homicidios relacionados con armas de fuego, suicidios y muertes en general. También proyectaron la reducción potencial de las tasas de mortalidad si las tres leyes de armas de fuego más efectivas se promulgaran a nivel federal.

Las leyes que requieren verificación de antecedentes para armas y municiones fueron la legislación más efectiva identificada en el estudio, mostrando el efecto protector de las leyes estatales que cierran las lagunas en la Ley Brady federal, que requiere verificación de antecedentes penales solo para armas vendidas a través de distribuidores autorizados de armas de fuego.

Solo siete estados tenían comprobaciones de antecedentes universales en 2010, mientras que solo tres estados tenían leyes de identificación de armas de fuego que requieren identificación balística o microataque de pistolas que dejan marcas en los cartuchos que expulsan cuando se disparan, lo que permite vincular las cajas a pistolas particulares.

Los autores señalan que sus hallazgos corroboraron un estudio anterior, más pequeño, a nivel estatal que encontró que las verificaciones de antecedentes locales se asociaron con una tasa de homicidio porcentual 22 más baja.

En 2010, se registraron muertes de armas 31,672, equivalentes a 10.1 muertes por personas 100,000. Analizado por estado, Hawaii tuvo la tasa más baja (3.31 por 100,000) y Alaska tuvo la tasa más alta (20.3 por 100,000).

El vínculo entre los niveles estatales de posesión de armas y las muertes por armas de fuego ha quedado bien establecido, pero se sabe menos acerca de la efectividad de las leyes existentes sobre armas de fuego. Los estados han introducido una amplia gama de leyes para fortalecer o desregular la Ley Brady. Sin embargo, aproximadamente el porcentaje de 40 de todas las ventas de armas se estima que son transacciones privadas (por lo tanto, no están cubiertas por la Ley Brady) que no requieren verificación de antecedentes.

Investigadores de la Universidad de Columbia y la Universidad de Berna son coautores del estudio.

Fuente: Boston University

Libro relacionado:

at InnerSelf Market y Amazon