Bill Kaysing fue un ex oficial de la Marina de los Estados Unidos que trabajó como escritor técnico para uno de los fabricantes de cohetes para las misiones lunares de la NASA en Apolo. Afirmó que tenía conocimiento interno de una conspiración del gobierno para falsificar los aterrizajes de la luna, y muchas teorías de conspiración sobre los desembarcos de la luna de Apolo que persisten hasta el día de hoy se remontan a su libro 1976, Nunca fuimos a la Luna: la estafa de los treinta mil millones de dólares estadounidenses.
La plantilla básica de la teoría de la conspiración es que la NASA no pudo llevar a un hombre a la Luna de forma segura para el final de los 1960 como lo había prometido el presidente John F. Kennedy, por lo que solo envió astronautas a la órbita terrestre. Los teóricos de la conspiración luego argumentan que la NASA organizó los aterrizajes de la luna en un estudio de cine y que hay señales reveladoras en las imágenes y las fotos que regalan el juego. Afirman que la NASA ha cubierto el engaño elaborado desde entonces.
Los escépticos del aterrizaje lunar apuntan a supuestas pistas, como fotos que parecen mostrar a los astronautas frente a pelos grabados en el cristal de la cámara, o una misteriosa letra C visible en una roca lunar. Estas y muchas otras anomalías aparentes han sido desacreditado, pero las teorías de conspiración del desembarco lunar han persistido en la imaginación popular.
El águila se prepara para aterrizar en la luna. NASA
En los EE.UU, las encuestas de opinión indican que entre 5-10% de estadounidenses desconfían de la versión oficial de los eventos. En el Reino Unido, un YouGov encuesta en 2012 Encontró que el 12% de los británicos creía en la teoría de la conspiración. Una encuesta reciente encontró que 20% de los italianos creen que los aterrizajes de la luna fueron un engaño, mientras que una encuesta de 2018 en Rusia Ponga la cifra allí tan alta como 57%, lo que no sorprende dada la popularidad de las teorías de conspiración anti-occidentales allí.
Listo para no creer
La teoría de la conspiración de Kaysing se consolidó a mediados de 1970. América se debe en gran parte a una crisis de confianza más amplia en el país en ese momento. En 1971, los ciudadanos leen el filtrado. Papeles del Pentágono, demostrando que la administración de Johnson había estado mintiendo sistemáticamente sobre la guerra de Vietnam. Sintonizaron cada noche las audiencias sobre el robo de Watergate y su posterior encubrimiento.
Una serie de informes del Congreso detallaron la malversación de la CIA tanto en el país como en el extranjero, y en 1976, el Comité Selecto de la Casa sobre Asesinatos concluyó - en contraste con el Comisión Warren más de una década antes, que había una alta probabilidad de que hubiera habido una conspiración para matar a Kennedy. Estas revelaciones habían ayudado a alimentar una cambio más amplio en el pensamiento de conspiración desde finales de los 1960, desde la creencia en enemigos externos, como los comunistas, hasta la sospecha de que el estado estadounidense estaba conspirando contra sus ciudadanos.
Las teorías de conspiración del desembarco lunar han resultado particularmente pegajosas desde entonces. Para entender su popularidad, debemos considerar su contexto cultural, tanto como las disposiciones psicológicas de los creyentes.
Al igual que con el asesinato de Kennedy, formaron un nuevo tipo de teorización de conspiración. Estas teorías reinterpretan la evidencia disponible públicamente, encontrando inconsistencias en el registro oficial, en lugar de descubrir información suprimida. La evidencia visual es crucial: a pesar de todo su escepticismo, su punto de partida es que ver es creer. En el ámbito de la evidencia fotográfica, la suposición es que todos pueden ser detectives. En las comunidades de teoría de la conspiración que surgieron en el extremo de la cola de los 1960, el beneficio autodidacta se convirtió en el centro.
Realidad construida
Las teorías de conspiración del desembarco lunar también llevaron a la corriente principal la noción de que los eventos significativos no son lo que parecen: han sido organizados, parte de una campaña oficial de desinformación. La idea de que los "actores de crisis" empleados por el gobierno han creado eventos trágicos se ha convertido en el explicación por defecto para muchos eventos de hoy, desde 9 / 11 hasta tiroteos masivos. Este tipo de teoría de la conspiración es particularmente dañina, por ejemplo, los padres de niños asesinados en el tiroteo en la escuela primaria de Sandy Hook han sido perseguido sin descanso Por los trolls de internet que afirman que son meramente pagados.
Sin embargo, la historia de que se efectuaron los aterrizajes lunares también resuena con la noción más plausible de que la propia carrera espacial era tanto un espectáculo de la Guerra Fría como un triunfo del espíritu humano.
{vembed Y = MKbwdTCL8rA}
La película de Hollywood 1978 Capricorn One Hizo mucho para popularizar las teorías de conspiración del desembarco lunar. Basado en el libro de Kaysing, se imaginaba que un aterrizaje en Marte era falso en un estudio de cine, aprovechando los rumores de conspiración de que los desembarcos de la luna habían sido dirigidos por Stanley Kubrick. Este sugerente mito se basa en parte en la idea de que los efectos especiales se han vuelto mucho más sofisticados con la película 1968 de Kubrick. 2001: Una odisea del espacio, aunque todavía lejos de las capacidades que suponen las teorías de la conspiración.
Incluso si son inverosímiles en términos fácticos, las teorías de conspiración del aterrizaje lunar sin embargo plantean la posibilidad más plausible de que, en nuestra era saturada de medios, la realidad en sí misma se construya, si no se simula.
Sobre la autora
Peter Knight, profesor de estudios americanos, Universidad de Manchester
Este artículo se republica de La conversación bajo una licencia Creative Commons. Leer el articulo original.
