Lo que necesita saber sobre la protesta de Dakota Access Pipeline

Durante el mes pasado, miles de manifestantes, incluidos nativos americanos de más de las tribus 100 de todo el país, viajaron a Dakota del Norte para ayudar a Standing Rock Sioux Tribe a impedir la construcción del ducto Dakota Access.

La semana pasada, la nación Standing Rock archivado una petición de emergencia revocar el permiso del Cuerpo de Ingenieros del Ejército para el oleoducto, que se ubicará a media milla de la reserva por tierra tomado de la tribu en 1958. La tribu dice que no fueron consultados y una encuesta del área encontró varios sitios de "valor cultural e histórico significativo" en el camino del oleoducto, incluidos los cementerios.

Pero el sábado, las tripulaciones de Dakota Access comenzaron a arrasar de todos modos, lo que provocó un violento enfrentamiento entre los manifestantes y los guardias de seguridad. ¡Amy Goodman de Democracy Now! estaba en el sitio de construcción cuando los guardias de seguridad atacaron a los manifestantes con spray de pimienta y perros.

El martes de esta semana, los Sioux de Standing Rock se encontraban en una corte federal para evitar que las excavadoras Dakota Access Pipeline destruyeran más sitios sagrados. Un juez de distrito de EE. UU. Temporalmente parado el trabajo en la tubería y gobernará el viernes en el desafío de la tribu.

¿Qué es?

El proyecto Dakota Pipeline Project (DAPL) es un conducto de $ 3.78 mil millones que se está construyendo desde los campos Bakken en Dakota del Norte, cerca de la frontera con Canadá, a través de Dakota del Sur y Iowa, hasta Patoka, Illinois, donde se unirá con tuberías para transportar hasta 570,000 barriles diarios de crudo a refinerías y mercados en el Golfo y en la Costa Este. El Cuerpo de Ingenieros del Ejército aprobó la proyecto en julio con una opción de "vía rápida", lo que le permite correr bajo el río Missouri. Los "mega-tubería"1,172 tiene millas de largo, lo que lo convierte en solo 7 millas más cortas que el oleoducto Keystone XL propuesto que el gobierno de Obama rechazó en noviembre pasado después de una batalla de siete años. Dakota Access LLC es Energy Transfer Partners con sede en Texas, cuya Consejo de Administración incluye a Rick Perry, el ex gobernador de Texas.


gráfico de suscripción interior


La amenaza

La tubería se está construyendo cerca de Standing Rock Sioux Reservation, cerca de Cannon Ball, Dakota del Norte. La tribu dice que la tubería perturba los sitios sagrados, infringe las promesas del tratado pasado y soberanía tribal, y es un peligro significativo para su suministro de agua ya que pasa por debajo del río Missouri, la principal fuente de agua para la reserva. Una propuesta anterior tenía el oleoducto cruzando el Missouri al norte de Bismarck, pero las autoridades estaban preocupadas por el riesgo de el suministro de agua de la capital en el advenimiento de un derrame en un oleoducto.

Las protestas

Las protestas comenzó en enero pasado después de que Dakota del Norte aprobó el proyecto del oleoducto. Los residentes de Standing Rock Sioux Reservation solicitaron inmediatamente al Cuerpo de Ingenieros del Ejército de los EE. UU. Que rechace el permiso final. En abril, los residentes de la reserva y los partidarios de otras tribus montaron un campamento cerca del sitio de construcción para vigilar a los trabajadores del oleoducto que esperaban la aprobación y se preparaban para comenzar a construir.

La juventud de Standing Rock lanzó una petición llamada Revisa nuestra aguay, a mediados de julio, emprendió un relevo de 500-milla a Washington, DC para entregar una petición de firmas 160,000. Los funcionarios del Departamento del Interior, la EPA y el Consejo Asesor sobre Preservación Histórica expresaron su preocupación. Decenas de grupos ecologistas se unieron para oponerse y las celebridades hablaron, incluyendo a Leonardo DiCaprio, Shailene Woodley y Jason Momoa y su Liga de la Justicia co-estrellas, incluido Ben Affleck. El Cuerpo de Ingenieros del Ejército aprobó el permiso en julio.

El 1 de agosto 10 comenzó la construcción y una docena de manifestantes fueron arrestados mientras trataban de detenerlo. La llamada de ayuda salió, utilizando las redes sociales y el hashtag #NoDAPL para difundir información, y en una semana cientos de manifestantes llegaron, aumentando los rangos a más de 2,500. Los funcionarios estatales cerraron las carreteras que conducen al sitio y se retiraron tanques de agua estatales que había sido traído por el Departamento de Salud de Dakota del Norte a principios del verano para servir al campamento. Con miles de manifestantes aún reunidos, el gobernador Jack Dalrymple declaró el estado de emergencia en agosto 19.

En agosto 24, cientos de manifestantes se reunieron en Washington, DC, frente a la corte federal a la espera de una decisión en el caso, pero la decisión se retrasó para su posterior revisión, y se espera que hoy.

El Proceso

La tubería de Dakota Access fue rastreada desde el principio, utilizando el proceso Nationwide Permit 12 que trata la tubería como una serie de pequeños sitios de construcción y otorga exención de la revisión ambiental requerida por la Ley de Agua Limpia y la Ley de Política Ambiental Nacional. Y como no cruza una frontera internacional, como lo hizo el proyecto Keystone XL, escapó a un análisis federal más exhaustivo de su justificación económica y su impacto ambiental, según el presidente de la tribu Standing Rock Sioux, David Archambault II, quien escribió en un New York Times op-ed que se han opuesto a la tubería desde que se enteraron por primera vez en 2014.

Food and Water Watch trazó un mapa de las instituciones que están financiando Dakota Access, LLC y su empresa matriz, Energy Transfer Partners, y se enteró de que los Standing Rock Sioux se enfrentan a los intereses financieros de al menos las empresas 17 que han prestado $ 2.5 billones a la compañía para construir el tubería.

El silencio de los medios

Las imágenes de perros guardianes atacan a los manifestantes despertó a los principales medios de comunicación este fin de semana, que ha cubierto escasamente la creciente oposición a la tubería. Durante el enfrentamiento, Mother Jones, Exótico, AP y los periódicos locales como El Bismarck Tribune han brindado cobertura y análisis continuos.

Este post apareció por primera vez en BillMoyers.com.

Sobre el Autor

Gail Ablow es un productor de Moyers & Company y un Carnegie Visiting Media Fellow, Democracy.

Libros relacionados

at InnerSelf Market y Amazon