Millones de personas acudieron a los Oscar para ver "Bohemian Rhapsody", la película biográfica del líder de la reina Freddie Mercury, que compite por la mejor película, que "Green Book" terminó ganando.
Hubo mucha gente alentando contra "Bohemian Rhapsody". La película ha sido perseguida por acusaciones de la homofobia, y el director de la película, Bryan Singer, Fue acusado de violación y abuso sexual..
Pero como historiador gaySigo volviendo a otra cosa: la trágica historia que está ausente en esta película.
Mercury, junto con todos los demás hombres y mujeres que dieron positivo al VIH en los 1980, fue víctima no solo de una pandemia sino de los fracasos de sus propios gobiernos y del desprecio de sus conciudadanos. La respuesta inicial de risa a la pandemia del VIH ayudó a sellar el destino de Mercurio.
Nada de eso está en la película.
Los gobiernos dan la espalda
En los primeros 1980, cuando una epidemia de VIH afectó por primera vez a unos pocos centros de población en los EE. UU., El Reino Unido y otros lugares, los gobiernos casi no respondieron a la salud pública.
Los médicos notaron inicialmente el virus en grupos de personas que ya estaban estigmatizadas por otras razones: hombres que tenían relaciones sexuales con hombres, usuarios de drogas y, debido al racismo, Haitianos y haitianos-americanos.
La prejuiciosa respuesta inicial de salud pública asumí que muchas de estas personas estaban contrayendo el virus debido a lo que supuestamente estaba mal con ellos. Los hombres gay, según pensaron, lo estaban obteniendo debido a comportamientos "riesgosos" como tener muchos compañeros. El VIH no era, por lo tanto, una amenaza para la mayoría de las personas heterosexuales. El punto de vista de la profesión médica sobre el VIH estaba tan influido por la idea de que era intrínsecamente gay que al principio llamaron al virus "GRID", Un acrónimo de" inmunodeficiencia relacionada con los homosexuales ".
Esa fue una mala ciencia, como sabemos ahora. Especialmente en ausencia de buena información de salud pública sobre como tener sexo seguro, su riesgo de contraer cualquier infección de transmisión sexual aumenta cuando tiene más parejas. Pero no había nada sobre el sexo gay en particular que causara el SIDA. Muchas personas heterosexuales tuvo múltiples socios en los 1970s y 1980s, pero inicialmente, por casualidad, algunas comunidades de hombres homosexuales se vieron más afectadas.
Los gobiernos y el público en general dejaron a las personas con VIH a su suerte. Como señaló un activista, dos años después de la crisis, el gobierno de los Estados Unidos había gastado más para llegar al fondo de Una serie de envenenamientos misteriosos en Chicago. eso mató a siete personas que para investigar el SIDA, que ya había matado a cientos de personas solo en los Estados Unidos.
El primer informe de VIH en el Reino Unido fue en 1981. No hubo prueba para el virus hasta 1985, y no hubo un tratamiento realmente efectivo hasta 1996. En 1985, la primera ministra Margaret Thatcher Intentó bloquear una campaña de salud pública. promover el sexo seguro; pensó que alentaría a los adolescentes a tener relaciones sexuales y, según ella, no corrían riesgo de infección.
Dicho todo esto, fue una respuesta absurda a la gran catástrofe de la salud pública de nuestro tiempo ya una enfermedad que continuaría matando. 36 millones de personas alrededor del mundo - aproximadamente tantos como murió en la Primera Guerra Mundial.
Reflejando la homofobia de la época.
Todo esto dejó a Mercury y otros hombres extraños en un lugar terrible. Sin una buena información de salud pública, y con la investigación retrasada, fueron expuestos innecesariamente al virus. Diagnosticado en 1987, Mercury no vivió lo suficiente para el desarrollo de tratamiento antirretroviral combinado Eso podría haber salvado su vida.
Enfrentó no solo una enfermedad mortal, sino también un prejuicio vitriólico contra las personas con VIH y SIDA. Dos años antes de ser diagnosticado, una encuesta de Los Angeles Times encontró que La mayoría de los estadounidenses quería poner en cuarentena a las personas VIH positivas.; 42 por ciento quería cerrar bares gay. Como mercurio Luché para seguir haciendo música. a medida que se enfermaba más y más, el cantante principal de la entonces popular banda Skid Row llevaba una camiseta que decía: "El SIDA mata a los maricones muertos."
Los manifestantes contra los homosexuales molestan a los manifestantes durante el Desfile del Orgullo Gay de 1990 a lo largo de la Quinta Avenida en Nueva York. Foto AP / David A. Cantor
Tampoco verás esto en la película. Nadie en "Bohemian Rhapsody" es abiertamente homofóbico; cuando aparece la homofobia, es en formas más sutiles. Por ejemplo, un compañero de banda le dice a Mercury que Queen no es enfáticamente el acto de discoteca abiertamente queer The Village People.
En la vida real, Mercurio se enfrentó a una homofobia desenfrenada: nunca salió públicamente, y es fácil ver por qué. En 1988, el Reino Unido aprobó una notoria ley anti-gay eso declaró, oficialmente, que la homosexualidad no debería ser promovida y que las parejas del mismo sexo tenían "pretender”Familias, no familias reales. La ley se mantuvo en los libros durante más de una década.
Las escenas de glam rock y disco de la época tuvieron momentos raros, pero todo se basaba en que todos eran heterosexuales en la vida real. David Bowie dijo a la prensa que era raro en 1972 y luego en voz alta lo devolvió en 1983Al decir "el error más grande que he cometido" le estaba diciendo a la prensa que "yo era bisexual".
La gente del pueblo era única porque se mostraba descarada y orgullosa, pero no fue un acto de éxito debido a eso. Fueron un éxito porque el público heterosexual. o no se dieron cuenta o no querían saber.
Pregúntate a ti mismo: Cuando bailaste para "YMCA”En tu programa de talentos de la escuela secundaria, ¿sabías que era sobre la cultura gay? Voy a adivinar que la respuesta es no.
Lo mismo sucedió con la reina. ¿Cuántos de los fanáticos del rock que llenaron los estadios para verlos tocar "We Are the Champions" sabían que el heroico cantante no era solo un dios del rock, sino también un fabuloso icono extraño? No muchos.
En los 1980, Mercury abandonó su look glam rock y se cortó el cabello en un estilo popular en la subcultura gay, vistiendo una chaqueta de cuero negra y luciendo un envidiable bigote. Muchos fanáticos lo odiaban. En los EE.UU, arrojaron navajas en el escenario.
¿Nadie a quien culpar sino a sí mismo?
Cuando Mercury murió en 1991, sus compañeros lo consideraron necesario. una entrevista de televisión para disputar lo que los medios de comunicación estaban diciendo: que Mercurio se había involucrado con el SIDA en su fiesta decadente.
Los compañeros de banda de Freddie Mercury intentan poner las cosas en orden.
{youtube}q-YirPyS47I{/youtube}
La película también hace que parezca que el libertinaje de Mercury era el culpable de su destino.
En la película, Mercury abandona la banda para hacer un álbum en solitario en Munich con su novio diabólico, quien lo atrae en un mundo extraño y sombrío. Su ex novia lo rescata y él vuelve a la banda. Pero para entonces, es demasiado tarde: tiene VIH.
En la vida real, Mercury no rompió la banda, él no fue el primero de los compañeros en hacer un álbum en solitario y, por supuesto, las fiestas no causan SIDA.
Espero que algún día, alguien haga una mejor película biográfica de Freddie Mercury, una que describa con precisión el momento histórico en el que vivió y los desafíos que enfrentó. Él se lo merece.
Sobre la autora
Laurie Marhoefer, Profesor Asociado de Historia, Universidad de Washington
Este artículo se republica de La conversación bajo una licencia Creative Commons. Leer el articulo original.
Libros relacionados
{amazonWS: searchindex = All; keywords = biografía de freddie mercury "target =" _ blank "rel =" nofollow noopener "> InnerSelf Market y Amazon
