El neofeudalismo ya no es una teoría; es la realidad que se despliega ante nuestros ojos. A medida que la riqueza se concentra en la cima, millones se hunden en deudas, precariedad y colapso económico. Desde las rebajas de impuestos de Reagan hasta los aranceles de Trump y la presión inflacionaria de Biden, el sistema ha sido manipulado para proteger a las élites mientras nos empuja al resto hacia la servidumbre moderna. La pregunta es: ¿lo aceptaremos o nos levantaremos para exigir una nueva economía?

En este articulo

• ¿Por qué el mercado de valores está en auge mientras los estadounidenses comunes luchan por sobrevivir?
• Cómo la Reaganomía sentó las bases de la desigualdad actual.
• Por qué los ciclos de auge y caída del capitalismo enriquecen a unos pocos a expensas de muchos.
• Qué significa realmente el “neofeudalismo” para la gente común.
• ¿Podemos reimaginar la economía antes de que el colapso se profundice?

Cómo llegó el neofeudalismo a Estados Unidos

por Robert Jennings, InnerSelf.com

Encienda la televisión financiera y oirá el mismo estribillo: la bolsa está al alza, las ganancias corporativas son sólidas y "vienen días mejores". El discurso es implacable. Se supone que las rebajas de impuestos y la inteligencia artificial nos llevarán a la tierra prometida de la innovación y la prosperidad.

Pero ¿para quiénes son realmente estos "días mejores"? Desde luego, no para el profesor que hace malabarismos con tres trabajos extra solo para llevar comida a la mesa, ni para el jubilado que ve desaparecer su cheque de la Seguridad Social en el agujero negro del aumento de los alquileres y los gastos médicos. El optimismo que escuchas de los comentaristas de Wall Street no te trata a ti. Se trata de ellos, la élite financiera, que ha creado un universo alternativo donde las cifras siempre parecen color de rosa, porque el propio sistema garantiza que nunca pueden perder.

Las clases altas de la sociedad han construido una realidad alternativa donde las cifras siempre parecen prometedoras, porque el propio sistema garantiza que nunca fallen. Esto no es solo una disparidad de riqueza, sino una flagrante injusticia.

El plan Reagan

La llamada Revolución Reagan de la década de 1980 no se trataba realmente de libertad, prosperidad ni de liberar el poder del mercado; se trataba de inclinar la balanza tan drásticamente a favor de los ricos que el resto del país ha estado en declive desde entonces. El plan era simple: recortes masivos de impuestos para los ricos, desregulación para las corporaciones y austeridad para todos los demás.

Promocionada con eslóganes ingeniosos y discursos patrióticos, la "economía del goteo" prometía que, si se desataban las élites, su prosperidad se extendería en cascada a la clase trabajadora. En cambio, desató un frenesí de alimentación en la cima. Las redes de seguridad social tejidas durante el New Deal y los años de posguerra se desmantelaron poco a poco. Al mismo tiempo, los sindicatos fueron aplastados y los salarios de los trabajadores comunes se estancaron. La Edad Dorada había regresado, solo que ahora se vestía de rojo, blanco y azul con anuncios de campaña. Esta desilusión con el modelo del "goteo" es un sentimiento compartido por muchos.

El resultado fue la versión moderna de la servidumbre: una sociedad donde la riqueza se concentra cada vez en menos manos, y donde la mayoría está atrapada en ciclos de deuda, salarios estancados y oportunidades menguantes. En la Edad Media, los campesinos estaban ligados a la tierra, produciendo grano y trabajo para sus señores.

En los Estados Unidos del siglo XXI, los trabajadores están atados a los amos corporativos, lo que produce aumentos de productividad que nunca se reflejan en sus nóminas. Al mismo tiempo, directores ejecutivos y accionistas canalizan el botín hacia paraísos fiscales. En otra época, con otros disfraces, la historia sigue siendo dolorosamente familiar. El plan de Reagan no solo no logró salvar a todos, sino que les hizo agujeros a los botes salvavidas y les entregó los yates al uno por ciento.

La máquina de auge y caída

El mayor engaño del capitalismo es convencer a la gente de que sus crisis son eventos aleatorios, cuando en realidad son parte inherente del sistema. Cada siete o diez años, todo se desbarata, casi como un reloj, y los expertos, con cara seria, explican lo impredecible que fue todo. Este patrón cíclico debería ser motivo de preocupación para todos.

Pero cualquiera que preste atención sabe que el sistema está estructurado para fallar y luego reiniciarse de tal manera que fortalece aún más a los poderosos. Cada crisis se convierte en una excusa para inundar la cima de la pirámide con dinero de rescate, ya sea la implosión de las puntocom, la crisis financiera de 2008 o el colapso de la COVID-19; la manguera de dinero barato y rescates de Washington siempre apunta hacia arriba. Lo que gotea hacia abajo no es prosperidad, sino migajas, si acaso. Los ricos terminan con carteras de inversión sobrealimentadas, mientras que a los trabajadores se les dice que agradezcan las mejoras temporales que desaparecen tan rápido como llegan.

Las consecuencias siempre siguen el mismo guion sombrío: los mercados se recuperan con fuerza, Wall Street alcanza nuevos máximos y la clase de activos se ríe de camino al banco. Mientras tanto, el estadounidense común se queda revolviendo entre las cenizas. Esos cheques de estímulo estaban destinados a ayudar a las familias durante la pandemia. Fueron rápidamente devorados por el aumento de los alquileres, las facturas infladas de la compra y los cobradores de deudas médicas.

Es el equivalente a darle a alguien un vaso de agua mientras prende fuego a toda la casa a su alrededor. Las llamadas recuperaciones no reconstruyen la vida cotidiana; refuerzan las fortalezas de los ricos. La máquina de auge y caída no solo falla ocasionalmente; funciona exactamente como fue diseñada, aplastando a la gente común y corriente, causando daños colaterales, mientras preserva los paracaídas dorados para los que están en la cima.

El mercado siempre se salvará

Si hay una verdad innegable, es que el gobierno estadounidense siempre rescatará el mercado bursátil. Bush implementó el TARP, Obama la flexibilización cuantitativa, Trump recortó impuestos y ofreció préstamos sin devolución, y Biden echó más leña al fuego con inversiones directas. Este patrón constante de apoyo gubernamental al mercado bursátil pone de manifiesto el desequilibrio de poder y el privilegio de la élite financiera.

Los economistas lo llaman la "venta de la Reserva Federal", la garantía de que, pase lo que pase, el casino del rico seguirá abierto. Tu trabajo podría desaparecer, tu seguro médico podría quebrarse y tus hijos podrían ahogarse en deudas estudiantiles. Aun así, Goldman Sachs y Amazon recibirán sus paracaídas. Llámalo capitalismo si quieres, pero se parece mucho más a un privilegio feudal disfrazado de raya diplomática.

Aquí está la cruda matemática. Cuando los dólares suben a la cima, dejan de circular en la economía real. Los multimillonarios no salen a comprar diez mil barras de pan. Compran otra acción, otra mansión, otra cuenta en el extranjero. En la base, cada dólar se gasta y se vuelve a gastar, creando empleo y demanda. En la cima, los dólares se acumulan como un tesoro de dragón, resguardados e inútiles.

Y, sin embargo, cada administración desde Reagan ha optado por inyectar más dinero, convencidos de que alimentar al dragón, de alguna manera, alimentará al pueblo. La historia, la psicología y tu billetera vacía cuentan una historia diferente.

De Biden a Trump

La presidencia de Biden será recordada menos por sus audaces reformas y más por gestionar las crisis con soluciones improvisadas que no pudieron contener la hemorragia. Sí, los mercados de activos se dispararon bajo su mandato: acciones, bienes raíces, criptomonedas, etc.

Pero mientras la clase alta disfrutaba de ganancias récord, las familias comunes vieron su modesto alivio devorado por la inflación en la gasolinera y el supermercado. Las migajas que llegaban se las llevaban rápidamente el aumento de los costos, dejando a los trabajadores con el amargo sabor del estancamiento.

Para cuando Trump regresó al escenario, el daño ya había marcado la narrativa: los ricos prosperan sin importar quién ocupe la Casa Blanca, mientras que al resto de Estados Unidos se le dice que culpe a los inmigrantes, a los sindicatos o a la supuesta pereza de sus vecinos. Es una clásica estrategia de divide y vencerás, que desvía la atención de los artífices de la desigualdad y la redirige hacia las propias víctimas.

El segundo acto de Trump ha sido un auténtico manual de gobernanza neofeudal. Las rebajas de impuestos dirigidas directamente a las corporaciones y los multimillonarios garantizan que el canal de la riqueza se vuelva cada vez más estrecho. La desregulación abre la puerta a la explotación a mayor escala. Al mismo tiempo, los esfuerzos por recortar los derechos laborales y reprimir a los sindicatos garantizan que los trabajadores permanezcan sin voz.

Los aranceles se promocionan como "América Primero", pero funcionan como impuestos ocultos, elevando los precios para el consumidor común mientras las corporaciones se adaptan y se benefician. Y luego está la brillante promesa de la inteligencia artificial, aclamada como innovación, pero en la práctica diseñada para reemplazar el trabajo humano con algoritmos y automatización, despojando de medios de vida a la vez que inflan las bonificaciones de los ejecutivos.

Nada de esto es accidental. Es una política diseñada a medida, un plan que asegura los privilegios del diez por ciento más rico mientras descarta al resto de la población como notas al pie prescindibles del nuevo orden corporativo.

La nueva servidumbre

Así es el neofeudalismo. En lugar de arar el campo del señor, repartes comida para DoorDash, conduces para Uber o te las arreglas para pagar el alquiler. En lugar de que la iglesia cobre los diezmos, es tu compañía de tarjetas de crédito la que cobra un interés del 29%.

En lugar de vasallos medievales que exigen lealtad, es el algoritmo el que dicta tus turnos y tu valor. La servidumbre ha sido rebautizada como "flexibilidad". La clase media que antaño amortiguaba la sociedad ha sido vaciada, dejando dos Américas: una que se eleva hacia la estratosfera de la riqueza, la otra encadenada a la deuda y la inestabilidad.

Cuando la mayoría de la gente imagina un colapso económico, imagina una explosión dramática, con bancos que quiebran de la noche a la mañana, mercados colapsando y colas para el desempleo. Pero lo que estamos experimentando ahora es más lento, más insidioso: una implosión. La deuda de los hogares alcanza máximos históricos. Los impagos de préstamos estudiantiles aumentan. Los embargos de automóviles se extienden. Las quiebras personales siguen aumentando mes tras mes.

Es el hundimiento silencioso de millones de personas en las arenas movedizas financieras mientras las élites celebran otro trimestre de ganancias récord. No es una tormenta para la que uno pueda prepararse. Es una erosión lenta, un vaciamiento, hasta que un día te das cuenta de que el suelo bajo tus pies ha desaparecido.

El eco histórico

Toda era de desigualdad extrema llega a su punto de quiebre. Cuando la riqueza se concentra en la cima y la supervivencia diaria se convierte en una adivinanza para todos los demás, las sociedades no se dejan llevar silenciosamente hacia el futuro; se quiebran. No es necesario disfrazarlo de "lucha de clases" ni de una gran lucha ideológica. La realidad es más directa y brutal: cuando las personas ya no pueden costear la comida, el techo ni la dignidad, se rebelan de cualquier manera.

La historia está llena de estos momentos. Imperios que se creían eternos se derrumbaron bajo el peso de disturbios por el pan, huelgas y levantamientos provocados no por discursos grandilocuentes, sino por estómagos vacíos. El ciclo es siempre el mismo: exceso en la cima, desesperación en la base, y luego la repentina liberación de presión que, según afirman quienes ostentan el poder, nadie podría haber previsto.

La versión actual del neofeudalismo conlleva las mismas semillas del colapso. Las élites imaginan que pueden gestionar la disidencia con manipulación mediática, vigilancia o distracciones digitales. Sin embargo, nada de eso cambia las matemáticas de la supervivencia diaria. El aumento de los alquileres, el estancamiento salarial y las deudas interminables acaban desgastando a la gente hasta el punto en que la obediencia ya no es una opción.

El cambio no surge de hashtags ni protestas simbólicas; surge de una desesperación tan aguda que poblaciones enteras se niegan a seguir las viejas reglas. Y cuando llegue ese momento, los ricos fingirán asombro, publicando informes y organizando paneles sobre "disturbios inesperados", aunque la historia lleva siglos anunciando su fin. Los sistemas basados ​​en el desequilibrio no fracasan por la política; fracasan porque los seres humanos se niegan a morir de hambre en silencio.

La elección que tenemos por delante

Nos enfrentamos a una disyuntiva en la encrucijada. O aceptamos el neofeudalismo como sistema operativo permanente de Estados Unidos, una economía de señores y siervos, o exigimos algo diferente. Llámenlo redistribución o llámenlo sentido común. Elevar el piso. Bajar el techo. Dejar de fingir que el tesoro del dragón llegará a los campesinos.

Una renta básica universal, mayores protecciones laborales, la atención médica como derecho y una tributación justa no son radicales. Son la supervivencia. El experimento de la democracia depende de ellos. Sin ellos, las horcas no son una metáfora. Son una fecha del calendario.

La política del populismo falso y real

Si existe una salida a este orden neofeudal, no la allanarán la derecha MAGA ni los demócratas corporativos que atienden las llamadas de Wall Street antes de volver a sus propios votantes. La maquinaria MAGA se alimenta del agravio, pero no ofrece mucho más que recortes de impuestos y guerras culturales.

Los demócratas corporativos hablan el lenguaje de la empatía mientras protegen los intereses de los bancos y de Silicon Valley. Ninguno de los dos bandos está dispuesto a arriesgar su fortuna para mejorar la de los trabajadores. Son gestores del statu quo, no quienes lo desafían.

El verdadero cambio solo vendrá de los auténticos populistas, los progresistas dispuestos a decir en voz alta lo que la mayoría de los estadounidenses ya saben: el sistema está amañado. Hubo una época en que los republicanos tenían un ala progresista, en la época de Eisenhower, cuando se construían carreteras y escuelas en lugar de vaciarse. Esa corriente se ha extinguido hace mucho tiempo.

Lo que queda es un puñado de demócratas dispuestos a presionar a la clase donante, quienes se enfrentan al sabotaje constante de su propio partido. En 2016, Estados Unidos se enfrentó a un falso populista y a uno real. El falso populista llevó la ira directamente a la Casa Blanca. El verdadero populista fue aplastado por su propio partido antes de que tuviera una oportunidad justa.

Y esta es la verdad que desvela a las élites del establishment: si a Sanders se le hubiera permitido una pelea limpia, habría vencido a Trump, porque Estados Unidos anhela, no lemas ni mítines, sino un líder que realmente hable por el pueblo. El hambre de populismo genuino nunca ha menguado. Espera a alguien con el coraje de dar un paso al frente y dejar de vender migajas mientras la mesa del banquete permanece cerrada.

Sobre el autor

Robert Jennings es coeditor de InnerSelf.com, una plataforma dedicada a empoderar a las personas y promover un mundo más conectado y equitativo. Robert, veterano del Cuerpo de Marines y del Ejército de los EE. UU., aprovecha sus diversas experiencias de vida, desde trabajar en el sector inmobiliario y la construcción hasta crear InnerSelf.com con su esposa, Marie T. Russell, para aportar una perspectiva práctica y fundamentada a los desafíos de la vida. InnerSelf.com, fundada en 1996, comparte conocimientos para ayudar a las personas a tomar decisiones informadas y significativas para sí mismas y para el planeta. Más de 30 años después, InnerSelf continúa inspirando claridad y empoderamiento.

 Creative Commons 4.0

Este artículo está licenciado bajo una licencia Creative Commons Reconocimiento-Compartir Igual 4.0. Atribuir al autor Robert Jennings, InnerSelf.com. Enlace de regreso al artículo Este artículo apareció originalmente en InnerSelf.com

Resumen del artículo

El neofeudalismo describe la transición de Estados Unidos hacia una economía donde la riqueza fluye hacia arriba, dejando a la mayoría luchando contra las deudas, el trabajo informal y la creciente precariedad. A diferencia de los colapsos anteriores, la crisis actual es implosiva, vaciando a la mitad más desfavorecida de la sociedad mientras enriquece a la más pudiente. Desde Reagan hasta Trump, las políticas han alimentado deliberadamente esta división. La disyuntiva es clara: aceptar la servidumbre moderna o exigir un nuevo sistema económico basado en la renovación, la equidad y el bienestar a largo plazo.

#Neofeudalismo #ColapsoEconómico #DesigualdadDeRiqueza #GuerraDeClases #CrisisDeCapitalismo #Reaganomics #EconomíaDeTrump