Los desilusionados partidarios de Bernie se enfrentan a una decisión crucial en las próximas elecciones, ya que votar por candidatos de terceros partidos podría socavar el movimiento progresista. Enfatizando la necesidad del voto estratégico, el artículo argumenta que elegir a Hillary Clinton habría sido esencial para contrarrestar los graves peligros que planteaba Donald Trump y fomentar un movimiento de base sostenible por el cambio.

Muchas personas anhelan necesidades básicas como alimento, techo y amor, pero millones luchan por satisfacerlas. Al educarnos y participar en pequeños actos de bondad, podemos ayudar a superar barreras y generar un impacto significativo en nuestras comunidades. Cada acción, por pequeña que sea, tiene el potencial de generar un cambio significativo.

En un mundo dominado por influencias externas, la necesidad de una autoexpresión auténtica es crucial. Al cultivar la intención interior y liberarse del condicionamiento social, las personas pueden recuperar su poder y actuar en sintonía con su verdadero yo. Este artículo explora los mecanismos para cultivar la autenticidad y la importancia de filtrar las experiencias para el crecimiento personal.

El mundo se encuentra en una coyuntura crítica, donde un cambio de conciencia puede redirigir los esfuerzos de la explotación con fines de lucro hacia una verdadera sostenibilidad. Las innovaciones en energías alternativas, agricultura sostenible y ecoturismo pueden ayudar a naciones como Ecuador a alejarse de la extracción nociva de recursos y a avanzar hacia un futuro más sostenible. Este artículo explora el potencial de una evolución colectiva en el pensamiento y la acción.

El auge de los observadores electorales partidistas, impulsado por las campañas políticas, genera preocupación por la intimidación de los votantes y la posible discriminación en los centros de votación. Dado que las leyes estatales varían, permitiendo a los ciudadanos impugnar su elegibilidad para votar, los observadores inexpertos pueden generar confusión, interrumpir el proceso de votación y dirigirse desproporcionadamente a los votantes minoritarios, lo que genera tiempos de espera más largos y temor entre los votantes legítimos.

El artículo enfatiza la interconexión de la humanidad y la importancia de equilibrar el trabajo interno y externo para servir al bien común. Aboga por el activismo sagrado, combinando la sabiduría espiritual con el servicio activo, y sugiere el servicio comunitario como un rito de paso para los jóvenes. Al darnos a nosotros mismos, encontramos alegría y plenitud, fomentando una comunidad próspera y conectada.

El máximo tribunal de Estados Unidos acaba de iniciar un periodo repleto de casos que podrían redefinir el poder presidencial: aranceles por decreto, protecciones para el despido de funcionarios independientes, e incluso disputas sobre la ciudadanía por nacimiento. Con las demandas de la era Trump de nuevo en la agenda y una supermayoría conservadora, la pregunta ya no es abstracta: ¿puede la teoría del ejecutivo unitario inclinar la balanza hasta el punto de que los controles y contrapesos se conviertan en un elemento decorativo en lugar de barreras de seguridad?

Todos nos enfrentamos a acosadores, tanto en el mundo como en nuestra propia mente. Ya sea un líder autoritario, un jefe manipulador o el crítico interior que susurra "no puedes", el silencio solo los alimenta. Este artículo explora cómo enfrentarse a los acosadores con valentía y compasión, recuperar la dignidad y fomentar la solidaridad con los demás. El tiempo del silencio ha terminado. Es hora de alzar la voz.

La manipulación de los distritos electorales y la supresión de votantes no son estrategias políticas ingeniosas; son las termitas que devoran las vigas de madera de Estados Unidos. La casa todavía se ve bonita por fuera, pero por dentro las vigas están huecas. Desde el distrito con forma de salamandra de Elbridge Gerry en 1812 hasta las modernas guerras de mapas impulsadas por algoritmos, la democracia ha sido manipulada, remanipulada y luego envuelta en plástico para obtener ventajas partidistas. Los republicanos han convertido la supresión en un arte, mientras que los demócratas han intentado ser amables. Pero las amabilidades no ganan peleas a cuchillo. La verdadera pregunta es si combatir el fuego con fuego podría finalmente llevar a la Corte Suprema a prohibir por completo la caja de cerillas.

Imagine despertar una mañana y descubrir que Estados Unidos ya no existe como nación. Al principio, parece cosa de ficción distópica, pero últimamente, incluso la palabra «ruptura» se ha colado en el debate político.

A Estados Unidos le gusta pensar que enterró la eugenesia con los nazis, que la guardó junto con otras vergüenzas como la gasolina con plomo y la segregación. Pero la eugenesia no murió. Se renovó. Hoy, viste traje, porta maletín y se autodenomina "política". Vota en el Congreso, asiste a las reuniones de las juntas escolares e incluso da conferencias de prensa. Ya no se trata de crianza selectiva, sino de supervivencia selectiva.

Nos dicen que la ola de delincuencia está a la vuelta de la esquina, acechando en el callejón, armada y peligrosa, esperando la oportunidad de atacar. Pero cada estadística delictiva tiene un trasfondo, y no siempre se trata de "mala gente". Desde las colas para el pan en la década de 1930 hasta los aumentos repentinos de la delincuencia en los estados republicanos de hoy, algo más grande alimenta la desesperación como la madera seca alimenta el fuego. Los mismos líderes que claman "ley y orden" suelen ser quienes escriben las reglas que hacen que las comunidades sean inseguras.

Franklin D. Roosevelt, cuando se le presionó para que tomara medidas audaces durante la Gran Depresión, dijo a los activistas: «Ahora salgan y oblíguenme a hacerlo». No fue una frase improvisada, fue una hoja de ruta. La gente tenía que impulsar. Sabía que el cambio no caía del cielo; un pueblo decidido lo arrebató de las manos del poder. Hoy, a medida que la desigualdad se profundiza, el estancamiento político se calcifica y el autoritarismo se extiende como moho negro, la pregunta no es si necesitamos otro momento Roosevelt. La pregunta es: ¿quién será la fuerza que lo haga realidad?

Todos hemos escuchado el consejo de "detenerse y oler las rosas": bajar el ritmo y apreciar la belleza que nos rodea. Y sí, es un buen consejo. Pero hoy en día, con tanta contaminación acústica, disparates y manipulación que nos bombardean, también necesitamos detenernos y oler algo más: las tonterías.

Cuando el partido está amañado y los árbitros se han ido a casa, quizás sea hora de que el otro equipo tome las riendas y empiece a decidir sus propias jugadas. Ese es el debate que se debate ahora desde California hasta Nueva York, mientras los demócratas se enfrentan a un Partido Republicano que reescribe con alegría las reglas de la democracia y traza nuevas líneas en el mapa para asegurarse de que el otro bando nunca vuelva a ganar.

¿Y si les dijera que el robo de las elecciones de 2026 no es algo futuro, sino que ya está en marcha? No con fraude electoral ni máquinas rotas, sino con memorandos, órdenes ejecutivas y robos de datos ocultos disfrazados de "seguridad". Mientras la mayoría discute sobre los precios de la gasolina y las prohibiciones de redes sociales, la administración Trump está instalando silenciosamente la maquinaria del control electoral, un censo electoral a la vez.

El reinado de Trump podría estar desmoronándose por su propio peso. Pero lo que llene ese vacío —reforma o ruina— podría moldear el futuro de Estados Unidos durante generaciones.

Cuando una nación empieza a intercambiar su libertad por miedo, la historia nos advierte que el trato rara vez termina bien. La sutil renuncia a la libertad no siempre es forzada, a menudo es voluntaria. Ya hemos visto esta película, pero aquí estamos de nuevo, viendo los créditos finales en tiempo real. La imagen de un ciudadano entregando su billetera a un hombre fuerte y sonriente captura más que ironía: captura una tragedia nacional en ciernes.

La Corte Suprema acaba de otorgar al Departamento de Eficiencia Gubernamental (DOGE), alineado con Trump, acceso a las bóvedas de datos más profundas de la Administración del Seguro Social, a la vez que protege a DOGE de la supervisión pública. Si eso no los convence de que la Corte Suprema actual es una amenaza para la democracia estadounidense, no sé qué lo hará. Es hora de dejar de fingir que esta Corte es un árbitro neutral. ¿La solución? Ampliar la Corte. Diluir el bloque reaccionario de 6-3 antes de que nos condene a un futuro autoritario.

El colapso rara vez es repentino. Las civilizaciones caen lentamente debido al deterioro ambiental, la decadencia sistémica y la ceguera de las élites. Desde los mayas hasta Roma, la historia ofrece paralelismos escalofriantes con nuestra época. Somos los primeros en prever el colapso, y posiblemente los últimos con la oportunidad de detenerlo.

Desde retratos gigantes en edificios federales hasta desfiles militares sincronizados con un cumpleaños, el espectáculo del poder está resurgiendo en la política estadounidense. No es solo una estrategia de imagen, es una señal de alerta. Cuando los líderes empiezan a imitar el lenguaje visual de los dictadores, es hora de preguntarnos: ¿seguimos viendo la democracia o algo mucho más frágil?

No empezó con Trump, pero podría terminar con él. Durante más de un siglo, la democracia estadounidense se ha ido subastando poco a poco —trato a trato, donante a donante— hasta que la línea entre el servicio público y el beneficio personal ya no existe. Desde fundaciones oscuras hasta esquemas de criptomonedas respaldados por autócratas, la corrupción que antes considerábamos escandalosa se ha convertido en algo habitual. Esto no es solo una crisis política, sino una crisis de supervivencia para la propia República.

Mañana es el Día de las Madres, así que ¿qué mejor momento para hablar de traición? No de la traición de chocolate y rosas, sino de la sistémica y generacional: la que interna a las madres, las tilda de brujas y, hoy en día, les quita la atención médica ley por ley. Mi abuela, Emma Averitt, lo vivió. Y ahora, mientras el Partido Republicano nos arrastra al pasado, es posible que el resto de nosotros también lo hagamos.