Por favor suscríbete a nuestro canal de YouTube usando este enlace.
En este articulo:
- ¿Qué hace que la economía neoclásica sea obsoleta y dañina?
- ¿Cómo refleja la economía poskeynesiana la economía del mundo real?
- ¿Qué es la teoría monetaria moderna y por qué desafía los mitos de la deuda?
- ¿Qué países utilizan estrategias económicas eficaces y cuáles no?
- ¿Cómo puede la economía moderna abordar la desigualdad, el cambio climático y la inversión pública?
Por qué los economistas y políticos modernos siguen equivocándose con el dinero
por Robert Jennings, InnerSelf.com
Cuando se trata de entender cómo funcionan el dinero y las economías, uno pensaría que las personas que están al mando (economistas, políticos, banqueros centrales) podrían tener una idea. Desafortunadamente, la mayoría de ellos parecen operar con teorías obsoletas que deberían estar en el Smithsonian, junto con los huesos de dinosaurio y los teléfonos de disco. ¿Y el resultado? Políticas que hunden las economías, perjudican a la gente y nos dejan preguntándonos si la verdadera cualificación para dirigir un país es no aprobar Economía 101. Profundicemos en por qué gran parte de la economía moderna es un desastre y por qué la economía poskeynesiana podría tener las respuestas.
El gran mito de la economía neoclásica
Empecemos por el campeón reinante de las malas ideas: la economía neoclásica. Se trata de la escuela de pensamiento que trata la economía como un gigantesco acto de equilibrio en el que todo sale como por arte de magia si lo dejamos en paz. Es la misma lógica que supone que las personas son perfectamente racionales y siempre toman decisiones inteligentes, porque, obviamente, los humanos tienen un historial estelar de no meter la pata (inserte aquí una expresión de disgusto).
Los economistas neoclásicos operan bajo supuestos elevados, empezando por la creencia de que las personas toman decisiones racionales. Pero seamos realistas: ¿alguna vez has presenciado el caos de una venta de Black Friday? La racionalidad parece volar por la ventana cuando los televisores de pantalla plana tienen un 50% de descuento. Luego está su fe en los mercados autorregulados, como si los bancos y las empresas tecnológicas no regulados siempre hubieran sido modelos de responsabilidad. Por último, se aferran a la idea de que toda deuda es inherentemente mala, advirtiéndonos de que el endeudamiento gubernamental condenará a las generaciones futuras. Sin embargo, de alguna manera, a pesar de décadas de estas terribles predicciones, el cielo aún no se ha caído.
Este tipo de pensamiento es la razón por la que seguimos escuchando frases como “apretarse el cinturón”, “recortar el gasto” y “equilibrar el presupuesto”. También es la razón por la que tenemos políticas como la austeridad, la privatización y los recortes de impuestos para los multimillonarios, mientras que el resto de nosotros tenemos baches, escuelas en ruinas y un sistema de salud mantenido en pie con cinta adhesiva.
Por qué fracasa la economía neoclásica
La economía neoclásica no sólo fracasa en teoría, sino también en la realidad. Las economías del mundo real son desordenadas, complejas y están llenas de seres humanos irracionales que toman malas decisiones (hola, criptomonedas). El enfoque neoclásico ignora todo eso y, en cambio, se aferra a sus pequeños y ordenados modelos como si fueran la Biblia.
La economía neoclásica está plagada de problemas evidentes, empezando por su incomprensión fundamental de la deuda gubernamental. A diferencia de la cuenta corriente personal, los gobiernos que emiten su propia moneda no corren el riesgo de quedarse sin dinero. No están sujetos a las mismas restricciones que los hogares o las empresas, pero este simple hecho sigue eludiendo a muchos responsables de las políticas. Además, está la ingenua creencia en los mercados perfectos. En realidad, los mercados son todo menos perfectos: se desploman, generan monopolios y agotan los recursos con un desenfreno temerario. Y no olvidemos el mito de la toma de decisiones racional. Los seres humanos, impulsados por las emociones, los prejuicios y, admitámoslo, la estupidez ocasional, rara vez actúan con la lógica fría que suponen estas teorías. En conjunto, estos defectos crean una base inestable para las políticas económicas que a menudo fracasan en el mundo real.
Si alguna vez se ha preguntado por qué las políticas económicas parecen estar desconectadas de la realidad, esta es la razón: la mayoría de los que toman las decisiones operan en un mundo de fantasía, guiados por teorías que se derrumban en el momento en que se enfrentan a la complejidad del mundo real.
Economía postkeynesiana
Afortunadamente, no todo el mundo está atrapado en la Edad Oscura de la economía. La economía poskeynesiana, inspirada por John Maynard Keynes, ofrece una visión más realista de cómo funcionan realmente las economías. Piénsese en ella como el antídoto a todas las tonterías con las que nos han alimentado.
Los economistas poskeynesianos entienden la economía de una manera que refleja en realidad cómo funciona en el mundo real. En primer lugar, reconocen que el dinero no es un recurso finito como un montón de lingotes de oro guardados en una bóveda. Los bancos crean dinero cada vez que conceden un préstamo, y los gobiernos crean dinero cuando gastan. No se trata de repartir una oferta fija, sino de crear y gestionar el flujo de dinero.
También destacan que el crecimiento está impulsado por la demanda. Cuando la gente gasta, invierte y participa en la economía, ésta prospera. Acaparar efectivo o recortar el gasto no crea crecimiento, sino que lo ahoga. Por último, los poskeynesianos ven los déficits gubernamentales como lo que realmente son: herramientas, no amenazas. Tener déficit no es inherentemente perjudicial; lo que importa es cómo se utiliza ese dinero. Si se invierte en infraestructura, educación o energía renovable, puede generar beneficios a largo plazo para la sociedad. En lugar de temer a los déficits, los poskeynesianos se centran en utilizarlos sabiamente para construir un futuro mejor.
Los poskeynesianos ven la economía como un sistema dinámico y en evolución. Entienden que el dinero no son sólo números en un libro de contabilidad, sino una herramienta que puede utilizarse para construir carreteras, financiar escuelas y abordar grandes problemas como el cambio climático.
Mitos de la teoría monetaria moderna
Una de las derivaciones más interesantes de la economía poskeynesiana es la teoría monetaria moderna (TMM), que da la vuelta a la visión tradicional de la deuda gubernamental y plantea una pregunta radical: ¿qué sucedería si la deuda no fuera el problema que nos han dicho que es?
La piedra angular de la teoría monetaria moderna (TMM) es comprender cómo funcionan realmente las finanzas gubernamentales. Para empezar, los gobiernos que emiten su propia moneda (como Estados Unidos y el Reino Unido) no pueden quedarse sin dinero. A diferencia de los hogares o las empresas, siempre pueden crear más. Esto no es una imprudencia; es simplemente la realidad de un sistema de moneda fiduciaria.
La TMM también redefine el papel de los déficits. Cuando un gobierno gasta más de lo que recauda en impuestos, no está creando una carga, sino inyectando dinero a la economía. Ese dinero financia proyectos de infraestructura, fortalece los sistemas de salud y crea empleos, sentando las bases para una sociedad más próspera.
La verdadera limitación del gasto público no es la deuda, sino la inflación. Los problemas surgen sólo cuando la demanda supera la oferta de bienes y servicios, lo que hace que los precios suban. Esto significa que los gobiernos deberían centrarse en gestionar los recursos y la inflación, no obsesionarse con cifras arbitrarias de déficit. Se trata de un marco que prioriza los resultados prácticos por encima de mitos obsoletos.
Así que no, sus nietos no se van a ahogar en deudas porque el gobierno financió un sistema ferroviario de alta velocidad, pero sí sufrirán si no invertimos en energía limpia, atención médica y educación mientras aún podamos hacerlo.
Las aplicaciones en el mundo real
Lo que todo esto significa para usted, para mí y para todos los demás que intentan sobrevivir en 2025. La economía poskeynesiana no es sólo una teoría académica: tiene implicaciones en el mundo real.
Nos enfrentamos a una crisis climática que exige inversiones masivas en energía renovable, infraestructura y adaptación. Los poskeynesianos sostienen que los gobiernos pueden y deben crear el dinero para financiar estas iniciativas. La inflación sólo se convierte en un problema si nos quedamos sin recursos, no si utilizamos la “tarjeta de crédito” nacional.
Las medidas de austeridad han destrozado los servicios públicos y han ampliado la brecha entre ricos y pobres. Si rechazan el miedo a los déficits, los gobiernos pueden invertir en atención sanitaria, educación y vivienda universales, dando a todos la oportunidad de tener una vida digna.
¿Qué países lo hacen bien y cuáles no?
En lo que se refiere a la comprensión de la economía moderna, el mundo se divide en dos bandos: los que parecen entender cómo funcionan realmente el dinero y las economías, y los que se aferran obstinadamente a mitos obsoletos que perjudican a sus ciudadanos. Veámoslo más de cerca.
Algunos gobiernos están rompiendo con el yugo neoclásico y están usando el dinero como herramienta para mejorar las vidas y construir un futuro sostenible.
-
Japón: Japón, a menudo malinterpretado, ha mantenido altos niveles de deuda pública durante décadas sin caer en el caos. ¿Por qué? Porque emite su deuda en su propia moneda y se concentra en mantener estable su economía en lugar de obsesionarse con los déficits. Japón ha demostrado que la deuda no es un instrumento del fin del mundo, sino una palanca para mantener la salud económica.
-
Noruega: Con su fondo soberano de riqueza, Noruega ha demostrado cómo la inversión pública puede generar prosperidad a largo plazo. Utiliza los ingresos provenientes de los recursos naturales para financiar bienes públicos, lo que demuestra que la gestión inteligente del dinero puede beneficiar a todos.
-
China: Nos guste o no, China ha dominado el arte de la inversión dirigida por el Estado. Al aprovechar el gasto público en infraestructura, tecnología e industria, ha impulsado su economía hacia adelante, aun cuando algunas políticas son cuestionables. No le temen a los déficits, le temen al estancamiento.
Lamentablemente, muchos países están estancados en el pasado, tratan sus economías como chequeras familiares y toman decisiones que socavan el crecimiento a largo plazo.
-
Reino Unido: A pesar de ser una de las principales economías del mundo, el Reino Unido ha redoblado sus esfuerzos en materia de austeridad y equilibrio presupuestario. Líderes como Rachel Reeves parecen más centrados en mantener bajos los déficits que en reparar la infraestructura deteriorada o abordar la desigualdad. ¿El resultado? Un crecimiento estancado y un creciente descontento.
-
Estados Unidos: Si bien se han logrado algunos avances, Estados Unidos aún no logra librarse de su obsesión con la "deuda nacional" como fantasma. Los políticos de ambos partidos suelen paralizar al gobierno con argumentos sobre los déficits, mientras descuidan necesidades urgentes como la atención sanitaria, el cambio climático y la educación.
-
Alemania: La política de "Schwarze Null" (cero negro) de Alemania, que es el símbolo del conservadurismo fiscal en Europa, ha debilitado la inversión en bienes públicos y ha frenado la economía de la UE en su conjunto. Es una lección magistral de cómo no hay que gestionar una economía moderna.
Los países que siguen estancados en el pensamiento neoclásico pagan un alto precio. Las medidas de austeridad conducen a una atención sanitaria insuficiente, al colapso de las infraestructuras y a una falta de resiliencia ante crisis como las pandemias o los desastres climáticos. Estas naciones se aferran al mito de que la deuda pública es una amenaza mayor que la pobreza o la desigualdad, y dejan a millones de personas en peores condiciones.
Los países que lo entienden nos muestran lo que es posible: un mundo en el que el gasto público genere prosperidad compartida, los gobiernos se centren en los recursos reales en lugar de en restricciones presupuestarias imaginarias y las políticas prioricen a las personas por sobre las ganancias. La elección es clara: o se adopta una comprensión moderna de la economía o se permanece atado a los mitos del pasado, con todo el sufrimiento que ello conlleva.
¿Por qué este Matters
En resumidas cuentas, las teorías económicas que dominan la política actual nos están frenando. La economía neoclásica se aferra al mito de que la deuda es peligrosa y los mercados son sagrados, mientras que el mundo que nos rodea se desmorona. La economía poskeynesiana, con su énfasis en la inversión pública, el pleno empleo y la sostenibilidad, ofrece un camino a seguir.
Es hora de dejar de escuchar a los economistas que piensan que el dinero funciona como el efectivo del Monopoly y empezar a construir un futuro que funcione para todos. Porque, seamos realistas, si vamos a abordar el cambio climático, la desigualdad y todas las demás crisis de nuestro tiempo, necesitamos un marco económico que se base en la realidad, no en la fantasía.
Sobre el Autor
Robert Jennings es coeditor de InnerSelf.com, una plataforma dedicada a empoderar a las personas y promover un mundo más conectado y equitativo. Robert, veterano del Cuerpo de Marines y del Ejército de los EE. UU., aprovecha sus diversas experiencias de vida, desde trabajar en el sector inmobiliario y la construcción hasta crear InnerSelf.com con su esposa, Marie T. Russell, para aportar una perspectiva práctica y fundamentada a los desafíos de la vida. InnerSelf.com, fundada en 1996, comparte conocimientos para ayudar a las personas a tomar decisiones informadas y significativas para sí mismas y para el planeta. Más de 30 años después, InnerSelf continúa inspirando claridad y empoderamiento.
Creative Commons 4.0
Este artículo está licenciado bajo una licencia Creative Commons Reconocimiento-Compartir Igual 4.0. Atribuir al autor Robert Jennings, InnerSelf.com. Enlace de regreso al artículo Este artículo apareció originalmente en InnerSelf.com
Libros recomendados:
El capital en el siglo XXI
por Thomas Piketty. (Traducido por Arthur Goldhammer)
In Capital en el siglo XXI, Thomas Piketty analiza una colección única de datos de veinte países, que datan del siglo XVIII, para descubrir patrones económicos y sociales clave. Pero las tendencias económicas no son actos de Dios. La acción política ha frenado las peligrosas desigualdades en el pasado, dice Thomas Piketty, y puede volver a hacerlo. Una obra de extraordinaria ambición, originalidad y rigor, El capital en el siglo XXI reorienta nuestra comprensión de la historia económica y nos confronta con lecciones aleccionadoras para hoy. Sus hallazgos transformarán el debate y establecerán la agenda para la próxima generación de pensamiento sobre la riqueza y la desigualdad.
Haga clic aquí para obtener más información y / o para solicitar este libro en Amazon.
La fortuna de la naturaleza: cómo prosperan los negocios y la sociedad invirtiendo en la naturaleza
por Mark R. Tercek y Jonathan S. Adams.
¿Cuál es la naturaleza vale la pena? La respuesta a esta pregunta, que tradicionalmente se ha enmarcado en términos ambientales, está revolucionando la forma de hacer negocios. En El Tesoro de la naturaleza, Mark Tercek, CEO de The Nature Conservancy y ex banquero de inversiones, y el escritor científico Jonathan Adams argumentan que la naturaleza no solo es la base del bienestar humano, sino también la inversión comercial más inteligente que cualquier empresa o gobierno puede hacer. Los bosques, las llanuras de inundación y los arrecifes de ostras, a menudo vistos simplemente como materias primas o como obstáculos a despejar en nombre del progreso, son, de hecho, tan importantes para nuestra prosperidad futura como la tecnología o la ley o la innovación empresarial. El Tesoro de la naturaleza ofrece una guía esencial para el bienestar económico y ambiental del mundo.
Haga clic aquí para obtener más información y / o para solicitar este libro en Amazon.
Más allá de la indignación: ¿Qué ha ido mal en nuestra economía y nuestra democracia, y cómo solucionarlo -- Robert B. Reich
En este oportuno libro, Robert B. Reich sostiene que nada bueno sucede en Washington a menos que los ciudadanos estén energizadas y organizados para asegurarse de que los actos de Washington, en el bien público. El primer paso es ver el panorama completo. Más allá de la indignación conecta los puntos, demostrando por qué la proporción cada vez mayor de la renta y de la riqueza va a la parte superior ha afectado empleo y crecimiento para todos los demás, lo que socava nuestra democracia; causado a los estadounidenses a ser cada vez más cínica de la vida pública, y resultó que muchos estadounidenses contra otros. También explica por qué las propuestas del "derecho regresivo" está totalmente equivocado y proporciona una hoja de ruta clara de lo que debe hacerse en su lugar. He aquí un plan de acción para todo el mundo que se preocupa por el futuro de América.
Haga clic aquí para más información o para solicitar este libro en Amazon.
Esto lo cambia todo: Ocupe Wall Street y el 99% Movement
por Sarah van Gelder y personal de YES! Revista.
Esto lo cambia todo muestra cómo el movimiento Ocupar está cambiando la forma en que las personas se ven a sí mismas y al mundo, el tipo de sociedad que creen que es posible y su propia participación en la creación de una sociedad que funcione para 99% en lugar de solo 1%. Los intentos de encasillar este movimiento descentralizado y de rápida evolución han llevado a la confusión y la percepción errónea. En este volumen, los editores de ¡SÍ! Revista Reunir voces de dentro y fuera de las protestas para transmitir los problemas, las posibilidades y las personalidades asociadas con el movimiento Occupy Wall Street. Este libro presenta contribuciones de Naomi Klein, David Korten, Rebecca Solnit, Ralph Nader y otros, así como activistas de Occupy que estuvieron allí desde el principio.
Haga clic aquí para obtener más información y / o para solicitar este libro en Amazon.
Resumen del artículo
Este artículo analiza cómo las teorías económicas obsoletas, como la economía neoclásica, dañan a las sociedades y obstaculizan el crecimiento. Presenta la economía poskeynesiana y la teoría monetaria moderna (TMM) como marcos realistas para abordar los mitos de la deuda pública, la desigualdad y el cambio climático. El artículo también destaca ejemplos reales de países que adoptan o rechazan estrategias económicas modernas, mostrando las consecuencias de ambos enfoques. El pensamiento poskeynesiano ofrece esperanzas de crecimiento sostenible e inversión en el futuro.
#EconomíaPostKeynesiana #TeoríaMonetariaModerna #MTTexplicado #MitosDeLaDeuda #SostenibilidadEconómica #InversiónPública #EconomíaClima #MejoresModelosDeCrecimiento









