La polarización política puede ser perjudicial para la democracia de varias maneras. Cuando los partidos políticos se dividen cada vez más y se niegan a trabajar juntos, puede dificultar que el gobierno funcione de manera efectiva. Esto puede generar estancamiento e inacción y dificultar que el gobierno aborde importantes problemas y desafíos sociales.
La polarización política también puede conducir a una falta de confianza en el gobierno y el proceso político. Cuando la gente percibe que sus funcionarios electos están más interesados en disputas partidistas que en trabajar para abordar las necesidades y preocupaciones de sus electores, puede erosionar la confianza en el gobierno y el sistema político en su conjunto.
La polarización puede conducir a una ruptura de la cohesión social y un aumento del extremismo político. Cuando las personas se dividen cada vez más en líneas ideológicas, puede ser más difícil que los diferentes grupos se comprendan y simpaticen entre sí. Esto puede provocar una falta de cohesión social y un aumento del extremismo político, ya que las personas están más dispuestas a adoptar posiciones extremas para defender sus creencias e intereses. Los funcionarios electos y los ciudadanos deben trabajar para salvar las divisiones ideológicas y promover la colaboración y el compromiso para garantizar que la democracia pueda funcionar de manera efectiva y justa.
Podemos ver claramente todas estas tendencias en nuestros gobiernos federales, estatales y locales. Y es posible que solo tengamos una elección más en 2024 para volver a encarrilar la democracia estadounidense.
Colegas a la fuerza
El sistema electoral en los Estados Unidos es criticado porque solo a veces elige representantes que responden a los deseos y elecciones de la gente. Una de las principales críticas es que a menudo da como resultado un sistema bipartidista, lo que limita la gama de opciones disponibles para los votantes y dificulta que los candidatos de terceros o independientes ganen terreno.
Otro problema con el sistema electoral de EE. UU. es que a menudo resulta en gerrymandering, que es manipular los límites de los distritos electorales para favorecer a un partido o grupo político sobre otro. El gerrymandering puede dificultar que los votantes tengan un impacto significativo en los resultados de las elecciones, ya que los límites de sus distritos electorales pueden trazarse de una manera que diluya su poder político.
Además, el sistema electoral de EE. UU. depende en gran medida de la financiación privada de las campañas políticas, lo que puede generar inquietudes sobre la influencia del dinero en la política. Los candidatos que pueden recaudar más dinero pueden tener una ventaja más significativa en las elecciones, independientemente de sus calificaciones o posiciones en los temas. El dinero oscuro tiene como objetivo reemplazar nuestra regla bipartidista mínima con un partido en el mejor de los casos y una dictadura fascista en el peor. La Corte Suprema ha sobrealimentado estos esquemas de dinero oscuro para socavar nuestra democracia.
La tendencia hacia un sistema bipartidista, la manipulación electoral, la supresión de votantes y las preocupaciones sobre la influencia política del dinero hacen que sea difícil, si no casi imposible, que los votantes tengan un impacto significativo en los resultados de las elecciones sin una participación masiva de los votantes.
La manera fácil
La elección de más mujeres para el Congreso y las legislaturas estatales podría ser vital para poner fin a la polarización política por varias razones.
Es más probable que las mujeres en el gobierno trabajen en colaboración y busquen puntos en común, lo que puede ayudar a salvar las divisiones ideológicas de la polarización política. También es más probable que las mujeres prioricen temas como la educación, la atención médica y el bienestar social, lo que puede ayudar a promover políticas que beneficien a todos los miembros de la sociedad.
En segundo lugar, los órganos gubernamentales con equilibrio de género son más eficaces para promover políticas que aborden cuestiones como la violencia de género, la desigualdad económica y el acceso a la atención médica. Al promover la igualdad de género en la representación del gobierno, Estados Unidos podría aprovechar perspectivas y experiencias más amplias en la formulación de políticas, contribuyendo a resultados más efectivos y equitativos.
En tercer lugar, se ha demostrado que los órganos gubernamentales con equilibrio de género responden mejor a las necesidades y preocupaciones de todos los miembros de la sociedad, incluidos los históricamente marginados. Al promover el equilibrio de género en el gobierno, Estados Unidos podría ayudar a garantizar que las perspectivas y necesidades de todos los miembros de la sociedad se tengan en cuenta en la formulación de políticas, lo que podría ayudar a reducir la polarización y promover la cohesión social.
La elección de más mujeres para el Congreso y las legislaturas estatales podría ser clave para poner fin a la polarización política mediante la promoción de la formulación de políticas en colaboración, priorizando los temas que benefician a todos los miembros de la sociedad y asegurando que se consideren las perspectivas y necesidades de todos los miembros.
El caso de más mujeres
El mejor y más sencillo ejemplo se reconoce generalmente como los países nórdicos de Europa. En América del Norte, Canadá está en camino de unirse a ese grupo de élite. Viajo a Canadá todos los años y, al cruzar la frontera, a menudo recuerdo que los canadienses parecen más felices que las personas que dejé atrás en los Estados Unidos. He llegado a la conclusión de que su sistema de salud universal es responsable. Si bien el sistema de salud canadiense tiene desafíos, al igual que cualquier otro sistema de salud a nivel mundial, pueden obtener atención médica cuando sea necesario.
Los países nórdicos, incluidos Dinamarca, Finlandia, Islandia, Noruega y Suecia, han sido reconocidos como algunos de los países más felices, más justos y más prósperos del mundo. Finlandia ha sido coronada como el país más feliz del mundo durante seis años consecutivos. Si bien muchos factores contribuyen al éxito de estos países, la investigación ha demostrado que la igualdad de género y la representación de las mujeres en el gobierno han jugado un papel importante.
En estos países, las mujeres han alcanzado altos niveles de representación política, lo que ha ayudado a promover políticas que benefician a todos los miembros de la sociedad. Por ejemplo, Noruega ha tenido un gobierno con equilibrio de género desde la década de 1980, con mujeres ocupando al menos el 40% de los escaños en el parlamento. Este nivel de representación ha ayudado a promover políticas que abordan temas como la licencia por paternidad, el cuidado infantil asequible y la igualdad salarial.
De manera similar, Suecia ha sido durante mucho tiempo líder en la promoción de la igualdad de género en el gobierno, con mujeres ocupando el 47.3% de los escaños en el parlamento. Esto ha ayudado a promover políticas que abordan temas como la violencia de género y la brecha salarial de género.
Además de promover la igualdad de género en el gobierno, los países nórdicos también han implementado una variedad de políticas y programas que ayudan a apoyar el empoderamiento económico y social de las mujeres. Por ejemplo, Noruega tiene una generosa política de licencia parental, que permite que tanto las madres como los padres se tomen tiempo libre del trabajo para cuidar a sus hijos. Suecia ha implementado políticas que promueven el equilibrio entre la vida laboral y personal, como horarios de trabajo flexibles y cuidado infantil subsidiado.
El resultado de estas políticas ha sido una sociedad más justa y equitativa, donde las mujeres pueden participar plenamente en la fuerza laboral y contribuir al crecimiento económico y al desarrollo. Claro, algunas mujeres son elegidas y no contribuyen, pero son una minoría. La investigación también ha demostrado que los órganos y políticas gubernamentales con equilibrio de género están asociados con niveles más bajos de violencia, niveles más altos de salud y educación, y un mayor crecimiento económico que la mayoría.
Entonces, ¿quieres terminar con el control mortal de la polarización política sobre la democracia estadounidense? Luego elija a una mujer para reemplazar a un agresivo demagogo masculino de derecha.
Sobre la autora
Robert Jennings es coeditor de InnerSelf.com con su esposa Marie T Russell. Asistió a la Universidad de Florida, al Instituto Técnico del Sur ya la Universidad de Florida Central con estudios en bienes raíces, desarrollo urbano, finanzas, ingeniería arquitectónica y educación primaria. Fue miembro del Cuerpo de Marines de los EE. UU. y del Ejército de los EE. UU. y estuvo al mando de una batería de artillería de campaña en Alemania. Trabajó en finanzas, construcción y desarrollo inmobiliario durante 25 años antes de fundar InnerSelf.com en 1996.
InnerSelf se dedica a compartir información que permita a las personas tomar decisiones informadas y perspicaces en su vida personal, por el bien de los comunes y por el bienestar del planeta. InnerSelf Magazine tiene más de 30 años de publicación impresa (1984-1995) o en línea como InnerSelf.com. Por favor apoye nuestro trabajo.
Creative Commons 4.0
Este artículo está licenciado bajo una licencia Creative Commons Reconocimiento-Compartir Igual 4.0. Atribuir al autor Robert Jennings, InnerSelf.com. Enlace de regreso al artículo Este artículo apareció originalmente en InnerSelf.com
Libros relacionados:
Sobre la tiranía: veinte lecciones del siglo XX
por Timothy Snyder
Este libro ofrece lecciones de la historia para preservar y defender la democracia, incluida la importancia de las instituciones, el papel de los ciudadanos individuales y los peligros del autoritarismo.
Haga clic para obtener más información o para ordenar
Nuestro momento es ahora: poder, propósito y la lucha por una América justa
por Stacey Abrams
La autora, política y activista, comparte su visión de una democracia más inclusiva y justa y ofrece estrategias prácticas para la participación política y la movilización de votantes.
Haga clic para obtener más información o para ordenar
Cómo mueren las democracias
por Steven Levitsky y Daniel Ziblatt
Este libro examina las señales de advertencia y las causas del colapso democrático, basándose en estudios de casos de todo el mundo para ofrecer información sobre cómo salvaguardar la democracia.
Haga clic para obtener más información o para ordenar
El pueblo, no: una breve historia del antipopulismo
por Tomás Frank
El autor ofrece una historia de los movimientos populistas en los Estados Unidos y critica la ideología "antipopulista" que, según él, ha sofocado la reforma y el progreso democráticos.
Haga clic para obtener más información o para ordenar
La democracia en un libro o menos: cómo funciona, por qué no funciona y por qué solucionarlo es más fácil de lo que cree
por David Litt
Este libro ofrece una descripción general de la democracia, incluidas sus fortalezas y debilidades, y propone reformas para que el sistema sea más receptivo y responsable.
