Parece que hemos volado el objetivo de calentamiento global de grado 1.5

El Conferencia de las Naciones Unidas sobre el cambio climático celebrada el año pasado en París tenía el objetivo de abordar el cambio climático en el futuro. Después de los bloqueos y las medidas débiles que surgieron en reuniones anteriores, como Copenhague en 2009, la cumbre de paris fue diferente. La resultante Acuerdo de París comprometido con:

Mantener el aumento en la temperatura promedio global por debajo de 2 ° C por encima de los niveles preindustriales y continuar los esfuerzos para limitar el aumento de temperatura a 1.5 ° C por encima de los niveles preindustriales, reconociendo que esto reduciría significativamente los riesgos e impactos del clima cambio.

El acuerdo fue ampliamente recibido con cauto optimismo. Ciertamente, algunos de los medios fueron satisfecho con el resultado al tiempo que reconoce las limitaciones del trato.

Muchos científicos del clima se sintieron complacidos al ver que se perseguía un objetivo más ambicioso, pero lo que mucha gente no se da cuenta es que mantenerse dentro de un 1.5? El límite de calentamiento global es cerca de imposible.

Parece haber una fuerte desconexión entre lo que el público y los científicos del clima piensan que se puede lograr. El problema no es ayudado por los medios aparente renuencia a tratarlo como una verdadera crisis.


gráfico de suscripción interior


¿El 1.5? el límite es casi imposible

En 2015, vimos las temperaturas promedio globales una poco más de 1? por encima de los niveles preindustrialesy 2016 es muy probable que sea aún más caliente. En febrero y marzo de este año, las temperaturas fueron 1.38? por encima de los promedios preindustriales.

Es cierto que estos son meses y años individuales con un fuerte El Niño influencia (que hace que las temperaturas globales más probable que sea más cálido), pero la cuestión es que ya estamos en camino de alcanzar 1.5? muy pronto.

Entonces, ¿cuándo llegaremos realmente a 1.5? del calentamiento global?

¿Cronología animada que muestra las mejores estimaciones actuales de cuándo las temperaturas medias globales aumentarán más allá de 1.5? ¿y 2? por encima de los niveles preindustriales. Los cuadros representan intervalos de confianza del 90%; Los bigotes muestran toda la gama. Andrew King, autor proporcionado¿Cronología que muestra las mejores estimaciones actuales de cuándo las temperaturas medias globales aumentarán más allá de 1.5? ¿y 2? por encima de los niveles preindustriales. Los cuadros representan intervalos de confianza del 90%; Los bigotes muestran toda la gama. Andrew King, autor proporcionado¿Cronología animada que muestra las mejores estimaciones actuales de cuándo las temperaturas medias globales aumentarán más allá de 1.5? ¿y 2? por encima de los niveles preindustriales. Los cuadros representan intervalos de confianza del 90%; Los bigotes muestran toda la gama. Andrew King, autor proporcionado

En nuestra trayectoria actual de emisiones probablemente alcancemos 1.5? en las próximas dos décadas (2024 es nuestro mejor estimado). ¿Los 2 menos ambiciosos? El objetivo se superaría poco después.

Esto significa que probablemente sólo nos quede una década antes de superar el ambicioso 1.5%. objetivo de calentamiento global acordado por las naciones del mundo en París.

A Grupo de investigación de la Universidad de Melbourne publicado recientemente estos gráficos en espiral ¿Muestra lo cerca que nos estamos acercando a 1.5? calentamiento. Siendo realistas, nos queda muy poco tiempo para limitar el calentamiento a 2°C, y mucho menos a 1.5°C.

Esto es especialmente cierto cuando se tiene en cuenta que incluso si detuviéramos todas las emisiones de gases de efecto invernadero en este momento, es probable que experimentemos sobre otro medio grado de calentamiento como los océanos "ponerse al día" con la atmósfera.

Paralelos con escepticismo de cambio climático

El público subestima seriamente nivel de consenso entre los científicos del clima que las actividades humanas han causado la mayoría del calentamiento global en la historia reciente. Del mismo modo, parece haber una falta de conciencia pública acerca de cuán urgente es el problema.

Muchas personas piensan que tenemos mucho tiempo para actuar sobre el cambio climático y que podemos evitar los peores impactos reduciendo lenta y constantemente las emisiones de gases de efecto invernadero en las próximas décadas.

Esto simplemente no es el caso. Se necesitan cortes rápidos y drásticos a las emisiones tan pronto como sea posible.

En conjunto, también debemos encontrar urgentemente formas de eliminar los gases de efecto invernadero que ya se encuentran en la atmósfera. En la actualidad, esto aún no es viable a gran escala.

¿Es 1.5? ¿Lo suficiente para evitar un cambio climático “peligroso”?

¿El 1.5? ¿y 2? Los objetivos están diseñados para evitar los peores impactos del cambio climático. Es ciertamente cierto que cuanto más calentemos el planeta, peores serán probablemente los impactos. Sin embargo, ya estamos experimentando consecuencias peligrosas del cambio climático, con claros impactos en la sociedad y el medio ambiente.

Por ejemplo, un estudio reciente encontró que muchos de los excesos de muertes reportados durante la ola de calor 2003 de verano en Europa podrían ser atribuido al cambio climático inducido por el hombre.

Además, la investigación ha demostrado que los mares cálidos asociados con el blanqueamiento de la Gran Barrera de Coral en marzo 2016 habrían sido casi imposible sin cambio climático.

El cambio climático ya está aumentando la frecuencia de eventos climáticos extremos, desde olas de calor en Australia a fuertes lluvias en Gran Bretaña.

Estos eventos son solo una muestra de los efectos del cambio climático. Peor es casi seguro que vendrá a medida que continuemos calentando el planeta.

Es muy poco probable que logremos los objetivos establecidos en el Acuerdo de París, pero eso no significa que los gobiernos deban renunciar. Es vital que hagamos todo lo que podamos para limitar el calentamiento global.

Cuanto más hagamos ahora, menos graves serán los impactos, independientemente de los objetivos. El mensaje sencillo es que la acción climática inmediata y drástica significará muchas menos muertes y menos daño ambiental en el futuro.

Acerca de los AutoresLa conversación

Andrew King, investigador asociado a Climate Extremes, Universidad de Melbourne

Benjamin J. Henley, Investigador en Clima y Recursos Hídricos, Universidad de Melbourne

Este artículo se publicó originalmente el La conversación. Leer el articulo original y esta página.

Libros relacionados

at InnerSelf Market y Amazon