Lo último sobre los vínculos financieros de Clarence Thomas con los donantes de derecha es que el juez de la Corte Suprema se ha negado a recusarse de los casos que involucran a sus patrocinadores financieros. Esto ha llevado a pedidos de juicio político y pedidos de una investigación sobre sus tratos financieros.

En abril 2023, ProPublica informó que Thomas había aceptado viajes de lujo de Harlan Crow, un multimillonario de derecha de Texas, casi todos los años. Los viajes incluyeron estadías en el resort privado de Crow en Aspen, Colorado, y cruceros en el yate de Crow. Thomas también aceptó boletos gratis para eventos deportivos y conciertos de Crow.

Thomas no ha negado las acusaciones, pero ha dicho que no creía que tuviera que recusarse de los casos que involucraban a Crow porque no había discutido ningún caso con Crow. Sin embargo, los expertos en ética han dicho que Thomas debería haberse recusado por la apariencia de incorrección.

Compra de Casa de la Madre

En abril 2023, ProPublica informó que Harlan Crow compró la casa de la madre de Clarence Thomas, Leola Williams, por $133,363 en 2014. La compra debería haberse informado en los formularios de divulgación financiera de Thomas.

Crow luego pagó $36,000 en renovaciones a la casa, incluido un garaje nuevo, un techo reparado y una cerca y una puerta nuevas. Leola Williams, de 94 años, aún vive en la casa.

La compra de la casa y las renovaciones han generado dudas sobre el juicio de Thomas y su compromiso con la independencia judicial. Los críticos han argumentado que la compra crea la apariencia de incorrección y que Thomas debería haberse recusado de los casos que involucran a Crow.

Thomas ha defendido la compra diciendo que fue una "transacción privada" y que no tenía que revelarla porque no era un regalo. Sin embargo, los expertos en ética han dicho que Thomas debería haber revelado la compra porque era un conflicto de intereses.

La compra de la casa es solo un ejemplo más de los estrechos vínculos de Thomas con los donantes de derecha.

Declaración de ingresos de una empresa extinta

EE.UU. Hoy en día reportado que Clarence Thomas ha estado declarando los ingresos de una empresa inmobiliaria desaparecida llamada Ginger, Ltd., Partnership, en sus formularios de divulgación financiera durante años. La empresa fue fundada por la esposa de Thomas, Virginia "Ginni" Thomas, y su familia en la década de 1980 y cerró en 2006.

Thomas dijo que seguía reportando ingresos de la empresa porque todavía recibía pagos de alquiler de los inquilinos. Sin embargo, los expertos en ética han dicho que Thomas debería haber dejado de informar los ingresos de la empresa después de que se cerró.

¿Lazos con la insurrección del 6 de enero?

Ginni Thomas, la esposa del juez de la Corte Suprema Clarence Thomas, ha sido acusada de tener vínculos con Donald Trump y la insurrección del 6 de enero en el Capitolio de los Estados Unidos.

Thomas es un activista conservador que ha apoyado abiertamente a Trump y sus políticas. Asistió a la manifestación "Stop the Steal" el día antes de la insurrección y envió mensajes de texto al jefe de gabinete de la Casa Blanca de Trump, Mark Meadows, instándolo a anular los resultados de las elecciones presidenciales de 2020.

Otras alegaciones de irregularidades

Además de los viajes de lujo, Thomas ha regalos aceptados de Crow, incluida una Biblia que alguna vez fue propiedad del abolicionista Frederick Douglass y un busto de Abraham Lincoln valorado en $ 15,000. Thomas también ha recibido beneficios financieros de otros donantes de derecha, incluido el hermanos Koch y la Fundación Heritage. Estos beneficios incluyen honorarios por conferencias, regalías por libros y honorarios por consultoría.

Las acusaciones sobre los vínculos financieros de Thomas han planteado dudas sobre su juicio y compromiso con la independencia judicial. Thomas es uno de los jueces más conservadores de la Corte Suprema y, a menudo, ha fallado a favor de las causas de la derecha. Las acusaciones sobre sus vínculos financieros sugieren que puede estar en deuda con sus donantes adinerados, lo que podría poner en duda su imparcialidad.

Thomas ha defendido sus tratos financieros, diciendo que no ha hecho nada malo y que siempre se ha abstenido de los casos que involucran posibles conflictos de intereses. Sin embargo, los expertos en ética han dicho que los lazos financieros de Thomas crean la apariencia de incorrección y que debería haber sido más transparente al respecto.

Las nuevas acusaciones sobre los vínculos financieros de Thomas han renovado los llamados a su juicio político. Varios legisladores demócratas han pedido que Thomas sea destituido de la Corte Suprema, y ​​una petición que pide su juicio político ha obtenido más de 1 millón de firmas.

No está claro si Thomas será acusado. La condena de juicio político y la destitución requieren 2/3 de los miembros, y es probable que pocos republicanos voten para destituirlo de su cargo. Sin embargo, las acusaciones sobre sus vínculos financieros han dañado su reputación y han puesto en duda su idoneidad para servir en la Corte Suprema. La Corte Suprema es un nombramiento de por vida, y destituir a un juez de su cargo es muy difícil.

Sobre el autor

Robert Jennings es coeditor de InnerSelf.com, una plataforma dedicada a empoderar a las personas y promover un mundo más conectado y equitativo. Robert, veterano del Cuerpo de Marines y del Ejército de los EE. UU., aprovecha sus diversas experiencias de vida, desde trabajar en el sector inmobiliario y la construcción hasta crear InnerSelf.com con su esposa, Marie T. Russell, para aportar una perspectiva práctica y fundamentada a los desafíos de la vida. InnerSelf.com, fundada en 1996, comparte conocimientos para ayudar a las personas a tomar decisiones informadas y significativas para sí mismas y para el planeta. Más de 30 años después, InnerSelf continúa inspirando claridad y empoderamiento.

 Creative Commons 4.0

Este artículo está licenciado bajo una licencia Creative Commons Reconocimiento-Compartir Igual 4.0. Atribuir al autor Robert Jennings, InnerSelf.com. Enlace de regreso al artículo Este artículo apareció originalmente en InnerSelf.com