El martes 28 de marzo, el presidente Trump viajó a la Agencia de Protección Ambiental para firmar un... orden ejecutiva revertir una serie de regulaciones relacionadas con el clima que han entrado en vigor en los últimos ocho años. El equipo del presidente afirma que este esfuerzo ayudará a acercar a nuestra nación a la independencia energética y que iniciará el proceso de resucitar una industria del carbón que... ha experimentado un grave declive en la última decada.

En realidad, no hará ninguna de las dos cosas. No importamos carbón a Estados Unidos. No hay empleos que regresen del extranjero. Además, y de forma un tanto irónica, la principal razón del declive de la industria del carbón no son las regulaciones de la era Obama, sino un mercado energético en rápida evolución.

Cualquier analista del mercado energético dirá que los avances en la fracturación hidráulica y la perforación horizontal nos han proporcionado gas natural barato y abundante. Si a esto le sumamos la caída de las curvas de precios en la generación eólica y solar, empezamos a comprender que el carbón tiene un camino difícil por delante. Estos mercados están creciendo gracias a la rápida innovación tecnológica.

El cambio está en marcha

Lo cierto es que el Plan de Energía Limpia de la administración Obama definió el rumbo que ya estaba tomando la industria de servicios públicos. Con los retiros anunciados públicamente, aproximadamente el 45 % de la capacidad de carbón existente en la red eléctrica occidental se retirará para 2030. Según los planes de recursos integrados de las empresas de servicios públicos, para 2026, casi la mitad de la energía total en el oeste se generará a partir de recursos de cero emisiones.

Los 11 estados del oeste que mi centro había estado reuniendo en torno a la implementación del Plan de Energía Limpia cumplen, en conjunto, con los objetivos del plan para 2026, en condiciones normales. Irónicamente, la eliminación del Plan de Energía Limpia simplemente elimina la posibilidad de un mercado de comercio de emisiones que reduciría los costos para los consumidores y brindaría a algunos estados una vía de acceso para alcanzar sus objetivos.

Esto no quiere decir que las reducciones regulatorias en la orden del presidente Trump no tendrán impacto. La comunidad internacional, que elaboró ​​la histórica... Acuerdo de París, no contará con el beneficio del liderazgo estadounidense en materia de cambio climático. Otras naciones llenará ese vacío – mientras se cosechan los beneficios económicos de servir a un mercado global en crecimiento con tecnologías bajas en carbono. Uno de los impactos más preocupantes a largo plazo de estas acciones será el deterioro de la percepción global de Estados Unidos como fuente de innovación e inversión.

En el país, si expira el Plan de Energía Limpia, los estados que se han mostrado reticentes a impulsar una agenda de energía limpia ya no estarán obligados a planificar la reducción de emisiones. El Plan de Energía Limpia brindó certidumbre a la planificación energética. Si hablamos con los ejecutivos de las empresas de servicios públicos estadounidenses y sus inversores, anhelan certidumbre porque reduce el costo del capital y ahorra dinero a los consumidores. La orden ejecutiva representa un paso atrás en la estabilidad de nuestros mercados energéticos y en el liderazgo de Estados Unidos como innovador en el desarrollo de tecnologías que servirán a un mercado global en crecimiento.

Los estados, las ciudades y las empresas avanzan

Los intentos de revertir importantes salvaguardias ambientales se venden al pueblo estadounidense bajo el pretexto de la creación de empleo. Pongamos esto en el contexto adecuado: en 2015, se crearon 65,971 empleos en la minería de carbón a nivel nacional. Según el Departamento de Energía, el año pasado se crearon más del doble de empleos (133,000) solo en la industria de la eficiencia energética. En 2016, la fuerza laboral del sector solar creció un... El 25 por ciento, hasta 374,000, y la fuerza laboral de la energía eólica creció un 32 por ciento, hasta 102,000.Actualmente, uno de cada 50 nuevos empleos en Estados Unidos está relacionado con la energía solar.

De 2007 a 2011, como gobernador de Colorado, firmé 57 leyes destinadas a la transición de Colorado hacia una economía de energía limpia. Tras dejar el cargo, fundé... Centro para la Nueva Economía Energética En la Universidad Estatal de Colorado, con la intención de colaborar con gobernadores, legisladores estatales y reguladores de servicios públicos en políticas energéticas limpias y avanzadas. En nuestro trabajo en el centro, mi equipo y yo hemos adquirido la confianza de que los estados, las ciudades y las empresas privadas están liderando la transición a la energía limpia, incluso mientras el gobierno federal se tambalea. Actualmente, 37 estados, que representan dos tercios de la población estadounidense, cuentan con estándares de cartera de energías renovables que exigen que las empresas eléctricas generen o adquieran un porcentaje de su energía a partir de energías renovables.

Gobernadores de ambos partidos han liderado esta transición. Diecisiete gobernadores se han unido a la Acuerdo de Gobernadores para un nuevo futuro energético, incluidos los gobernadores republicanos de Nevada, Iowa, Michigan, Massachusetts, Nuevo Hampshire y Vermont. Al hacerlo, todos se han comprometido a diversificar la generación de energía de sus estados con fuentes de energía limpia, modernizar la infraestructura energética y fomentar el transporte limpio. Además, 129 ciudades estadounidenses han firmado el... Compacto de Alcaldes' compromiso de abordar el cambio climático.

Treinta y tres empresas con sede en Estados Unidos, como Coca-Cola, GM, Goldman Sachs, HP, Johnson & Johnson y Nike, se han comprometido con el objetivo de utilizar energía 100 por ciento renovable como parte de la Iniciativa RE100Unas 50 empresas estadounidenses Necesitará comprar 17 gigavatios de energía renovable para 2025 – suficiente para abastecer a todo el estado de Colorado – con el fin de cumplir con sus objetivos corporativos existentes.

El verdadero liderazgo requiere una visión que aborde nuevos mercados, nuevas tecnologías y nuevas soluciones. Desafortunadamente, las acciones del presidente el martes apuntan hacia un horizonte que se desvanece, en lugar de hacia un futuro brillante y prometedor.