Cuando la realidad no se doblega a tu voluntad... simplemente toma un rotulador y redibuja. Pronóstico presidencial en su máxima expresión.

En este articulo

• ¿Qué sistemas de datos climáticos de EE.UU. se están desmantelando?
• ¿Cómo afectan estos recortes a las previsiones meteorológicas mundiales?
• ¿Es esto parte de una agenda deliberada anticientífica?
• ¿Cómo sufrirá la gente común la pérdida de datos climáticos?
• ¿Qué se puede hacer para proteger la seguridad pública y restablecer la confianza?

Cómo la desmantelación de los datos climáticos de EE. UU. pone en peligro la previsión meteorológica mundial

Seamos claros: los datos climáticos no son solo para ecologistas o científicos aburridos que observan secuencias de satélite en un laboratorio. Son el alma de la civilización moderna. Pilotos, agricultores, personal de emergencias, empresas energéticas y redes comerciales globales dependen de información meteorológica precisa y en tiempo real. ¿Y adivina quién ha estado recopilando y compartiendo gran parte de esos datos con el mundo durante el último medio siglo? Sí, el Tío Sam.

Desde los conjuntos de satélites de la NASA hasta las boyas y globos meteorológicos de la NOAA, Estados Unidos ha mantenido uno de los sistemas de monitoreo climático más robustos del planeta. Pero en la nueva era de recortes presupuestarios y escepticismo científico, este recurso global está ahora en peligro de extinción. No porque no funcione, sino precisamente porque sí.

Cómo desbaratar un pronóstico en cinco sencillos pasos

Primer paso: recortar drásticamente la financiación. Los presupuestos anteriores de Trump propusieron recortes drásticos a los programas satelitales de la NOAA y a las iniciativas de investigación climática. Estos recortes podrían llevar a una reducción significativa de la precisión y fiabilidad de los pronósticos meteorológicos, lo que podría resultar en un aumento de los daños causados ​​por desastres naturales y mayores costos de respuesta a emergencias. Segundo paso: disolver los paneles asesores, porque, como saben, los hechos tienen la mala costumbre de contradecir la ideología. Tercer paso: debilitar el Servicio Meteorológico Nacional impulsando la privatización de los pronósticos. Cuarto paso: suprimir los informes científicos que podrían sugerir que los huracanes, incendios, inundaciones y sequías no son solo mala suerte. Quinto paso: burlarse de la idea misma de la ciencia del clima hasta que el público deje de prestarle atención por completo.

Esto no es incompetencia. Es una guerra deliberada contra las herramientas que nos permiten ver lo que viene. Y cuando se ciega al público, se lo deja a merced de quienes controlan el mensaje, ya sea un comunicado de prensa de un cabildero de combustibles fósiles o un senador que presiona con fuerza en el pleno del Senado.

El fracaso de las previsiones es un problema mundial

Podrías pensar: "Bueno, si Estados Unidos quiere autodestruirse, que se deje vencer". Pero aquí está el truco: gran parte de la modelización meteorológica mundial depende de datos estadounidenses. Los satélites estadounidenses proporcionan información clave al Centro Europeo de Pronósticos Meteorológicos a Medio Plazo. La aviación mundial depende de los datos de las corrientes de aire de la NOAA. Los pronósticos de cosechas en África y Asia se basan en programas de monitoreo financiados por Estados Unidos. Cuando Estados Unidos parpadea, el resto del mundo se ve obligado a abandonar el tráfico. El papel de Estados Unidos en la recopilación y el intercambio de datos climáticos no es solo un asunto nacional, sino global, con implicaciones para la seguridad y el bienestar de las personas en todo el mundo.

Y no pretendamos que otras naciones cubrirán el vacío al instante. Construir, lanzar y mantener redes satelitales cuesta miles de millones y lleva décadas. No hay una solución rápida cuando se pierde una de las patas más importantes del taburete. Las consecuencias no serán amables. Serán violentas, repentinas y costosas. Necesitamos actuar ahora, antes de que sea demasiado tarde.

El manual republicano: las ganancias primero, las personas después

¿Por qué desmantelar algo tan esencial? Porque la seguridad y la claridad no venden caos, y el caos es bueno para los negocios. Cuando los pronósticos meteorológicos se vuelven menos fiables, las primas de los seguros tienden a subir. Los proyectos de infraestructura fracasan. La gente compra más generadores de gas, más agua embotellada y más miedo. Y al mismo tiempo, los gigantes de los combustibles fósiles, muchos de los cuales financian centros de investigación de derecha y campañas electorales, siguen perforando, contaminando y lucrando mientras los datos que podrían exponerlos desaparecen en el olvido.

Esto es sabotaje climático disfrazado de restricción presupuestaria. No son recortes presupuestarios inofensivos. Son el equivalente político a quitarle los frenos a un autobús escolar para ahorrar en mantenimiento y luego culpar al conductor del accidente.

De la Guerra Fría al colapso climático

Vale la pena recordar cómo llegamos aquí. Durante la Guerra Fría, Estados Unidos construyó su infraestructura meteorológica para obtener ventaja militar. Conocer el clima era poder. Con el tiempo, esa infraestructura se expandió para servir a civiles, aliados e incluso adversarios, porque la naturaleza no conoce fronteras. La misma tormenta que devasta Florida puede inundar España. La misma sequía que arrasa con el maíz del Medio Oeste puede provocar una hambruna mundial. Construimos un sistema de pronóstico compartido no por idealismo, sino por instinto de supervivencia.

Ahora, en nombre de la pureza ideológica y el teatro político, lo estamos desmantelando. No con una explosión, sino con memorandos presupuestarios, ruedas de prensa y artículos de opinión con tintes conspirativos. Estamos presenciando el suicidio estratégico de la seguridad pública.

¿Quién pierde? Todos

Seamos claros: tú pierdes. Yo pierdo. Nuestros hijos pierden. Si crees que esto solo afecta a los científicos en bata, piénsalo de nuevo. Los servicios de emergencia necesitan inteligencia climática para planificar las evacuaciones. Los agricultores necesitan pronósticos estacionales para planificar sus actividades de siembra y cosecha. Las ciudades necesitan modelos de lluvia para gestionar eficazmente sus sistemas de aguas pluviales. Y las rutas comerciales globales, de donde provienen tus alimentos, aparatos electrónicos y medicamentos, dependen de la estabilidad y la predicción climática. Imagina un mundo donde estos servicios sean menos fiables o incluso inaccesibles debido a los recortes presupuestarios. Esta es la posible realidad a la que nos enfrentamos si no actuamos para proteger nuestros sistemas de datos climáticos.

La ausencia de datos climáticos fiables implica más apagones, más cosechas fallidas, más viviendas inundadas y más muertes evitables. Cuando se vaya la luz en tu ciudad o el incendio se propague más rápido de lo previsto, no llamarás a un político. Rezarás para que alguien aún tenga acceso a un satélite que funcione.

El camino de regreso a la razón

Aquí está la buena noticia: esto no es inevitable. La presión pública puede revertir estos cambios.

Sobre el Autor

Robert Jennings es coeditor de InnerSelf.com, una plataforma dedicada a empoderar a las personas y promover un mundo más conectado y equitativo. Robert, veterano del Cuerpo de Marines y del Ejército de los EE. UU., aprovecha sus diversas experiencias de vida, desde trabajar en el sector inmobiliario y la construcción hasta crear InnerSelf.com con su esposa, Marie T. Russell, para aportar una perspectiva práctica y fundamentada a los desafíos de la vida. InnerSelf.com, fundada en 1996, comparte conocimientos para ayudar a las personas a tomar decisiones informadas y significativas para sí mismas y para el planeta. Más de 30 años después, InnerSelf continúa inspirando claridad y empoderamiento.

 Creative Commons 4.0

Este artículo está licenciado bajo una licencia Creative Commons Reconocimiento-Compartir Igual 4.0. Atribuir al autor Robert Jennings, InnerSelf.com. Enlace de regreso al artículo Este artículo apareció originalmente en InnerSelf.com

Libros relacionados:

El futuro que elegimos: sobrevivir a la crisis climática

por Christiana Figueres y Tom Rivett-Carnac

Los autores, que desempeñaron papeles clave en el Acuerdo de París sobre el cambio climático, ofrecen ideas y estrategias para abordar la crisis climática, incluida la acción individual y colectiva.

Haga clic para obtener más información o para ordenar

La Tierra inhabitable: la vida después del calentamiento

por David Wallace-Wells

Este libro explora las posibles consecuencias del cambio climático descontrolado, incluida la extinción masiva, la escasez de agua y alimentos y la inestabilidad política.

Haga clic para obtener más información o para ordenar

El Ministerio para el Futuro: Una Novela

por Kim Stanley Robinson

Esta novela imagina un mundo en un futuro cercano lidiando con los impactos del cambio climático y ofrece una visión de cómo la sociedad podría transformarse para enfrentar la crisis.

Haga clic para obtener más información o para ordenar

Bajo un cielo blanco: la naturaleza del futuro

por Elizabeth Kolbert

El autor explora el impacto humano en el mundo natural, incluido el cambio climático, y el potencial de las soluciones tecnológicas para abordar los desafíos ambientales.

Haga clic para obtener más información o para ordenar

Drawdown: El plan más completo que se haya propuesto para revertir el calentamiento global

editado por Paul Hawken

Este libro presenta un plan integral para abordar el cambio climático, que incluye soluciones de una variedad de sectores como la energía, la agricultura y el transporte.

Haga clic para obtener más información o para ordenar

Resumen del artículo

El desmantelamiento deliberado de la infraestructura de datos climáticos de EE. UU. por parte de Trump y el Partido Republicano no solo es peligroso, sino también catastrófico. Un pronóstico meteorológico fiable depende de datos sólidos y continuos, muchos de los cuales provienen de agencias estadounidenses que ahora se encuentran en peligro. A medida que aumenta la inestabilidad climática, cortar este recurso vital pone en peligro no solo a Estados Unidos, sino a la comunidad global. La disyuntiva es clara: restaurar nuestra visión climática o prepararnos para un futuro vivido en la oscuridad.

#Datosclimáticos #PronósticodelTiempo #RecortesClimáticos #PolíticaClimáticaDeTrump #SabotajeClimáticoDeGobiernoPolítico #SeguridadPública #MeteorologíaGlobal #CrisisClimática #DestrucciónDeDatos #EmergenciaClimática #CienciaBajoAtaque #InnerSelf.com